Clpien, D., 42, 1, De re jud., 6, 1 ; cf. p

3. Inst., 4, 6, De act., 31. Ce texte porte des traces visibles de remaniement qui ont été relevées en sens divers par MM. Biondo Biondi, Studi sulle actiones arbitrariae e Carbitrium judicis, fasc. 1, 1913, G. .May, Mélanges Girard, 2, pp. 159- 164 et Berger, K. V. /., 16, 1914, pp. 123-125. Mais M. Biondi a tiré de là une conclusion sur laquelle on doit s'expliquer. Il s'est appuyé sur l'observation qu'en dehors de ce paragraphe remanié des Institutes et des textes relatifs à l'action de eo quod certo toco (p. 1055, n. 5) l'expression actio arbitrarin est à peu près étrangère aux textes (un qui parle à'actio arbitraria, D., 4, 2, Q. m. c, 14, 4 et un autre qui parle de judicia arbitraria, D., 22, 1, De usuris, 3, 1, qu'il regarde tous deux comme suspects ; mais à la vérité quatre textes certai-