CHAPITRE XIII

HE

nnle de Mario de Médicis pendant l'expédition du duc d'Orléans. - De Haye* de Cnurnieuaia envoyé a Wallcnslein. - Il est arrêté en Allemagne par le baron de Cl.arnacé. - La reine en pèlerinage à Montaign. - On apprend à Bruxelles le traité de Bézicrs. - Découragement dans l'entourage de la reine. - Plusieurs de ses gentilshommes négocient avec le cardinal. AITaire du baron de Guesprez. - Complot de Cliantclouve contre M" de Combalet. - Propositions do raccommodement remises à la reine. - Philippe IV l'encourage à négocier - Les réticences de Gaston. - Mission secrète du baron de Guay en Espagne. - On croit qu'elle cache un p.cge. -Montmorency révèle le mariage de Monsieur, qui se décide à fuir de nouveau dans les Pays-Bas. - Manifeste de Montereau. - Réponse du roi. - Marie de Médicis se retire à Malincs, puis à Gand,

Nous n'avons rien dit encore du rôle qui avait été dévolu à la reine-mère pendant l'expédition de Monsieur en France. Il ne devait pas être purement passif et se borner à des vœux stériles et impuissants : Marie de Médicis avait pris la direction des affaires diplomatiques et , d'après ses instructions , ses envoyés poursuivaient près des cours étrangères les négociations déjà entamées pour les déterminer à fournir des secours au duc d'Orléans.

Des alliances nouvelles étaient devenues de toute nécessité depuis l'abstention forcée du duc de Lorraine et le rappel des troupes de Don Gonzalo de Cordova dans les Pays-Bas, et c'est sur l'Allemagne que la reine avait compté. Elle y était représentée par le fils du gouverneur de Montargis , De Hayes , baron de

flZ

Courmcnain L Ancien page de Louis XIII , employé par Richelieu à quelques missions de peu d'importance dans le Levant , en Moscovie et en Suède , ce gentilhomme s'était cru des droits acquis dont il lui avait paru qu'on ne tenait pas compte en lui préférant le baron de Charnacé comme envoyé près de Gustave- Adolphe. Mécontent du peu de cas que le cardinal semblait faire de lui , il s'était donné à la reine-mère et à Monsieur , qui l'avaient fait leur ambassadeur près de l'empereur. Ferdinand II l'avait renvoyé à Wallenstein , généralissime de toutes les armées de la ligue catholique en Allemagne et qui pouvait en disposer seul comme il l'entendait.

Le duc de Friedland ou de Mecklembourg , car l'histoire le désigne sous ces deux titres , n'avait pas pour habitude de promettre son concours gratuitement ; aussi de Hayes s'en allait-il les mains pleines : il offrait à Wallenstein la souveraineté des trois évêchés de Toul , Metz et Verdun et de toutes les anciennes possessions de l'empire occupées par la France , auxquelles on devait ajouter quelques petites parties de ce royaume. Cette principauté indépendante, gouvernée par un prince allié , eût été très-avantageuse au roi d'Espagne en assurant les communications des Pays- Bas avec la Bourgogne. Il est vrai qu'on disposait un

i C'est ainsi que le désignent le passeport de l'infante en date du 29 juillet 1032 , et la lettre de cette princesse au comte d'Emden pour le charger de faire assister ce gentilhomme , s'en allant « de » la part de la reine-mère et du ducq d'Orléans eu Allemaigne , du « convoy et trompette dont il aura besoing pour passer asseurément y dans l'armée du Suédois qui est aux environs de la Moiuelle , » etc. » (Audience 657.)

peu cavalièrement d'un territoire qu'on ne possédait pas , mais on croyait Wallenstein assez puissant pour le conquérir ; le tout était de l'y décider , et l'on comptait beaucoup à cet effet sur l'influence du jésuite Quiroga. Mais avant tout , de Hayes devait arracher au duc de Friedland l'autorisation de détacher Paponheim avec des troupes dans les Pays-Bas pour tenir tête au prince d'Orange , afin que la reine-mère pût se rapprocher des frontières de France et y entrer avec ceux qui voudraient se joindre à elle , pour faire une diversion en faveur du duc d'Orléans i.

Il ne fut pas donné au baron de Courmenain d'entrer en relation avec Wallenstein. Reconnu à Mayence par le baron de Charnacé , ambassadeur de Richelieu en Allemagne , il fut guetté au passage sur la route de Francfort et , accablé par le nombre , ne put faire aucune résistance (16 août). Envoyé au cardinal , qui lui fit faire son procès , il mourut sur l'échafaud le 12 octobre , à Béziers.

L'insuccès de Papenheim devant Maestricht et l'absence de coopération du duc de Friedland empêchèrent la reine-mère d'intervenir bien activement dans les affaires du duc d'Orléans. Jusqu'au milieu d'août elle était restée en communications assez suivies avec lui, et même, dans les premiers jours de septembre , nous voyons l'un des frères Lingendes à Bruxelles prêt à rejoindre l'armée de Monsieur, porteur de lettres de l'infante aux vingt compagnies de cavalerie qu'elle lui avait données , leur exprimant sa satisfaction pour

1 L'abbé Scaglia au comte-duc d'Olivarès, 12 août 1032. Correspondance de l'abbé Scaglia, t. I, p. 110, aux archives du royaume.

leur bonne conduite pendant la campagne l ; mais bientôt les nouvelles manquèrent tout à fait , puis elles arrivèrent par l'Espagne et annoncèrent la déroute de Castelnaudary.

Le 23 septembre Marie de Médicis se rendit, par Louvain, à Notre-Dame de Montaigu 2 , afin d'y implorer pour son fils un succès cpii eût favorisé l'exécution d'un projet qui semblait alors arrêté dans son esprit : celui de se rendre à Paris et de faire déclarer cette ville en sa faveur 3 . Mais au lieu d'un succès ce fut, bientôt après, la nouvelle de la signature du traité de Béziers qui lui parvint.

Quand on apprit à Bruxelles que ni la reine , ni personne de sa maison ne s'y trouvait compris , ce fut une désolation générale. Plusieurs des gentilshommes de Marie , fatigués de leur exil et de la misère relative dans laquelle ils vivaient, lui demandèrent la permission de négocier leur rentrée en France ; d'autres traitèrent

» De Lingemles à Vaudiencicr , 3 septembre 1082. — •• Les lettres que j'ay demandées de la part de Monseigneur le ducq d'Orléans sont pour les capitaines des troupes de cavalerie que S. A. S. luy a données , par lesquelles lettres il vous plaira tesmoiguer à chacun d'eux que Ms r est beaucoup satisfaict de leur conduicte et façon de vivre , afin que ce tesmoignage les rende plus soigneux de s'en rendre digne.... (Audience 653.)

2 Le 20 septembre , l'infante prie les magistrats de Louvain de « donner commodité aux fourriers de la reine-mère du roi de France .. allant vers le lieu de Montaigu pour y faire ses dévotions , pour « y loger sa suite ; — le lendemain l'audiencier écrit a ceux de l'Université que S. A. désirant que la reine-mère soit logée commodément en la ville de Louvain , les prie d'ordonner •> au président du collège » de Van Dael {>) et d'autres considérables de permettre que les four- » riers y puissent entrer. » (Audience 053.)

:! Descifrado de una copia de relation que ha dado la persona, etc. (Corr. de Philippe IV et de l'infante, t. 30, f» 283.)

secrètement avec le cardinal. Parmi ceux-ci fut le baron de Guesprez , l'un de ceux qui l'avaient rejointe dès les premiers jours de son arrivée à Avesnes , et à qui elle avait confié le commandement de sa compagnie de gardes. Cette défection , à laquelle elle n'était pas préparée , la troubla extraordinairement : décidée à s'opposer au départ du baron , dont la conduite lui faisait l'effet d'une trahison , elle le fit arrêter le 1 er novembre dans son logis par une troupe d'hommes armés qui avaient reçu leurs instructions du père Chantelouve, et deux jours après elle le fit enfermer au château de Vilvorde.

Mais le Brabant n'était pas la France , et ce n'était pas à Bruxelles que, sans jugement, on pouvait mettre sous les verrous et enfermer dans une bastille un homme même étranger au pays.

Dès le 8 novembre, de Guesprez adressa deux requêtes , l'une au conseil d'État , l'autre aux États-Généraux, demandant son élargissement. Le conseil renvoya la requête à l'infante en lui faisant observer que cette détention pourrait ne pas être sans inconvénients , et en l'engageant à répondre au suppliant qu'il serait élargi dès que le roi de France le réclamerait. Mais l'infante déclara que ce gentilhomme appartenant à la reine-mère, elle ne pouvait se mêler de cette affaire ».

Quant aux États-Généraux, ils jugèrent que le cas du baron était du ressort des états de Brabant , qui furent requis de faire une information à ce sujet. Le

1 Le conseil à l'infante, 10 novembre 1632 ; la réponse de la main de l'infante est écrite sur cette pièce à laquelle est jointe la requête de Ouesprez. (Audience 654).

pensionnaire Schotte en fut chargé , et le 15 novembre, au nom des états de la province , il demanda l'élargissement du prisonnier, « d'autant, disait-il, qu'il avait » été saisi sans préalable information ou décret de » juges , par des Français n'ayant aucune juridiction r> dans le pays , et dans une maison bourgeoise sans » la présence de deux échevins , » toutes choses contraires aux privilèges de la Joyeuse Entrée.

Après en avoir délibéré , l'assemblée décida que si l'infante ne jugeait pas à propos de satisfaire aux conclusions du rapport du pensionnaire, le greffier pourrait lui demander l'autorisation de faire , par députés , à la reine-mère « telle remontrance qu'ils trouveroient » convenir afin d'obtenir la relaxion dudit baron. » Isabelle , décidée à ne pas intervenir , accueillit favorablement la demande du greffier , et le même jour les barons d'Hoboken et de Torsy accompagnèrent Schotte chez Marie de Médicis pour lui remontrer , « en * termes de respect convenable , » l'atteinte portée aux lois du pays par l'arrestation de Guesprez , et pour la supplier de faire élargir le prisonnier.

Mais les libertés du peuple chez lequel elle avait trouvé un accueil si hospitalier étaient lettre close pour la fière Florentine. Elle répondit « que le baron de » Guesprez était son serviteur domestique , que luy r> ayant de plusieurs chefs perdu le respect et s'estant » autrement mespris contre sa personne , il lui avait » été loisible de le faire saisir pour le chastier selon r, ses mérites, vu qu'elle n'avait pas moins de juridiction » sur ses domestiques que les ambassadeurs des sou- » verains ; que la maison où le baron était logé en y chambre garnie devait être réputée pour sa maison et