Keith, p

CHUTE DE MARIE STUART

d’Huntly, d’Argyle, de Caithness, de Grawford, do Rothes et de Menteith ; les lords Boyd, Drummond, Herries, Cathcart, Yester, Fleming, Livingston, Selon, Glammis, Ogilvie, Gray, Oliphant, Melhven, Innermeith, Somerville; les commendataires d’Arbroath, de Kilwinning, Dumfernling, Newbottle, Holyrood et Saint-Colin*. Joignons-y John Hamilton, archevêque de Saint-André, et ce qui restait de catholiques. Le duc de Chiltelleraut était alors en France. Que manquait-il à un parti si considérable pour prendre sa revanche ? L’appui de la France et un chef. Malheureusement l’archevêque de Saint- André qui s’était mis à leur tête était dénué de talents ; et comme il ne sut pas diriger la diversité des esprits et des intérêts particuliers, tout se passa en mouvements stériles.

Chez les rebelles, au contraire, étaient les hommes de tête et d'action.

C’est pendant ces négociations avec le parti de la reine que les lords du Conseil arrêtaient, le 20 juin, George Dalgleish, valet de chambre de Bothwell. Les comtes de Morton et d’Athol, le prévôt de Dundee et Kirkaldy de Grange l’examinèrent le 26 du même mois. Ils lui firent raconter le complot de son maître contre Darnley, la part que lui-même y avait prise, et le pendirent avec trois autres le 3 janvier 1 568. Ce fut huit mois après le supplice, le 16 septembre 1569, alors que le malheureux n’était plus là pour nier ou pour avouer, que Morton déclara avoir saisi entre ses bras la cassette de vermeil renfermant les lettres de Marie Stuart à Bothwell. Nous ne voulons pas traiter à nouveau cette question t; nous rappellerons seulement que l'interrogatoire du 26 juin subsiste*, et que, ni de près, ni de loin, ni en quelque façon que ce soit, directe ou détournée, il ne présente la plus légère allusion à la capture du 20; silence inconcevable, lorsqu’une fortune inouïe leur livrait tout à coup les pièces les plus propres à justifier l’insurrection qui les embarrassait môme dans le