Teulet, p

2. Statim faciuore peracto nuptiarum simulacrum cum regina, serenissima regis mei matre, célébra vit, quant eo ipso consilio falsa rapt us imagine abstulerat. — Teulet, p. 210.

• 3. Prseterea negare improbissimus il le proditoroon poterit, quin, rege ac

domino suo tnicidato nefarieque a se sublato . artnata mititum manu combattis, rtm publiée serenissimae Scotiæ régime intulerit el violenter in arcem quamdam , lotius regni munilisaimam, sibi commissam traxerit — ld , p. 227-228.

grave sur le rapt n’élait pas propre à inspirer confiance au roi de Danemark.

Élisabeth seconda de nouveau l’envoyé écossais. Elle se plaignit à Frédéric (22 mars 1571) qu’il eût laissé ses lettres sans réponse, et lui répéta sa phrase de 1570, qu’il n’était pas à l’honneur des rois de laisser vivre impuni l’assassin * d’un roi'.

Lennox, de son côté, accepta les conditions du roi de Danemark ; celui-ci, avec l’assentiment de Danzay, l'ambassadeur de France, accrédité près de lui, lixa le 24 août pour l’extradition *.

A cette nouvelle, le parti de Marie Stuart s’effraya : « Dont les amys de la royne d’Escoce, écrivait à Charles IX la Mothe Fénelon son représentant près Élisabeth, supplient très-humblement VostreMajestéde ne vouloir permettre telle chose, ains de la remédier le plus promptement que faire se pourra; de tant que le retour dudict Boudouel viendroit traverser tout le bon ordre qu’avez commancé de donner aulx choses du dict royaulrne, et luy mesmes seroit conduict icy pour achever de ruyner les affaires et la réputation de ceste pauvre princesse. » Quatre jours plus tard, le 24 juin, il répétait : « Je suys de rechef fort instamment solliciter de suplier Vostre Majesté d’empescher en toutes sortes le retour du comte de Baudouel, car l’on estime que nul plus grand escandalle à la réputation de ceste pauvre princesse, ny nul plus grand destorbier à ses affaires et à ceulx de vostre service par deçà ne sçauroit venir de nulle autre chose qu’on peult pratiquer au monde*. *

Il est naturel que ce langage ait provoqué des commentaires fâcheux. « L’évidence des faits était telle, dit à ce sujet M. Teulet, que Marie Stuart et ses amis les plus dévoués ont toujours reculé devant une discussion publique; • et il prend

t. Teulet, p. 237.

2. Lettre de la Mothe Fénelon à Charles IX, Londres, 20 juin 1571. — Teulet, p. 238-239.