Voy. miss Strickland, t. III, p. 298, note

LES ASSISES DE JEDBURGII

well ? — Bolhwell n’entra pas dans le lieu consacré. Les gentilshommes, que nous venons de nommer, étaient catholiques. Le Diurnal dit positivement que milords Huntly, Murray, Bolhwell, de même que l’ambassadeur anglais, restèrent en dehors de la chapelle; y entrer, eût été contraire à leurs principes religieux. Ce témoignage est corroboré par une sorte de procès-verbal que rédigea l'archidiacre de Dumblane, constatant qu’en fait de nobles, les seuls comtes d’Athol et d’Ëglinton, les lords Ross, Seton et Sempill, assistèrent au sacrement *. knox déclare que la reine ne trouva, pour assister au baptême, que les comtes d’Ëglinton et d’Athol et lord Seton *. La comtesse d’Argyle, quoique protestante, avait surmonté ses scrupules et présenté le prince au rite catholique : Son église scandalisée lui infligea des censures publiques *. Comment donc Bolhwell dirigea-t-il du dehors ce qui se fit à l’intérieur de la chapelle? Qu’avait-il à diriger dans une cérémonie purement religieuse, réglée minutieusement par la liturgie? Comment comprendre qu’un archevêque catholique souffre qu’un baptême qu'il est chargé de célébrer, et le baptême d’un prince héréditaire, soit conduit sous ses propres yeux par un hérétique, lequel de son côté en a tant d’horreur, qu’il se lient au loin et se garde bien d’y figurer ?

Mais si Rarnley n’eut pas la mortification de voir un étranger usurper sa place au baptême de son fils, on dira que sa femme ne lui épargna pas le spectacle des préférences insultantes pour le favori ; que celui-ci écrasa de son luxe l’époux et le roi, et le réduisit à dévorer son opprobre au fond du palais : c’est Buchanan qui va parler : « Les envoyés de France et d’Angleterre étant arrivés pour assister au baptême du prince, la reine prodigua l’argent, sa peine et son zèle, pour que Bothwell brillât au milieu de ses compatriotes et