CHAPITRE DIXIÈME

but en réduisant le programme de la faculté de droit aux branches purement juridiques et à l'histoire; elle prétendait n'y donner de chaire qu'à des savants distingués.déjà célèbres par leurs cours ou choisis parmi les magistrats. De là, comme conséquence naturelle, l'idée d'attacher aux chaires de hautes positions officielles ou sociales et de gros traitements. Il fut question de leur donner le titre de conseiller aulique ou tout au moins de conseiller de régence, et leur traitement devait monter par degrés successifs de 2000 à 4000 florins.

Ces projets, circonstance remarquable, rencontrèrent la plus vive opposition chez les plus intéressés et l'appui d'un prince de l'Église.Le professeur Jean de Bourguignon.appelé de Prague à Vienne pour occuper le poste de directeur des études et promu au rang de conseiller aulique, fit, paraîtil, obstacle à ce que ses collègues eussent les mêmes honneurs et avantages. On lui attribue d'avoir dit «que les traitements exagérés ne font que des paresseux ». L'archevêque Trautson, prélat éminemment courtisan, combattit cette assertion. Il fit valoir d'une part que le titre de conseiller de cour impérial était au-dessus de simple conseiller de cour électoral, de l'autre, que pour déterminer des savants distingués à quitter leur position acquise pour venir se fixer à Vienne, il fallait nécessairement leur faire un pont d'or. Leur donnât-on dix mille florins, ajouta-t-il, rien ne se justifierait mieux, attendu qu'un professeur digne de ce traitement amènerait dans le pays plus de dix mille florins, par la foule d'étudiants qui accourraient pour entendre ses leçons. L'impératrice partagea cet avis.

Au début, cependant, l'université administrait elle-même ses revenus. Ce reste d'indépendance ne tarda pas à disparaître. En juillet 1753, l'impératrice ordonna que les comptes de l'université seraient soumis au gouvernement par l'arche-

vêque. Trois mois plus tard, administration et mouvement de fonds furent remis à l'État. Les biens-fonds de l'université furent vendus, et les revenus des fondations passèrent aux mains de l'État, qui se chargea de fournir aux dépenses par voie de budget. Enfin à la suite de diverses modifications dans les règlements et de la mort de Trautson, survenue en 1757, la place de protecteur des études fut supprimée et la direction de l'université transférée au grand-chancelier de Haugwitz et au chancelier comte Jean Chotek.

Marie-Thérèse couronna son œuvre par la construction du palais de l'université qui ne coûta pas moins de 280,000 florins ; il fut achevé en 1755 et inauguré avec une solennité extraordinaire le 5 avril 1756.

Le savant historien de Marie-Thérèse, le chevalier d'Arneth, grand admirateur de cette princesse, ne laisse pas de reconnaître que, dans ses créations et réformes, elle fut moins guidée par le culte de la science, culte qu'elle ne comprenait guère, que par des considérations politiques ou économiques. Sa sollicitude pour l'éducation populaire puisait sa source dans sa piété et visait surtout la moralisation des populations, d'où le bien-être pour elles et la richesse pour l'Etat. En ce qui concerne les écoles secondaires et les universités, elle ne les voyait que comme d'utiles pépinières d'ecclésiastiques, de médecins, d'avocats, dans la mesure des besoins de l'époque, et de fonctionnaires. C'est le même ordre d'idées qui la conduisit à créer une nouvelle institution, destinée à fournir à la noblesse autrichienne et particulièrement à la partie la moins riche de cette noblesse, la possibilité de former ses fils au service de l'État. Nous voulons parler du Theresianum.

Elle affecta à cette fondation le séjour préféré de Charles VI, la Favorite, château de plaisance situé dans l'intérieur des fortifications de Vienne. N'y étaient admis que les fils