CHAPITRE TROISIÈME. \Oj

rain d'approuver ou d'improuver chaque arrêt particulier. La reine le complota par un décret daté du 6 mars 1743, distinguant entre les sujets de puissances ennemies possesseurs de biens en Bohême, et les indigènes parjures à leurs serments. Les premiers ne pouvaient être frappés que dans leurs biens en Bohême. C'est ainsi que la duchesse Léopoldinc-Éléonorc, veuve du duc Ferdinand de Bavière, la princesse Marie-Anne de Furstcnberg, née comtesse de Waldstein, les comtes Maximilien Tôrring et Jean-Georges de Kœnigsfeld se virent condamnés à la perte des domaines possédés par eux en Bohême. Quant aux compromis de la seconde catégorie,le tribunal les soumit à une sorte de nouveau crible, en renvoyant des fins de la plainte ceux qui lui parurent excusables en raison de la pression supérieure exercée sur eux.

Le reste comprenait un petit nombre de personnages qui, au premier abord, semblaient devoir servir de victimes expiatoires des iniquités de la noblesse bohème. Il n'en fut rien. Jamais tribunal djycception n£LS£moritr a plus indulgent. Qu'on en juge.

Le comte Henri de Mansfeldt a assisté au couronnement de Francfort, il a demandé et obtenu la place d'ambassadeur à Rome, à l'occasion de certaines fêtes il s'est paré de l'écharpe blanche de la France, il a sollicité un régiment français, pris part aux sorties des assiégés de Prague, parlé avec mépris des Autrichiens qu'il a vus fuir, enfin il s'est échappé des prisons de Prague et a fourni des renseignements à l'ennemi. Heureusement pour lui, il est venu se constituer volontairement prisonnier. Il nie certaines charges, sans trop marchander ses aveux. Il intéresse les juges, leur laisse l'impression qu'il a été plus léger que méchant. Il se montre d'ailleurs si soumis, si repentant, si plein de bonnes résolutions pour l'avenir qu'on lui rend la liberté,

Il n'en est pas de même de la comtesse Kinsky, née Palfy, qui, dès le premier moment, s'est dévouée au parti francobavarois, lui a rendu de signalés services et s'est enfuie avec ses enfants à Francfort, où elle est entrée dans la maison de l'empereur, qu'elle se plaît à proclamer son roi légitime: sommée de se présenter devant le tribunal, elle renvoie ses enfants en Bohême mais reste au service de l'ennemi. Elle paie cette persévérance "de la confiscation de ses biens personnels et de la peine d'exil perpétuel.

Dans des circonstances à peu près analogues, le baron de Wunschwitz voit tous ses biens confisqués, le comte Wenzel Wrtby est condamné à une amende de cent mille florins.

Le comte Bubna a fait entrer ses fils au service de l'électeur. Ils y sont encore et ont refusé de se présenter devant le tribunal. Celui-ci condamne le père à une amende de cinquante mille florins, les fils à la peine de mort et à la perte de leurs titres de noblesse. Marie-Thérèse s'enquit de l'âge qu'avaient les jeunes Bubna, lorsqu'ils étaient entrés au service de la Bavière. Elle apprit que l'aîné avait vingt-deux ans et le cadet seize. Après la paix d'Aix-la-Chapelle, en 1748, elle leur permit de rentrer en Bohême et de recouvrer tous les droits dont ils avaient été privés.

Notons ici que la communauté juive, mal vue, du reste, à Prague et véhémentement soupçonnée d'avoir pactisé d'une manière criminelle avec les Français, jugea prudent d'offrir à la reine, à titre de présent volontaire, une somme de cent cinquante mille florins. Elle fit sagement.

Les condamnations à mort furent rares. Il ne paraît pas qu'aucune ait été exécutée. Les registres du tribunal font mention de celles qui frappèrent Martin Mulina, baron de Weitzenau, et le comte François Kolowrath. Mais nulle part