‹ Matériaux pour servir à l'histoire de la philosophie de l'IndeChapitre 464 sur 511 · XIII, 3 juillet · texte numérisé non relu

XIII, 3 juillet

2. Arrêt du Conseil d'État du 25 novembre 1684. (Archives municipales, A. A. 2163.) ,

ÉTAT ÉCONOMIQUE DE fc'ALSACE 667

et que, si on les croyait, on réglerait leurs procès à l'extraordinaire. Mais les fermiers et leurs commis ne s'en estonnentpas, et en faisant leur debvoir, selon les intentions du Roi, ils n'ont aucun esgard à toutes ces paroles injurieuses, qui d'ordinaire n'ont lieu que quand on manque de raison1. » Les querelles devinrent si vives que M. de La Grange dut intervenir en faveur des négociants strasboùrgeois contre le fermier général des domaines d'Alsace, Nicolas Fauville, dont les commis Richemont et Fleuru voulaient exiger des droits non dus en vertu des lois existantes. Une ordonnance du 19 novembre 1687 condamna Fauville à 138 livres de dommages2.

Les marchands strasboùrgeois s'étaient plaints, entre autres, de l'inexactitude des employés de la ferme, qu'on ne trouvait pas dans leurs bureaux quand on avait à faire à eux. Ce point de litige et quelques autres, furent réglés par un accord signé, d'une part, au nom du corps des marchands, par Jean-Christophe Kellermann, le grand-père du héros de Valmy, et d'autre part par les sieurs Jacques Costé, directeur, et Pierre de Rures, contrôleur général des domaines d'Alsace. Pour lui donner une valeur légale, La Grange le contresigna, le 30 mars 1696. Les bureaux devaient rester dorénavant ouverts de 6 à 11 heures du matin et de 1 à 6 heures du soir en été. En hiver, on les tiendrait à la disposition du^public, de 7-11 heures du matin, et de 1 à 4 heures du soir. Si le commis n'était pas à son poste quand le voiturier passait au péage, ce dernier n'était pas tenu de l'attendre; il n'avait qu'à se munir d'un certificat du prévôt ou du curé de l'endroit, constatant qu'il avait réellement passe par là3. Le règlement révisé n'empêcha pas cependant de nouvelles dissensions entre ces deux antagonistes naturels, le fisc et le commerce4. Le successeur de La Grange, l'intendant Claude de La Fond, dut renouveler, le 25 juin 1698, l'ancienne ordonnance déchargeant « de toutes sortes

Page 1