I. Sur le genre de djumàdà, voir p. 128, n. i
clouées sur les panneaux et par un degré de marbre ajouté plus tard au pied du tombeau; on ne peut en lire que le fragment suivant. Inédite.
J-U)l ù-?^^^ ù-^h ^->^^ (Côté nord) C. II, 2>6 (Côté sud)
"-^^ J-^*^ jyj <^3J u'-^ J/ui-Jlij oUiîL.
La date de la construction de ces trois édifices exige un court commentaire. Suivant Maqrîzi, c'est le 28 rabî' I 682 que le sultan acheta l'immeuble qui devait leur faire place. Les travaux, dirigés par l'émir 'Alam ad-dîn Sandjar, homme énergique et dur, furent poussés avec une grande activité ' ; ils furent achevés dès l'année 683 Cependant le même auteur dit ailleurs que la construction de l'hôpital commença le 1" rabi' II 683 \ et qu'elle dura un peu moins d'une année \ ce qui porterait l'achèvement des travaux au mois de rabî' I 684. Or, toutes les inscriptions font commencer les travaux en 683, et en fixent la fin dans les premiers mois de 684. Bien plus, les dates des mois trahissent clairement les phases successives de l'entreprise ^ D'après ces dates, la construction de l'hôpital dure cinq mois, celle du tombeau, quatre mois, celle de la madrasah, trois mois seulement. Cette rapidité extraordinaire n'eut-elle d'autre motif que le caractère énergique de l'émir préposé à la con-
1. Sultans Mamlouhs, Il a, p. 64; jMaqrîzi, II, p. 406, 1. 14; Suyûti, II, p. 190.
2. Sultans Mamlouhs, II a, p. 74. — 3. Maqrîzi, II, p. 406, I. 18. — 4. Ibid.. 1. 16.
5. Les dates du n°84, communes aux trois édifices (rabî' II 683-diumâdâ II 684), coïncident à peu près avec celles du Khitat (rabî' II 683-rabî' I 684). La date initiale est confirmée par Ibn 'Abd az-Zâhir, historien digne de foi. puisqu'il écrivait dans la chancellerie du sultan. Suivant lui, l'hôpital fut commencé en rabi' II 683 et terminé avec ses dépendances en ramadan 683; Vie de Qalàvn'in. Paris, suppl. 810, f" 1 10 r°- III r°. Sur le caractère officiel de cet ouvrage, voir Casanova, dans ces Mémoires, t. VI, p. 502 ; c'est à ce savant que je dois cet important détail. Ainsi la date 684 des n" 82 et 84 et du Khitat ne vise que la madrasah et le tombeau: cette conclusion est confirmée par les n"' 85 et 86. Pourquoi le Sulûk donne-t-il 683 pour l'achèvement des trois édifices? Maqrîzi affirme, et les inscriptions lui donnent à peu près raison, que les travaux durèrent environ une année. Il faut la compter à partir de rabî' II 683, date effective du début des travaux. Mais dans le Sulûk, Maqrîzi l'aurait comptée à partir de rabî' I 682, date de l'achat du terrain; ou bien il a étendu aux trois édifices la date d'achèvement de l'hôpital seul. En résumé : en rabî' I 082, achat du terrain, démolitions, etc.; en rabî' II 683, on commence l'hôpital; en ramadan, on l'achève; en chawwàl, on commence le tombeau; en safar 684. on l'achève et on commence la madrasah: en djumàdâ I, on achève celle-ci ; en djumâdà II, fin générale des travaux. II ressort de ce tableau que les trois édifices furent bâtis successivement et sans interruption. Qalqachandi. p. 83^ donne 683 sans commentaire.. La date 788. dans Comité, fasc. V. p. 2. est une faute d'impression.
struction ' ? — La date d'achèvement donnée par le n" 84, djumàdà II 684, correspond à août 1285'.
Inscriptions du sultan Muhammad an-Nâsir. 703 H. — Les quatre textes au nom de ce sultan se trouvent sur le minaret de la madrasah et sur la maqsùrah du tombeau.
Minaret. — Grande plaque badigeonnée sur la face nord du minaret, à environ dix mètres au-dessus du sol. Quatre lignes en naskhi mamlouk, caractères moyens. L'inscription est bien conservée, mais très indistincte'; elle semble identique au n" 89. Inédite.
ôlLUl tV^ ^-Al (?) A;^. (?) J — C. XXIV, 36 Ak^, (1-2)
'^'3 (?) j^i^ (?) J-^'^ ûjj^^ û: c>-^b ^ui (3) dUli
Minaret. — Petite plaque de marbre au-dessus de la porte percée dans la face sud du minaret et ouvrant sur la terrasse du tombeau ; dimensions 59 X 56. Quatre lignes en beau naskhi mamlouk; petits caractères, tcès bien conservés; points incomplets, pas de voyelles. Inédite; voir pl. III, n° ^\
1. Maqrîzi insiste à plusieurs reprises sur la rapidité des travaux. Cette observation s'applique en général à tous les monuments du Caire; elle explique en partie leur faible résistance.
2. Suivant Maqrîzi, II, p. 407, 1. 4, l'acte de waqf du Muristân était daté du mardi 23 safar t)8o; 'Alî Pacha, V, p. 100, 1. 14, citant Maqrîzi, donne le 13 au lieu du 23, date qui paraît s'accorder mieux avec la férié de mardi. Mais le chiffre 680 semble erroné, puisque l'hôpital ne fut bâti qu'en 683. En effet, voir le curieux acte de waqf de 1175 H., appuyé sur trois originaux datés du 13 dhu 1-hidjdjah 684, du 12 safar 685 et du 24 radjab 680; 'Alî Pacha, V, pp. loo-ioi.
3. A cause de sa grande élévation et du badigeon qui la recouvre. C'est depuis la terrasse de la madrasah du sultan Muhammad qu'on la distingue le mieux. Les mots suivis d'un point d'interrogation sont ceux que je n'ai pu lire directement et que je restitue sur le n" 89.
4. Voir sur la planche XXVI, n" i, la position de la plaque au-dessus de la porte. L'inscription était badigeonnée, et j'ai dû la laver entièrement pour l'estamper. Elle est à la môme hauteur que la précédente, mais on y accède facilement par la terrasse du tombeau.
<^ Jj^ <J (4) ^jÂ^3 ÂiJJl j'^^^ û; <j;-*îlj (3)
Minaret. — Plus haut, au sommet de l'étage carré et sous la première galerie, bandeau sculpté dans la pierre sur les quatre faces. Beau naskhi mamlouk à fort relief; grands caractères, points nombreux, quelques voyelles. Inédite; voir pl. XXVI, n° i
Ajl AJS-j dUil Jfr ôlr^Jb '^J^ ^^^^ (Face nord)
^1 (Face est)
Jj^ ci i^jJktf^ JJs- UJU 4j3di Ol^l Jj^ >^ dUSj (Face sud)
•^!AJlj ôjUl Ig-c-L» ^ ^"iJr^^ ^ (>* AJU- (Face ouest)
... Allâh! renouvelle ta grâce et ta miséricorde en faveur de l'âme d'AI-Malik al-Mansûr, etc.. Ce minaret a été réparé sous le règne de son fils, notre maître le sultan Al-Malik an-Nâsir Abu 1-fath Muhammad, après l'apparition des signes venus du ciel et la chute de sa partie supérieure sous l'effort du tremblement de terre. En l'an 703 ( 1 303-1 304), etc.
Comme les deux précédents, ce texte a un double intérêt : il atteste que le minaret a été réparé vingt ans après la fondation de la madrasah, et il consacre le souvenir du fameux tremblement de terre qui fit tant de ravages dans les monuments du Caire \ Comme il eut lieu le 23 du dernier mois de l'année 702 H., les travaux commencèrent sans doute immédiatement après ' ;
1. Cette figure reproduit la face sud du minaret; au-dessous du bandeau de l'inscription, on voit la petite porte que surmonte la plaque n° 8g.
2. Sur le tremblement de terre de l'an 702 H., voir plus haut, pp. 53 et 78; cf. Maqrîzi, II, pp. 252, 1. 28; 276, 1. 3; 278, 11. 10 et suiv.; 293, I. 29, etc. Description détaillée de l'événement dans Sultans Mamlouks, II b, pp. 214 et suiv., et dans Suyûti, Kachf as-salsalah 'an-zvasf az-zalzalah, mss. Schefer, f° 14. Cf. YàfiM, Mirât adj-djinàn {mss. Schefer), an 702; Dhahabi, Al-'ibar fi khabar man'abar (mss. Schefer), an 702, etc.
