Voir les sources citées, p. 214, n
Gazzah. A\ as-s. al-mti. as-sàhiliyyah wal-djabaliyyah (Sandjar Djâwli, Gazzah, 718').
N. as-s. ach-ch. bil-a'mâl as-sâluliyyak zval-djabaliyyak bi-Gazzah al-ma-h
(Sandjar Djâwli, Gazzah, date effacée).
N. as-s. ach-ch. bi-Gazzah al-ma-h (Hasan Zâhiri, Gazzah, 791 ; înâl 'Alâ'i,
Gazzah, 835).
A'', [le reste effacé] (Baibars 'Alâ'i, Gazzah, date effacée).
Province d'Alep. — Elle avait pour origine le royaume ayoubite d'Alep, détruit en 658 H. Ses limites au nord et à l'est semblent avoir varié suivant la fortune des Mamlouks. Le titre officiel de son gouverneur était n. as-s. ach-ch. bi-Halab al-ma-h; Dtwân, f" 239 v°. Chaizar en dépendait à l'époque desMamlouks^ Le titre officiel de son nâ'ib était a}i-n. hi-Chaizar ; Dtwân, f° 240 v".
Alep. iV. as-s. ach-ch. bi-Halab al-ma-h (Chams ad-dîn le djùkandâr, Alep, 703;
BlSCIIOF, p. 1 58).
A'', as-s. al-mit. bi-Halab al-ma-h (Argûn Kâmili, Alep, 755 ; BiscnoF, p. 140). iV. as-s. (Muhammad ibn Yùsuf, Alep, 786). CiiAiz.vR. A'^. Chaizar al-ma-h (nom incertain. Chaizar, sans date).
A''. Chaizar( eL- IjLl Zâhiri, Chaizar, sous le sultan Barsbây).
Province de Ha.maii. — Elle dérivait de la principauté ayoubite de Hamah, supprimée en 742 H.; voir Dîvoàn, i° 150V''. Le titre officiel de son gouverneur était n. as-s. ach-ch. bi- Hamàh al-ma-h; ibid.,{" 2421-°. Tous les titres de cette province figurent au chapitre du kâfil.
Province de Tripoli. — Cette grande province, créée en 688 H., avait pour centre les dernières possessions des Francs enlevées par les sultans Qalâwûn et Khalîl ; voir Dtwân, f" 151 r". Elle comprenait le littoral, depuis le sud de Tripoli jusqu'au nord de Lattakieh, et le Djabal Ansâriyyah, avec ses châteaux célèbres, le Krak, Sahyûn, Balâtunus, Margat et les forteresses des Ismaïliens (qilâ' ad-da'wah). Le titre officiel de son gouverneur était n. as-s. ach-ch. bi-Taràbulus al-ma-h ; Dtwân, f" 242 v". Comme on l'a vu, je classe ici les titres dans lesquels ne figure pas le mot qal'ah, parce que je suppose que les titulaires étaient les gouverneurs du district et non les commandants des forteresses seules. Les districts renfermant les forteresses les plus importantes, le Krak, Sahyûn, Margat et Kahf, avaient un nâ'ib relevant immédiatement du Caire. Les autres étaient nommés par le gouverneur de la province ; Dtwân, f " 1 5 1 v".
1. Ce titre figure dans la même inscription que celui de k. al-mamàlik ach-ch. ach-cha'i7iiyya h, donné au gouverneur de Damas, sans doute l'émir Tankiz (voir p. 224). Preuve que Gazzah dépendait alors de Damas.
2. Ta'rif, p. 181; Zubdah, p. 50. Détail curieux : dans le premier ouvrage, on lit Chaizar, tandis que le second, écrit un siècle après, emploie la forme vulgaire Saidjar.
A Tépoque où Hamah formait encore une principauté indépendante, Chaizar relevait de Homs; Abu 1-fîdâ', Géographie, éd. Reinaud, texte, p. 262 ; trad., t. II b, p. 39; Yâqût, t. III, p. 353. Mais depuis l'annexion de Hamah, la mamiakah de ce nom s'étendait au nord jusqu'à Ma'arrah, c'est-à-dire bien au delà de Chaizar. Ainsi la mamiakah d'Alep s'avançait très loin au sud-ouest.
LE CAIRE. - MAMLOUKS BAHRITES
Dans les deux premiers titres, le terme fulûfiât, les conquêtes, désigne les territoires conquis sur les Francs'. Le terme sawâlnl désigne le littoral, comme dans la province de Gazzah. Tripoli. N. as-s. bil-J'ulùliàt was-saToâliil al-ma-h (Aibak Mansùri, Tripoli, 693).
iV. al-fidûhât at-t. (Ariqtây Nâsiri, Djabalah, 741).
Krak. N. as-s. ach-ch. hi-Hisii al-Akrâd al-ma. (Baktimur Achrafi, Krak, 717).
A', as-s. al-imi. In-IJi.sn al-Abràd (le même, Krak, 717). A'', as-s. bil-Akvàd al-ma. kân (anonyme, Krak, 683). A''. //î.s« al-Akrâd al-ma. (Bîlbak ou Bîlîk Sadîdi, Krak, 701'). A^ as-s. al-tnu. kàn (Qaimâz Kâfiri, Krak, 673).
Balâtunus. A^ as-s. ach-ch. bi-Dalàtunus al-ma-h (Lâdjîn Mansùri, Dibchô près Balâtunus, 708)'''.
'Ullaiqah. A''. al-^Ullaiqah (Abù Bakr, Djabalah, 741).
Province de Safeu. — Elle fut créée par Baibars en 664 II., après la prise du château de Safed, place importante qui commandait les routes de Damas en Egypte; voir Dîwân, f° 152 r°, et Sultans Mamlotiks, I b, p. 30, où I on voit Baibars nommer un nâ'ib pour la province et un autre pour la forteresse. Le titre officiel de son gouverneur était n. as-s. ach-ch. bi-Safad al-ma-h; le commandant du château s'appelait 11. qaTat Safad al-ma-h ; ibid., f" 243 environ.
A^. as-s. ach-ch. bi-Safad al-ma-h kàn (Arâqil, Damas, 750).
Province de Kerak. — Elle dérivait du royaume ayoubite enlevé par Baibars aux descendants de Malik 'Adil en 671 11.; Sultans Mamloiiks, 1 a, p. 205 ; Dîzvân, f" 153 r" (lire ici 671 au lieu de 661). Grâce à la valeur stratégique de cette place, la mamlakah de Kerak joue un rôle important pendant le règne des Mamlouks. Chaubak formait un district de la mamlakah de Kerak*. La province est souvent désignée par ces deux noms réunis.
N. as-s. al-mu. bil-Karak viach-Chaubak al-mahrûsatain (Bahâdur Badri, Mu'tah, 727; nom incertain, Mu'tah, 752, avec ach-ch. au lieu de al-mu.; Sauvaire, n°* 23 et 24).
A". al-Karak wach-Chaubak (Qadîd Zâhiri, Kerak, 792; Sauvaire, n" 19). A'. al-Karak al-ma. (Mankli Tarhâni, Kerak, 782; Sauvaire, n" 18).
1. Sur ce terme, voir Sultans Mamlouks, I a, p. 205; II a, pp. 123, 168, 172, 177, 260; Hist. or. des Crois., t. I, pp. 174, 176; Ta'rîf, p. 195, etc. On y verra qu'il ne s'applique pas à la seule province de Tripoli.
2. Ce nom est ponctué ciLLo , Bîlîk; il figure dans Houtsma, E/h tûrldsch-arabisches Glossar, p. 30. Quoique la ponctuation des noms étrangers ne soit guère plus correcte en épigraphie que dans les manuscrits, il faut sans doute rectifier ce que j'ai dit p. 116, n. 2.
3. Cette curieuse inscription m'a été signalée par M. Hartmann, auquel je dois de précieux renseignements sur la région peu connue du Djabal Ansâriyyah. Elle permet d'identifier les ruines de Qal'at al-Muhèlbah, situées près de Dibchô, avec le château de Balâtunus, dont on ignorait jusqu'ici la position exacte. Je la publierai prochainement avec une bonne photographie. J'ajoute que la position de Muhêlbah par rapport à §ahyûn et à l,attakieh n'est indiquée avec quelque exactitude que sur la carte de Hartmann, autant que j'en puis juger par mes propres observations.
