Notice des Réflexions diverses, p

antérieures supprimées ou fortement modifiées dans la dernière. Par rapport au texte des éditions, les différences étaient très nombreuses, mais portaient sur de menus détails! ; il y avait aussi, par rapport à 1678, quelques changements d'ordre. Mais comment admettrions-nous ce que prétendit Herbert, à savoir que la version de ce manuscrit, qu'il datait lui-même des environs de 1760, aurait correspondu à des améliorations voulues par La Rochefoucauld, et qu’elle serait par conséquent préférable à l'édition de 1678?

1. Elles ne sauraient s'expliquer par des négligences d'Herbert ou par l’inachèvement de son édition : il les signale avec soin dans son

apparat critique.

nées 2 hide Puf On gr dé tenir s Télates 6 rs taDfbs coter” 1666, Ga AE (dal dé -me frite comprivite ju rente ET fots des deux: RG ppm PPARPOE age < à au en cvpest euré sde mméie À %+ É'oamisas mio) ec 10

année de er-meMn, 1 hr une coller)

coempihor “les vaut di Le San ent 170 purée Pare ie Es cu 4 éz. CI AOL

dipheenque des 4:10" on N Een voir se pri, Mod £E onpiaet à tes def

1 ueiv eo PE gra 54 vs res ÉNOL