ll.53+2Xi.50vo

leur égale à la précédente, îi moins d'un centimètre près. On

f 3. - APPLICATIONS. 231

adoptera ainsi pour largeur au plafond : /= 11^,53, ce qui donnera (o == 21™^, 8 et par suite la vitesse moyenne

En comparant cette section transversale à celle qui a le plus grand rayon moyen, et que nous avons trouvée plus haut égale à 20 mètres carrés, on voit que l'augmentation est de près d'un dixième. Si Ton considère que le profil à ouvrir doit comporter une cerlaine revanche au-dessus du plan d'eau, on verra que la différence est en réalité bien plus grande entre les surfaces totales des deux profils, car la largeur à la ligne d'eau du profil le plus économique est notablement inférieure à celle de l'autre.

Su âu lieu de se limiter la profondeur A, on avait imposé une limite à la largeur au plafond, cette condition aurait eu pour effet de déterminer la forme du profil transversal, et le problème aurait consisté à trouver la profondeur d'eau nécessaire pour débiter le volume donné, problème qui a été résolu plus haut.

Je mebprnerai à ces quatre problèmes, non pas qu'ils présentent tous les cas que Ton peut rencontrer dans la pratique, mais ils suffiront pour montrer comment on peut résoudre les questions auxquelles donne lieu rétablissement des canaux découverts. Les lecteurs trouveront facilement, dans chaque cas particulier, la meilleure manière de conduire les calculs, en s'inspirant des exemples qui précèdent.