H M CO
es i-hc*'CQ]-J
lO CO o t—
CS CS eS 00
nooœ« co-*-* o
CO -* ~T*t Ôî
o ai ec t- rcs M es -
»-< CS CO <f
i-Ci-Hr-IO
i-< cSco-r1
ai
; ai oc .o
1 co i-i oo
<t< OI-Tih
es -T es ro i
i-i o oo o
— i eso-o
uo ai co te c- es ai es
es es -# ai
co o o es r- t- es o
ro co cr> r-i
es o va o es o o o r- no-* t- no-* -* r- es -* -* r- es <F
t-~ es <r
-io
<d es =r a>
>a rfS S ^
o .« tu o
.£ es "S £ s-, M °> <f 1° S ^o
W "S a =0 "* fi
<S a) <u ê m ai
Oj9 • 2 . o
■a~"|S.S 1-S.gg gis g
SES ~ CC3- Cps"
£•-- l.2co i-.g«-
tcHp-,^ o^t-r-. oh£cs
Volumes d'air nouveau introduit par la prise d'air venant du Square. — Si nous réunissons les valeurs de ces volumes en les classant d'après l'ordre des températures moyennes extérieures, nous obtenons les résultats suivants :
25 mai 1863
TEMPÉRATliRES EXTÉRIEURES
VOLUMES
d'air
introduits.
Ce résumé montre que les volumes d'air introduits par le conduit du Square ont été bien inférieurs à ceux que nous avons obtenus en décembre 1862, alors que la température extérieure n'était que de 8°.
Malgré quelques irrégularités, provenant peut-être de causes* accidentelles, l'on voit que le volume d'air nouveau appelé parla galerie d'introduction, qui s'élevait en décembre 1862 à 30 850 mètres cubes par heure, s'est graduellement abaissé à mesure que la température extérieure s'est élevée et est descendu à 10 587 mètres cubes par heure, le 30 mai, où la température extérieure moyenne a été de 21°, pendant la durée du spectacle.
Nous avions prévu cet effet de l'élévation de la température dès le commencement de nos recherches, et la commission chargée d'examiner les projets avait dans son programme prescrit (voir page 225, 2e vol., n° 542) de recourir pour L'introduction de l'air nouveau à « des ouvertures auxiliaires destinées à la ventilation d'été et ménagées, s'il est possible, sous les planchers des corridors à chaque étage de loges et prenant l'air à l'extérieur.»
La commission, par son président et par son rapporteur,
a vainement rappelé (le 7 novembre 1861) eetle condition à M. l'architecte, et l'expérience vient aujourd'hui confirmer là nécessité quelle avait prévue de ces orifices auxiliaires.
Non-seulement il était, lors de la construction, très-possible de les ménager; mais cela l'est encore aujourd'hui, au moins en plusieurs points. Aussi n'hésitons-nous pas à réclamer de l'administration de la ville le retour à celte prescription par les moyens suivants :
1° Agrandissement du conduit d'air nouveau établi en dedans du mur de refend du cadre du rideau ;
2° Ouverture de prises d'air extérieur communiquant avec le tympan du rideau, dans lequel serait pratiqués, vers l'intérieur delà salle, de nombreux orifices d'admission ;
3° Ouvertures de conduits qui amènent l'air extérieur dans l'entrevoux de l'amphithéâtre ou dans le plafond de la salle en avant de cet étage de places ;
4° Ouvertures de conduits analogues prenant l'air soit à l'extérieur, soit dans les cages d'escal-ier, pour l'amener dans les entrevoux des étages, où cela serait encore praticable.
Les résultats obtenus par des dispositions analogues au théâtre du Cirque, et que j'ai fait connaître au n° 572, ne peuvent laisser de doute sur l'efficacité de ces dispositions, qui auraient dû être prises lors de la construction.
Inconvénients de V insuffisance des arrivées d'air nouveau. — Le volume d'air vicié extrait par heure s'élevant, comme le montre le tableau précédent, à plus de 56 000 jnètres cubes, tandis que celui de l'air régulièrement introduit dans la salle par les orifices disposés à cet effet peut s'abaisser à 10 587 mètres cubes ; il s'ensuit que le complément d'air, nécessaire pour remplacer celui qui est évacué, arrive en très-grande partie par la scène et par quelques-uns des couloirs, comme je l'ai indiqué précédemment. Il en résulte, dans quelques
endroits de la salle, et en particulier à l'orchestre et au parterre, des inconvénients très-sensibles auxquels il importe de porter remède parles dispositions réclamées plus haut.
Volumes d'air vicié évacués. — Sous le rapport de l'extraction de l'air vicié, les expériences montrent que les dispositions adoptées et qui sont conformes au programme arrêté par la commission sont très-suffisantes pour assurer l'évacuation d'un volume supérieur à celui de 51 000 mètres cubes par heure qui avait été demandé.
L'on voit, en effet, que les résultats des expériences peuvent être résumés ainsi qu'il suit :
