LA SCIENCE ALLEMANDE ET LA SCIENCE FRANÇAISE
la science qui sert à guider le néophyte dans les débuts de sa carrière pratique, et non pas cet océan de connaissances diffuses qui ne stéréotypent jamais dans l'esprit la photographie d'aucun malade, et les ressources curatives que le vrai clinicien, selon Toccurence, est appelé à invoquer pour modifier les symptômes et combattre la maladie. Je ne connais, à vrai dire, qu'un seul clinicien qui ait su réaliser au lit du malade cette alliance de la médecine ancienne et de la médecine moderne, je veux parler de mon excellent et illustre ami Jaccoud, dont les leçons forment un monument de véritable clinique enrichie par les découvertes modernes.
Les maladies vraies et les maladies artificielles* •— La médecine clinique et la médecine expérimentale. — Physiologie de Broussais. — La chimiatrie. — Misère et impuissance de la médecine de laboratoire.
Messieurs,
La médecine nouvelle n'exclut donc pas la vieille; les lumières des remarquables progrès de la pathologie peuvent donc servir, bien plus, doivent complètement servir au progrès réel et effectif de la clinique dans le vrai sens du mot. Mais dans la majorité des cas, messieurs, il n'en est pas ainsi, et de fait, vous verrez souvent deux individualités distinctes représenter la médecine : d'une part, le clinicien de laboratoire qui sacrifie tout à la médecine nouvelle, de l'autre, le clinicien de l'hôpital qui ne reconnaît d'autre code que celui de la vieille médecine.
Voilà un nouveau motif de lutte et de dualisme d'autant plus justifié, qu'en admettant qu'ils soient l'un et l'autre des observateurs également habiles, je ne vous dissimulerai pas que je mettrais plus volontiers ma vie entre les mains du second que dans celles du premier, dont les formules font sourire. Que m'importe à moi que vous sachiez rendre à volonté un chien tuberculeux quand tout ce luxe de création morbide doit vous conduire, comme cela est arrivé, à d'étranges conclusions cliniques, et quand, par-dessus le marché, malgré toutes ces tuberculisations artificielles, dont vous suivez pas à pas l'évolution, vous ne pouvez même arrêter d'un pas sa fatale évolution chez l'homme? Que m'importe à moi que vous ayez appris à produire artificiellement dans le laboratoire un grand nombre de maladies, en sacrifiant des milliers d'animaux, au lieu de vous attacher à étudier les maladies spontanées dans une salle d'hôpital? Vous connaîtrez sans doute, parfaitement, la filiation rigoureuse des symptômes et la nature des altérations anatomiques qui en résultent, mais vous ne saurez rien de la nature spéciale de chaque maladie ; car cette nature de la maladie n'est révélée que
