OBSERVATIONS

Je dois ajouter- quelques observations , pour compléter les documents bibliographiques qui se réfèrent à la notice sur V Archéologie de Morts Seleucus.

1 Histoire, Topographie, Antiquités des Hautes- Alpes ^ par M. di Laooocbtti. Paris » in-S*, i83A , page 642.

TOMB I. il

On a va que, dans leurs ^ruiuaires pour 1807 et 1808, MM. Hory et Michel attribuent à M. de Ladoucette la découverte de Mons Seleucus\ Que M. de Ladoucette se soit fait décerner par MM. Hory et Michel, qui écrivoient sous la direction dci son patronage, un brevet d'inventiao pour la découverte des rtiioes d'une cilé romaine, brevet qu'il aeuriocroyable vanité de faire coafirtner par les municipaux de la Bâtie, en 183t; rien de mieux : son amour-propre a trouvé son compte à celte petite manœuvre; mais reste à savoir sî, d'après le sentiment des plus habiles antiquaires, la priorité de la découverte qu'il s'attribue lui appartient en réalité- Sans rappeler ici que d'Anville et Bimard de la Bâtie avoieot, antérieurement à M* le préfet des Hautes-^Alpes , déterminé la position de Mans Seleucus^ Je me contenterai de citer l'extrait suivant d'un Mémoire sur les F^oconceSf par M. de Vérone, président à la chambre des comptes de Dauphiné^ que vient de publier pour la première fois mon collaborateur M. Ollivier Jules : « J'aurois peut-être )ï dû T en parlant des villes situées dans le pays >* des Voconces, ne pas omettre Mons Seleucus^ n Mansio Monte Seleuci. Le nom de mansio^

u que rhistorien de Provence ne manque jamais I) d^expliquer par grande villcy et plus encore M la bataille considérable qui se donna dans son » temps entre Constance et le tyran Magnence, » a rendu célèbre la Bàtie-Mont-Saléon. M. le }> baron de Bimard a démontré que cette terre, M qui appartient à sa famille, est bien décidément u le Mons Seleucus. Il n^est cependant pas le prei> mier qui ait soutenu ce sentiment, et M. de » Boissieu, premier président à la chambre des n comptes de Dauphiné , en avoit eu Fidée avant » lui ( Septem Miracula Delphinatûs ). Bouche, Il qui ne trouvoit point dans les cartes géogra- H phiques de cette province le lieu de Month Saléon^ parce qu^il y portoit celui de la Bdtie^ )> écrivit à M. de Boissieu , qui lui répondit , le 9 » mai 1661 : — Mons Seleucus y qui s^appelle 1) aujourd'hui Mont-Saléon ^ est un village près )> de Veynes, appartenant à M. de la Bàtie-Mont- » Saléon , de la maison de Flotte ^ » — Je ferai observer que M. de Vérone est mort en 1795, et que par conséquent ses recherches sont bien antérieures à celles de M. de Ladoucette.

Les rédacteurs de V Annuaire des Hautes-Alpes

i Ce Mémoire est imprimé dam le Bulletin de la Société de statistique, du arts utiles et des sciences naturelles du département de la Drame, tome I , page 70 et suW« Valence , L. Borel» 18S7, ia-8*.

pour 1807 énoncent aussi que V Archéologie de Mons Seleucus^ commencée par M» Héricart de Thury, a été achevée par M. Hory, à qui M. de Ladoucette avoit communiqué les matériaux qu'ail avoit recueillis \ Que M. Hory, continuateur de M, Héricart de Thury, avoue avoir terminé le travail de son devancier à Faide des matériaux que lui auroit fournis son patron ; il faut le croire puisqu^il Fassure ; mais on a dû remarquer que les prétentions de M. de Ladoucette ne se bor* noient pas à ces modestes limites, et que, dans la polémique bibliographique engagée au sujet de V Archéologie de Mons SeleucuSj il a insinué aussi que M. Héricart de Thury, lui-même, n^avoit écrit que sous ses inspirations. Des documents recueillis sur les lieux et émanés de contemporains m^ont appris que, loin d^avoir reçu aucune communication, M. Héricart de Thury s'étoit plaint très-vivement, au contraire, de ce que Ton se fût approprié ses propres matériaux. Cette particularité trouve sa sanction dans un Mémoire justificatif imprimé en 1807.

M. de Ladoucette affirme n^avoir fait aucune communication à M. Begin. Deux motifs m^avoient fait penser , au contraire , quMl lui avoit

i Voyex ci-deMU8 , page 123.

transmis quelques renseignements pour Farticle qui lui a été consacré dans la Biographie de la Moselle : d^abord les mots Note manuscrite communiquée^ qui figurent dans Tindication des sources où M. Begin a puisé ses matériaux pour la rédaction de la notice biographique de M. de Ladoucette; ensuite les détails intimes et peu connus qui sont mentionnés dans le supplément à celte notice. Ce que M. de Ladoucette cependant ne sauroit nier, c^est d^avoir donné à M. Quérard les renseignements qu^il assure avoir refusés à M. Begin : or, M. Quérard a reproduit les assec— fions de M. Begin«