GASTON PARIS

document dont il s'agit, tout, sauf le viens cupitis Africae. L’existence à Home d'un viens de ce nom suffit, d'après M. Foerster, pour que la localisation à Rome soil incontestable ». J’avais dit : « Le viens capilis Africae ne fait pas difticulté : il est naturel qu’à Carthage, chef-lieu de l’Afrique, il y ait eu, comme à Rome, une tète colossale de l’Afrique qui aura donné son nom à une rue. » Et j'avais fait remarquer que très probablement le Caput Africae du Caelius avait été érigé par Septime Sévère, qui transporta à Rome tant de souvenirs du pays où il était né et qu’il avait gouverné comme proconsul. Cela me paraît encore très soutenable1 2, et j’ajouterai une remarque à l’appui : le viens capilis Africae se trouve dans notre texte en tète d’un petit groupe, visiblement de même origine, formé de quatre noms de rues : viens capilis Africae , viens stabulr proconsnlis, viens castrorum , viens slrobili3 4. Or nous connaissons un très grand nombre de noms de rues de Rome, mais aucun document ne mentionne un des trois derniers : ne serait-il pas bien surprenant, si notre recueil avait été rédigé à Rome, qu’il ne contînt pas ■ — sauf le viens capilis Africae — un nom de rue connu et qu’il eu contint l rois inconnus? Des rues de l’ancienne Carthage, au contraire, nous ne connaissons aucune par son nom : il est naturel de supposer que les quatre mentionnées ici s'y trouvaient*.

Un dernier mot : M. Ullmann a montré, — ce qui d ailleurs allait de soi, — que notre liste de fautes n'est pas entièrement originale, et qu'une partie notable s'en retrouve dans divers grammairiens, appartenant au groupe, encore assez mal connu des « Probus ». Mais il reste un résidu3 tout à fait propre à notre texte et qui seul, par conséquent, peut servir à fixer le pays où a été rédigée cette petite

1. M. Foerster, après avoir rejeté la conjecture de Al. Ullmann sur le titre de proconsul pris par Septime Sévère (voy. ci-dessus), ajoute : « Mais aussi incertaine, sinon téméraire, est l’invention don vicus capilis Africae, d'un septizonium à Carthage. » 11 me semble que, en présence des indices africains si assurés de notre texte, cette « invention », en soi naturelle, est tout à fait vraisemblable.

2. A propos de ce dernier nom M. Bücheler pense qu’il faut voir dans le nom de la rue le nom propre connu Slrobilus plutôt que strobilus, « pomme de pin ». L’un est aussi possible que l’autre.

3. Bien que j’aie admis la possibilité d’un viens castrorum à Rome, je trouve ce nom plus vraisemblable à Carthage. — Je ne comprends pas que Al. Foerster adopte, dans la forme corrigée, vico castrae, la proposition de Al. Jordan de lire castra : castra siug. fém. est attesté, comme je l’ai remarqué, notamment en Afrique, par les inscriptions, et survit dans des noms de lieux français.

4. « Ein gauz kleiner Rest », dit M. Foerster. 11 n’est pas si petit que cela. Il y aurait intérêt, même après les travaux de MM. Ullmann et Iferaeus, de le séparer nettement des parties de la liste empruntées à des sources antérieures.