HIRSCH FELD

va sans dire que Plutarque peut avoir trouvé ce fait ailleurs, soit chez un autre écrivain, soit dans un autre ouvrage de Dellius luimême, tandis qu il est peu vraisemblable que Dellius n'ait pas publié son ouvrage immédiatement après la fin de la guerre Partbique1 2.

Néanmoins la thèse de Bürcklein a été entièrement approuvée par W. Fabricius dans un livre intitulé : Theophanes von Mytilene und Quint us Del/ins a/s Quellen der Géographie des Strabo (Strassburg, 1888). Selon cet auteur (p. 10) les commentaires de Dellius avaient commencé avec l'an 41, pour finir en 31 av. J. -G. En conséquence il lui a attribué tous les fragments qui se trouvent chez Strabon sur la campagne de Ventidius, quoiqu'il n’y en ait aucun qui puisse être attribué avec certitude à Dellius8.

Avec plus de précaution Paul Otto dans son livre intitulé : Strabonis t'cTopr/.wv ijTîop.v^jj.aTwv fragmenta , p. 223, s’exprime en ces termes :

' quae de Antonii expeditione Parthica Strabo narrat, maximam certe partem fluxerunt ex Dellio... In reliquis autem fragment/ s , quae non pertinent ad banc expedit/onem, res admodum incerta est... omnino dubium est , numres et ante Antonii cxpeditionem et post eam gestas Dellius descripserit' .

Il est étonnant qu’aucun des auteurs qui ont traité ce sujet, ne se soit pas souvenu d'un passage de Fronton sur la campagne de Ventidius dans une lettre adressée à l’empereur Verus (II, 1, p. 123), où l’on lit : Ventidius i/le, postquam Parthos fudit fugavitque , ad victoriam suam praedicandam orationem a G. Sallustio mutuatus est. Ce discours, qui a été certainement un chef-d’œuvre de rhétorique, contenait sans doute un récit détaillé de la campagne entière de Ventidius contre les Partîtes d’après les matériaux fournis par le général au premier historien de son temps, et je ne doute pas qu’il ait été une source principale de Tite-Live et des autres auteurs qui en ont écrit l'histoire3 * *, tandis que Dellius, s’il a décrit cette campagne, ne l’aurait traitée que sommairement et comme prélude à son vrai thème. 11 y a

1. Voir Mommsen, Rôm.Gesch., V, p. 361, nofe 1 : ‘ nach der von Anlonius Waffengefûhrten Dellius und vermulhlich auf desseti Geheiss aufgesetzten Darslellung dieses Krieges ’.

2. A. de Gntsehmid, dans son Histoire d'Iran publiée après sa mort (Tübingen, 1888), croit aussi que tous nos récits sur ta guerre parthique 1 auf eine einzige Quelle , vermutlich eine Monographie des Dellius zuriickgehen mais il n’y parle pas de la campagne de Ventidius. Gardthausen : Augustus und seine Zeit, I, 2, p. 149, accepte l’opinion de Gntsehmid.

3. Sans doute il y a eu aussi d’autres auteurs qui ont décrit cette guerre ; ainsi Suidas

mentionne un ccrlain HoXûxtvo; Sapôtavà; coçiotï);, yEyovthç èn\ xoû uptoxo u KatVapoç

Tatou, qui a écrit Opiagêou HapOtxoO fliëXta y'.