W. M. LINDSAY

(juo quoique lecteur peu attentif du Vossianus ou de son prototype ait été amené par là à croire que la première série appartenait à Avianus et non à Martial Je me demande si une confusion semblable aurait provoqué cette note d’un ms. bolonais des Epi grammes qui a été citée comme preuve de l’existence, au temps de la Renaissance en Italie, d'un quatrième codex de la « première famille » des mss. de Martial et par conséquent comme preuve de 1 importance du texte dit « italien », en particulier du texte des Sprctacula. Cette note, relative aux Spectaculo , qui ne figurent que dans les mss.de la « première famille », est la suivante : « Hii versus in quodam vetustissimo allait invenifur, qui ab alüs deerant. »

Est ce que allait, au lieu de représenter Martiali, comme on le suppose généralement, représenterait en réalité Aviani'l

W. M. LliNDSAY.