L. TRAUBE

erlosch, erneuerte manden insularen Codex durch einen kontinental geschriebenen (z). Dies war der entscheidende und verhângnissvolle |j.£T ayp a ggax t ego ç .

Am Ende des neunten oder am Anfange des zehnten Iahrhunderts wurden aus der fehlei’haften Quelle zwei neue sehr getreue Abschriften abgeleitet. Die eine (V), in Fulda geschrieben, kam durch Poggio nacli Italien und liegt jetzt in Rom als Vaticanus lat. 1873. Die andere (M), in Hersfeld geschrieben, wâre durch desselben Poggio Béni (il inngcn fast dcnselben Weg gegangen; doch zerschlugen sich die Yerhandlungen, und sie konnle etwa hundert labre spiiter dem Gelenius bei seiner Ausgabe dienen; fünfzig labre bernach wurde sie makulirt und nur sechs Blatter, die jetzt im Staatsarchive zu Marburg liegen, baben sicb als Aktenumschlàge erbalten.

Ist die vorstehende Darstellungricbtig, soberubt die gesamte Ueberlieferung des Ammian aul’ y undz, und die Schwierigkeit der Emendation bal ihren Grund in dcn Verlesungen eines Scbreibers oder vielmelir, daeinzelne Tbeile von y durch z mitetwas mehr Verstandniss wiedergegeben zu sein scbeinen, inden Verlesungen mehrerer Scbreiber, die der insularen Schrift mehr oder weniger bereits entwôbnt \varen. Hatten wir neben V und M (und Gelenius, soweit ernicbt von jungenaus V abgeleiteten Handscbriften abhangt oder eigene Conjecturen einsetzt) noch eine andere Abscbrift von z, sie würde uns wenig fôrdern. Nur eine direkte Abschrift aus y konnte die Sacblage wesenllicb verandern. Dann würden diejenigen Verderbnisse ibre Ileilung lindcu, an denen unser Text noch so reich ist, und diejenigen Emendationen ibre Bestatigung finden, die wir Mânnern wie Gelenius, Valesius und Bentley vet'danken.