SU K QUELQUES PASSAMES

DU

V, 9. La leçon du M edi ce us gens fidei comrnissior patientior est évidemment corrompue. Las corrections proposées sont très nombreuses : rappelons, parmi les plus remarquables, fide cognitior , Lipsius ; fida ac laborum patiens, Pichena; fidei commissique , Gronov; fidei quant, iussorum , Scheffer, suivi par la plupart des derniers éditeurs; fidei commilitio , Meiser. Gomme on le voit, presque toutes ces corrections portent sur comrnissior. L’ancienne vulgata lisait commissae, de nouveau adopté par Spooner; Van dcr Viiet soupçonne que le texte primitif était à peu près fide incorruptior, et imperii patientior. Mais au lieu de la leçon contestable comrnissior, b a commissi : or je crois que nous avons ici affaire à un de ces cas, où l’on peut, sans hésiter, comme l’observait tout récemment M. Hartman [Mnemos., N. S., XXX, 1902, 203), se tenir à la leçon des détériorés. Je pense donc qu’il faut lire avec b ; gens fidei, commissi patientior . Fidei, commissi sont des génitifs objectifs; patiens signifie ici « constant » (cp. Germ. 45 ; frumenta ceterosque fructus patient ius quant, pro solita Germanorum inertia laborant), et commission « entreprise » (cp. Tite-Live, XL1V, 6, 14 : in temere commisso). L’asyndeton bimembre [fidei, commissi ) n’a rien d’étrange chez Tacite : cp. Nipperdey, ad Ann., IV, 43.

VIL 4. LeMediceus po rte, fautivement , municius (un des détériorés a toutefois minutius), tandis que les éditeurs après Lipsius lisent tous Minucius. Mais les meilleurs manuscrits de Pline le Jeune ( Ep ., VII , 11, 4) ont Minicius ; dans le testament Dasumien on lit [Mi]nicius (C. /. L., VI, 10229, 19). C’est donc Minicius qu'il faut rétablir, même dans le texte de Tacite. La vulgate s’est immobilisée en Minucius non seulement à cause de l'influence des Minucii, mais même,