V. la note 1 de la p
6. Pour le seul livre 1: ad Herenniurn, 1, 11 (194, 12-13). Vitiosum exordium est quod
in plures causas potest accommodari, quod vulgare dicitur. De inv. 1, 26 Vulgare [exordium] est, quod in plures causas potest accommodari, ut conveuire videatur. — Ad Herenniurn , 1, 12 (195, 3-5). Alternai genus est narralionis, quod intercurrit nonnumquam aut fidei aut criminationis aut transitionis aut alicujus apparationis <vel laudationis E> causa. De inv. 1, 27. Alterum [genus narrationis est] in quo digressio aliqua extra causam aut criminationis aut similitudinis aut delectationis aut amplificationis causa
H. BORNECQUE
irrégulières nous révèlent des passages transcrits exactement de la source à laquelle a puisé l'auteur de la Rhétorique. Cette source estelle un des nombreux1 travaux de Cornifîcius? Je n’oserais l’affirmer : il est certain que l'auteur de la Rhétorique a eu sous les yeux les ouvrages de Cornifîcius2; d’autre part, Cornifîcius, en sa qualité d’Attique3, devait repousser les artifices des clausules, encore que deux fins de phrase qui semblent extraites de son ouvrage soient métriques4; mais tous les rapports entre Cornifîcius et l’auteur de la Rhétorique sont limités à une partie du livre IV3; en outre, celui-ci s’est beaucoup servi des notes prises au cours de son professeur6, dont il ne nous révèle pas le nom. 11 ne serait pas impossible que ce personnage, son doclor, comme il l’appelle, ait été, soit L. Plotius Gallus, Tardent marianiste7, soit ce Staberius Eros, dont Suétone nous dit qu’il instruisit gratuitement les enfants des Romains que Sylla avait proscrits8 : on sait, en effet, que toutes les sympathies de l’auteur de la Rhétorique vont à Mari us9.
Dans tous les cas, il est certain que la Rhétorique n’a pas été composée par Cornifîcius; car, celui-ci, pour la raison indiquée plus haut, aurait négligé les clausules. D’autre part, l’ouvrage a été écriL avant Cicéron, comme d’autres indices avaient amené déjà à l’établir; les règles des clausules ne sont pas celles qu’applique Cicéron; nous nous trouvons en présence du premier stade de la prose métrique, celui où Ton se préoccupe, avant tout, d’éviter toute ressemblance des fins de phrase aux fins de vers; qu’on examine, à ce point de vue, les règles suivies par l’auteur de la Rhétorique devant des mots de type videar et pol/iceor. Enfin, parmi les exemples, nous pouvons disli nguer deux groupes : certains sont écrits sans clausules métriques; dans d’autres, par contre, on trouve un nombre de fautes insigni-
interponitur. — Ad Herennium , 1,21 (200, 21-25). Definitione causa constat, cum iu contre versia est quo nomme factum appelletur. De inv. 1, 12. Generis est controversia, cum et quid factum sit, convenit, et quo id factum nomine appellari oporteat, coustet.
1. Quintilien 3, 1,21 Scripsit de eadein materia (de acte dicendi) non pauca Cornidcius.
2. Gf. surtout Quintilien 9, 3, 98 et ad Herennium , 4, 22 sqq.