L. CONSTANS

gerendum bellum vocaretur. Et l'on sait que Sénèque, à l imitation des poètes, tout comme Tacite, quoique un peu moins, emploie volontiers les verbes simples au lieu des verbes composés.

VII, a (lettre 64), 8, hoc..., hoc..., hoc vis subita et humor averti tur, hoc acné tur visas, feras ista oportct et eligas tempus.

Il s’agit des divers remèdes pour les maladies des yeux, qu’il faut employer, dit Sénèque, opportunément (cf. plus haut: sed hæc (sc. médicamenta ) tamen morbis et temporibus aptanda sunt). On sera donc aprionamené à considérer les mots levas ista o port et et eligas tempus comme reproduisant cette idée et à juger que ter as 1 ista est corrompu. D’autre part, la nécessité de triturer les remèdes ( terere ) impliquerait que ces divers remèdes sont tous solides, ce qui est improbable. Nous proposons donc de lire u taris istis, qui s’écarte très peu de la tradition manuscrite et donne un sens satisfaisant.

Les mots hoc vis subita et humor averti tur 2 offrent plus de difliculté. En effet, l’interprétation de vis par èziçopa, « flux, humeur », que donne Buecheler est fort suspecte, car un génitif dépendant de vis est nécessaire : dans ce cas, il faudrait lire vis subita humoris. Mais il reste toujours subita, qui nous semble constituer la principale difficulté, car l'affection désignée, le larmoiement ou la chassie, n’a rien de subit. Essayons de nous en débarrasser.

Celse3, pour indiquer le larmoiement, a dit : pituita utringue decurrit, et il se sert de l’expression cursus pituitæ pour désigner l’écoulement de l’humeur des yeux, et de crassa pituita pour désigner l'humeur épaisse, la chassie4. Il nous paraît donc probable que vis subita est sorti de cursus pituitæ, ce dernier écrit en abrégé ou ayant perdu la syllabe tff/ipar accident. Les deux termes réunis par et concordent alors, et si l'on voulait augmenter la symétrie on pourrait écrire et humoris On pourrait aussi songer à écrire pituita (ou vis pituitæ) et humor, mais, dans ce cas, la présence des deux s n’est pas justifiée.

Léopold Constats.

1. Le principal manuscrit p (= Paris, Bibl. nat., lat. 8S40) donne terras, ce qui n'a aucune importance dans la question.

2. C’est la leçon de L (— Florence, Bibl. Laurent. Plut. LXXV1, 40) et de V {— Venise, Bibl. Saint-Marc, CCLXX). Le manuscrit p donne uis sub[d effacép7e timor, d’où la conjecture de Cornelissen : vis subita et turhor, qui est à rejeter, parce que les deux termes réunis par la copule sont disparates.