IV" S

Requête de Sakaon au praepositus pagi. Il se plaint de Héron, Atrès, Pennis et Aoug qui auraient essayé de s'approprier deux aroures et demie sur cinq qu'il possède dans un village voisin. Il semble insinuer que c'est pour se dédommager des frais d'un procès que ces quatre personnages ont cherché à prendre ainsi le bien d'autrui. -.Le papyrus m'a paru d'une lecture difficile; jusque vers la 1. 19 les lettres sont bien formées, mais très effacées par endroit, puis l'écriture change de caractère, devient très cursive et beaucoup plus menue ; il y a certainement dans cet

essai de transcription bien des incertitudes; le déchiffrement des lignes 24-28 est loin d'être assuré.

îcapà A'jpr^lioij Saxàwvoç Sara- ^O'jToç aTcô xto uiTiç 0eaS[e)/j5[aç] Toû aÙTO'j Tcàyoru] àTcovoa-i/a-

o-uvaxaQévT', xyjo-o) uao .

£X0 Wl . . (0 XSVO-ITO . at,

aç iyiù Ttepl TT)

{xr,ç <I>L. .vût-Soç àp[oûp]a<;

xal 0£(7TC0Tiav lyovTOç

Ttov auTcôv àpoupwv

xal 5t£uGuva)vxé<;ç>. uou

Tfa) UpwTaxou TajjLiou Ta uTcèp

a'jTw<v> eùa-eêri TEXéo-uaTa où- ^g

X uSa Ttva X6yo<v> "Hpwv xal 'ATp-;[ç

xal Ilévvi^ xal 'Aûy° aTro tt^ç '

auT-^ç X(ôp.yiç Ï£aS£Àcptaç

£va7r07rOaXji.La(7 tw'^ %£T£p(ov

xaptàTwv ,3£gouX7ivxat È^ aùxtôv àpoupwv 20

oùo yiaiffy aTtocTTuàcrat tou. .ou Taç (xtiSe.

a'JToIç Stafpepoùo-aç xxl ouaioÀoyf X. . .a. .

'î.oo? aÙTOÛç • oL 0£ xal £x r?iç hZxilV[ê^ç à-]

mXouTi Ta ;ariT£v EutxT.va Suo . . .aTi.

[^£..1 01 xal 0£a£..^uv T.T.ou.ayiv~ap^OL.p 25

Trapacruvypaœa. . [Sjsop.i at a-ruo toutcov*.'.''! .

a/Gai aÙToùs- . . J. .] xal TrpÛTOv pièv x

Twv tx-ifjSè TOUToiç ôiaçpepovTwv ota

"VTipai.. SteuTÙ^^Et

'^""«^^^«î 'jal ouaX .... Ma$LpL[ 30

PIERRE JOUGUÊT

AOùp K A'jpTTjXwç Saxàtov £7ri,0£ûwxa eypat}/a uirèp auToG àYpa|Ji[jLàTOu.

L. 1. lïpbti p. — L. 5, 1. XY^vato, cf. 1. 15, auTco; 1. 16, Xo^o. — L. init., JXT); Collart. — L. 10, ttjv [vo[ji]ï)[v? — L. 15, 1. otsJÔjvovTOi;.

L. 16, 1. oî8a. — L. 17, K\>f L'o en l'air douteux. — L. li 1. OeaSeXçtaç. — L. 19, 1. £Trocp0aX(i.ià(TavTeî. — L. 22. ov/.'xxo'ko'^zi.

A Aurélios Ghaerémon praepositus du 8^ pagus, de la part de Sakaon, fils de Satabous, du bourg de Théadelphie, appartenant au même pagus. J'ai déclaré au moment du cens organisé... aux censiteurs les cinq aroures que je possède dans le bourg de Philagris (?) ; je suis possesseur et propriétaire de ces aroures, je paie pour elles au très sacré trésor les taxes sacrées. Or, je ne sais pour quelle raison Héron, Atrès, Pennis et Aoug du même bourg de Théadelphie, portant un regard envieux sur le fruit de mes fatigues,

ont voulu détacher de ces aroures deux aroures et demie

qui ne leur appartiennent nullement. Ch... plaide contre eux et eux, par représailles, menacent... Sois heureux... Consulat de nos maîtres... et Maxi... 10 Athyr. Plainte d'Aurélios Sakaon. Aur j'ai écrit pour lui illettré.

L. 1. 7tà[you •f\\. Cf. I. 3-4. On sait que Théadelphie était dans le huitième pagus.

L. 5-6. £v TÔ) «Tuvo-TaOsvT!. xrj<T(|) . Cf. p. Amh,, 83, l. 2-3 : sv Tw X7iv(xt{) TÔ) vsvojjiévto liTio SeTmjjLiou Saêîivoy. Notre texte s'ajoute donc aux documents relatifs au cens de Dioclétien (v. P. Théad., introd. à 54 et 55; Wilcken, Grundzihjp, p. 286 et suivantes;. Le cens dont il s'agit est le dernier avant la date de notre requête. Celle-ci peut être soit de 311 soit de 327 (v. n. 30); l'année 327 est la première d'un cycle d'indictions : il ne serait pas étonnant qu'on eût procédé au cens cette année même. 0. Seeck a pensé que les opérations du

cens se répétaient tous les cinq ans, hypotlièse qui se concilie très bien avec la date de presque tous les textes relatifs au cens, à l'exception des P. Théad.^ Si, SS — et encore pourrait-on, à la rigueur, admettre que ces déclarations de terre sont en retard — et de P. Strasb., 42 qui est de 310. Il est à remarquer que si notre texte était de 311, il ne faudrait pas en conclure que le cens auquel il est fait allusion ait eu lieu en 310/311.

Les mots Ttap.sxou... restent énigmatiques.

L. 7. 11 semble qu'il y ait eu xsv(riTo[p]a-t.. On attend xsvo-i-

TOpi.

L. 8-10. TCspl T^ç [x(i)]p.Yi; <[>!.... vS'.Soç -— ^O.aypiSoç (?). On attendrait l'accusatif. J'avais d'abord pensé à voir dans le mot altéré le nom commun a-©pavi5o; et à lire Ttspl r/^; lêSo- [j.-riç o-cppayiSoç, «rcppayU désignant une division cadastrale comme dans P. Bruxellensis 1, mot qui répond à xoir^ dans le nome Ilermopolite, cf. P. Mel. Nie, p. 190.

L. 10-11. ttîvcs v[o[j.]7iv xal Sso-TioTstav. On notera cette terminologie toute romaine, qui ne s'est peut-être introduite en Egypte qu'après la Constitution Antonine.

L. 16-17. Sur ces personnages, cf. P. Théad., introd., p. 38-43.

L. 23-24. J'entends aTOiXoGo-!,. Mais il est bien possible que aTciÂouo-i soit une altération de icpaipoùo-t ou àcpeîXov.

L. 26 et suivantes. Il semble qu'on puisse deviner une conclusion tripartite de la requête comme dans 21. Sakaon demande : 1° que les coupables soient mandés, a^'ltov toutou;

[XETaxaXéo-affOai (21, 1. 17); ici : oe[o][jL[ar.] o-'. (-— cyou ?) aySat,

auTou; ; 2" qu'on les force à restituer ce qu'ils se sont indûment approprié; cf. 21, l. 18-19 : xal TipcÔTov {xèv auep à-KeauXyio-av,

etc.; ici, l. 27 xal TcpôÎTov [jlsv x tôîv |jLri5£[v] toÛtoT^ otacae-

pévTwv ; 3° enfin qu'ils soient punis selon les lois. On remarquera que pas plus que dans 21, et à la différence de ce que l'on constate dans 22 et 23, il n'est question du duc. Nous ignorons en outre si les faits qui ont motivé la plainte