MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ ACADÉMIQUE DE MAINE-ET-LOIRE

T. ZIII ET Znr, A7INÉB 1863 RUINES ROMAINES AUX PROVEIf CHÈRB8, PRÈS GRAOX

{Revue des Sociétés savantes, 1865. ^ Bibliogr., n* 135.)

L*unique mémoire d'archéologie contenu dans ces deux voliunes, ou plutôt dans ce volume en deux tomes, concerne les ruines d'un édifice romain découvert déjà depuis plusieurs années aux Provenchères, près de Craon. MM. de Bodard et Pommerais ont eiécufé sur ce point une fouille intelligente, dont le premier de ces saranlsa consijj^né les résultats.

[I s'ajj^it encore d'un de ces édilices à plusieurs enceintes concentriques qui paraissent avoir été des temples. Aux Provenchères, c'était d'abord une aire carrée environnée de murs contre lesquels les explications données par M. de Bodard me font penser que des portiques étaient établis. Au milieu du carré se trouvait une première rotonde deil"^,50, de rayon, et intérieurement, à une distance de 2"',97, une autre rotonde. Je ne serais pas éloijrné de croire, d'après Textréme éj>aisseur des deux murs en tour ronde, i°»,GO d'une part et l^jiO de l'autre, que l'édilice était voûté.

Les choses dignes de remarque qui ont été obsenées ou recueillies sont :

1° Des briques dont un cordon a été employé comme première assise de l'une des rotondes au-dessus de la fondation. Au lieu d'être carrées, selon la façon ordinaire des briques antiques, elles sont oblongues, portant 36 centimètres sur un côté, et 28 .seulement sur l'autre. Leur épaisseur est de 4 centimètres ;

2^ Des morceaux d'enduit recouverts de fine peinture d'ornement, sur plusieurs desquels existent des noms tracés à la pointe. Une

RUIXES ROMAINES AUX PROVENCHÊRES 277

planche jointe au mémoire donne le fac-similé de onze de ces noms. L'écriture ressemble assez à celle des graffiti de Pompei. Plusieurs des lectures de M. de Bodard sont sujettes à contestations. Je n'oserais m'associer qu'à celles d'où résultent les noms suivants : Amianus^ AriitiS, Nurci, Vuliducttis, MullonîSy et je propose les noms Proculus Adonmsîy Fahiula^ à la place de ceux qui sont lus CrowuSj Adonillij Sabius.

Sur l'un des fragments a été tracé, non pas un nom, mais le dessin, comme un enfant aurait pu le faire, d'un cerf mené en laisse par un homme.

Deux bronzes d'Antonin le Pieux et de Claude le Gothique sont sortis de terre à quelques mètres de la rotonde. C'est à l'époque indiquée par la première de ces pièces, c'est-à-dire au milieu du 11° siècle de notre ère, que me semblent devoir être rapportés la plupart des noms inscrits sur les murs des Provenchères.

MM. de Bodard et Pommerais ont eu l'attention de porter tout ce qu'ils ont découvert de ce genre au musée de Craon, ce dont il faut les louer, et louer en même temps la ville de Craon, puisqu'elle a eu le bon esprit d'ouvrir un lieu où peuvent être déposées les antiquités qui se trouvent sur son territoire.

C'est le commenccmeof d'une série nouvelle qui difFtre par If 'format des volumes précéjemment publiés. La Soci^-l/- alsaneimei ' adopté le grand in-8° nlîn que les planches qui accompapnenf ses Invaus œiifésenlenl Igs objets à une œlicUe moins rùduilû. Leslii-mi^Msont composées de deux parties qui ont chacune leur pagràatûa particulière, de sorte que dans les volumes, les procès-verlniiz àet !i&inces et les mémoires ne soient plus confondus.

Les travaux archéologiques qui m'ont paru offrir le plus d'intérêt concernent l'antiquité. J'indiquerai les principaux :

Dans une notice sur quelques antiquités de la montagne Sainte- Odile et de ses environs, M. Oppcrmann, de la faculté des Sciences de Strasbourg, a donné le plan et les mesures des deux dolmens situés sous le fameux mur Païen. L'étrange assertion émise en ces derniers temps, qu'il n'y a pas de dolmens dans la région orientale de la Gaule, donne à l'exploration du savant Sfrasbourgeois un mérite tout particulier d'à-propos. Schweighœuser avait signalé ces monuments dès 1825. On ne fait pas l'ascension de la montagne de Sainle-Odilc sans les visiter. L'un d'eux paraissait avoir eu une issue par une fente bouchée qu'on apercevait au fond de la galerie. C'est ce qui a motivé la visite de M. Oppcrmann, chaîné par la Société d'Alsace de constater si cette fente était véritablement un passage. Il fallut déblayer, à grand'peine, à cause des ruines du mur paim, qui sont venues s'entasser sur ce point en roulant d'une bau-