AUX DIRECTEURS DE LA REVUE CRITIQVE

OBSERVATIONS RELATIVES AV PILIM '(Brt'Uf crilit/ue, )3fl7. — Ditiliogr., n" 3(G.t

Messieurs,

Je vous demande la permission de présenter quelques obsenation» au sujet de l'arlicle dont mon mémoire sur \epilttm a été l'objet daU le numéro du 39 juin de la Heoue criligue\ le n'ai pas à coup sftr l'iofenlion de faire une querelle au savant auteur de cet article. Je désire seulement m'expliquer plus clairement que je n'ai fitit sur un certain nombre de points, parce que je m'aperçois que mes expressions, ou peut-être la disposition de mes ai^menta, ont donné le change à M. J. Kl. au point de lui faire comprendre lout autrecbose que ce que j'ai dit. Il s'agit d'un instrument qui a contribué pour si part à la conquête du monde par les Romains. La science s'est mise à la torture pour expliquer ce qu'il était. Quand une idée nouvelle se produit sur un pareil sujet, il me semble y avoir de l'intérêt à ce qu'elle soit bien saisie de lout le monde.

Mon travail se réduit à ceci :

Le mot pHum ayant en latin le sens de pilon, il faut que l'arme appelée pilum ait ressemblé de près on de loin à un pilon. Mais comment un javelot pouvait-il ressembler à un pilon ? On ne l'a iamais trouvé, au moins pour le pilum du temps de la république. Un basrelief du tombeau antique que l'on voit près de Saint-Remy, en Provence, m'en a donné la connaissance. L'arme était faite comme un refouloir d'artillerie à tampon allongé, ou, si l'on aime mieux,

(. Comple rendu «lu mémoire précÉdeol par M. J. Kl, Rn-ue critique du M juin iUl, t. 11. p. Ml.