Voy. plus haut, p
tôO ANTIUL'ITÉS liALUI-KUUAI.M;â DAHtL&S
Les résidus de tnVlicr. cendres et os liumains calcinés, t*laîi!nl nufei-més dans un vase, soit de terre, soit de bronze, un liien criRimdi» une Loile de hais dont la forme seule restait accusée ; ils n'occagaM ' pas le milieu de l.i fosse.
En fait d'ossements d'animaux, la rapport sismale deux stpidetia (le chiens, l'un ayant au cou sa cbalne de fer ; un &<]uelette entier é une tëic de {xirc, des os de volaille et d'autrci ayant u)iparteDU à àe tK'S petits quiidrupt-des qui remplissaient dus vas«s «1»; teri«.
La vaisselle i^tait surtout abondante, l^ps assiettes si? scml rvnivit- IrtTS [uir douxaiiies; ehaque fosse a fourni non vase de brome ou if luivre. Dan» chacune, des amphores haute» de 1",2(J ôliitejil pieùa toutes droites dans les encoignures. Klles contenaient une matitw solide qui a Ùté reconnue pour avoir été de l'huile. L'un de ce vn«cs portait l'estampille DASB^'^•
Le milieu de deux des fosses 6Uit uccu|)c par un objet dont h • dil-riiiition a fort cmlrarraBsé M. Terninck et emlKimissora tout k 1 nfonde. C'psI uinf armature do fer cimipost^o de quatre li|{es ik I a centimètres de haut, quL- relient fi)lro elli-ft quatre l>.in<hMiaJ
aussi on fer, l 'assembla f;c formant un carré de 42 centimètres de côté. Les tiges se terminent par îles antennes qui se projettent en delioi^s, tandis qu'intérieurement il y a un troisième appendice retom-
ANTIQUITÉS GALLO-ROMAINES d'aRRAS 431
bant en forme de crosse. Des vestiges de bois adhéraient à ces crosses ainsi qu'aux bandeaux d'enchâssement. Notre correspondant ayant envoyé une photographie de cet objet, réduit au huitième, nous ne saurions mieux faire que d'en mettre une reproduction sous les yeux du lecteur.
Comme dans les deux sépultures où s'est rencontrée celte pièce singuhère elle était accompagnée d'une paire de forces, et qu'il y avait aussi des objets en os qui m'ont fait l'effet de bobines, l'idée de l'industrie lainière, qui a rendu les Atrébates célèbres dans l'antiquité, s*est présentée à mon esprit. Je me suis demandé si nous n'aurions pas là les attributs d'un pareur de drap. A la vérité, je ne vois pas trop à quelle opération de l'apprêt aurait répondu une cage ou un coffre bdti sur pareille carcasse. Je laisse aux praticiens du métier à décider si la conjecture que je viens de hasarder a quelque fondement.
Un ouvrage de tabletterie, qui consiste en une suite de découpures en os figurant, par leur assemblage, une grecque simple ou frette crénelée d'un mètre de long, doit avoir été enchdssé dans du bois; mais à quoi pouvait se rattacher une planche décorée de la sorte? M. Teminck n'a pas pu le deviner, ni moi non plus.
La fouille de la dernière fosse a produit les outils du menuisier gallo-romain : un compas, un marteau, une gouge, des ciseaux, une doloire et une pierre à repasser.
Notons encore la rencontre de trois pièces de moyen bronze d'Auguste, d' Agrippa et de Tibère, et celle de deux haches de pierre éclatée, dont la situation ne permettait pas de soupçonner qu'elles appartinssent à un dépôt antérieur. Il est évident que ce sont les monnaies qui donnent la date de la sépulture.
A la question de savoir si ces tombeaux avaient été construits en forme de chambres par rétablissement d'un plancher qui aurait originairement recouvert le dépôt contenu dans chacun, M. Teminck répond que l'inspection attentive de l'état dans lequel se sont présentées les choses, et l'absence de tout vestige de ce plancher qui aurait dû être d'une certaine force, vu l'étendue de l'espace à couvrir, l'autorisent à affirmer que les objets mis en place furent immédiatement recouverts de terre et la fosse recomblée par-dessus.
Il résulte de là que, à part la différence du creux d'enfouissement, \e^ grandes fosses du cimetière gallo-romain d'Arras présentent la plus grande analogie avec les puits funéraires signalés dans tant d'endroits de la Gaule. Les uns et les autres sont de la même époque ; dans les uns comme dans les autres, c'est la même association d'os-
A\TI<jUlTÉS GALL'>KO.UAlNt:S OAIIHAS
setuKDtis il'aniniatix avec les restes il» défunt, la même ;tlioiidaiw« dt poterie, la même variété il 'objets ilans la composition du ilt'p<it,iw ce trait i»inmun que \cs objets semblent indiquer la professioiiillti goiiia de la pei-sonne. Uoe monographie des quatre tombeaux gîB»ronialiiti de Saint-NioilaB, accomi>agnêe de photogravures, wrail livre utile pour la connaissance de nos antiquités et ferait hoiini^iiri M. Torninck.
OBSERVATIONS
