Histoire de Paris, t. I, p

3. Uistoire des saincls papes, cardinaux, patriarches, archevesques, évesques, docteurs de toutes les facuUez de C Université de Paris, et autres hommes

t'V6 LA nij'i:: Ht lk uiArKic HÀiiTi:F(;i;ii.Li; i pikis

80 trouve en faue d'une Ikuss? tradilton d'origine taute récente^ où il n'et^t pas difficile de disr^rner, comme éléments principaux, DM bévue cmiiiRis<t au sujet du Crrifon d'Hautereuille liea romans «pi'ao K pris pour un [ici-sonniii{;u rùel du temps de Phi tippo- Auguste, «1 OD contreeenB du Ûalleforeet qui. en s'appixipriiint le passage du Jean de Venette rappoilé ci-dessus, avait traduit par pancarte le mot gesu qui veut certainement dii-e chanstin dejjejjtu'.

Les titres de propriété du ^fiiud couvent de Im me .Saiii(^ac)|UM' noua sont parvenus au complet. Ils sont aujourd'hui ce qu'ils étaicol du temps d'Anloiot' Mallet. Aucun ne contient la donation ni aenJfr^ ment une mention quelconque du rliiltciin de HauteftruiUc. I.eH cltartn connues des autres établi ssem enta du quartier sont dans le mâmc at^ »\ bien igu'il est de toute vraisemblance que, l'êdiliœ «yant dqiak longtemps di:«paru, le nom tui-niéme n'avait plus d'application ternï tonale au xiu° siècle. Mais il survivait dan» lu tradition. On pariiA' de ce terrible chdteau que personne n'avait jamais vu. L'iinanii des Parisieiiii à juga' que les mines découvertes en 1358 étaient Iw siennes démonti-eruît n elle seule la persistance du souvenir. J'vn voh^ une iiulrt! preuve non moins décisive dans la dénomination de lu rai Hautefouille. constatée dès1258' Ici, par conséquent, je diffère enceft' d'opinion avec Jaillot. Non seulement je pense, contmi-ement i afc critique, que h lue a lire son nom du chdtenu, mais encore je vnîs jour à établir sans beaucoup de difliculté qu'il fut un tennps où la rue conduisait à l'emplacement duclidteau.

La raison donnée par Jaillot pour rejeter l'origine commune des deui noms est que la rue est trop éloignée du point où se montrèrent les ruines, la distance entre les deux étant au moins de dSO toises. Cent quatre-vinj^s toises équivalent à 350°" ,82. L'écart est-il si ^rand qu'on ne puisse admettic que le nom ait sauté par-dessus? Il y a bien davantage entre la monUigne de Montmartre et la rue qui en porte le nom.

Mais la diniculté fùt-elle insurm un table, comme le veut Jaillot, il reste à se demander de quel endroit il a pris sa mesure de i80 toises? Or, le compas à la main, on trouve que c'est de la rue de l'École de Médecine, c'est-à-dire du point où la rue Hautefeuille se terminait de son temps et où elle se termine encore aujourd'hui. Cependant il est avéré qu'avant la fondation des Conleliers, cette rue allait plus loin. Jaillot lui-même le reconnaît. Il confesse qu'à la fin du siècle dernier

illustres qui furent tupérieuri ou religieux du couvent Sainl-Jaequtt de Torir des Frires Preicheurs n Paris, t63i.