Dans D. Bouquet, t. I, p
3. Antiquités gauloises et romaines recueillies dans les jardins du Luxem* bourg en Van IX. In-é», 1807,
.a pmoar* us urheokiisiies : rétif ie mttarhff les objefs qa*on Joà ^ir^r u» 'i?frr^ i u^ Jkonsnassas m i 'ies âdts eumuis par les textes. (iOAiim ï .1 -tîii .-Ttarernedli ai »nserfB«{iii « rapptirtit à on étaMinenent aiiiitiiire. ie 'prnuii Âmîlê m Liixpmhouny ne laissa pas d'être à ^ ;«is /-aiDiacameat iu amp maitiŒnié par Ajnmien MareeDm. F: .*» lit, -H "OUI iif aiomie .e î:?;pt4a iprè* lui.
Xaïji *'-!5t là ine ^rr^nr. -^c me •arenr 'l'aiitant pins manifeste qpK [p^ 7*»r.tai}li>A Téî^n'xe:^ in -.amp :brtuSé. ans parier de rapparitioD pi ':ifl dr«mc m ::.v« «ède. ie ^nt montrif? à pluâeiirs reprises dais c*w -iemières «inet^.
En 1«ift\ Lor'wrie / ja roomuaya ^ bâtir deTanft le PanffiéoD la rue ^i 'it^ir*^ -ii^nc SiiifSor ivait laissé îe projeta des finiiUes proiaDde^ i(x«9*.nti>f^ 4ur ji pilla ^pnatie partie da terrain occupé antrelbis par le «y»iiv«»nt defi Jn'ijhîiu*. auront i «ietsavert la fimdatîoa de la muraille de Fhiupp^'Aaïni:>te. <t pîiLs bas les témoins nombreux (Paatres Ibo- «lafi^n** ^i a^vii^nf '*i^ '!(ïile< de la iSirtiâcation romaine. Ces derniers iMinn de!^\nA'it>:nt la délire «rim ^aste ^piadrilatère traversé en écharpe p^r U> mnr d»> villi>. X. .Vlliert Lenoir ^i^nala le Êiit an Comité des tra^^ux hî:*t/>nfp!ies *»n •anettint [a i!ODJectnre que ces mines poorfTtïf^nf hifnrk ^fr^ celle!» 'in iramp permanent de Lotêce*. Personne ne fni iT7%^\»k de r importance de si cnmmiimcation* et Topinion resta œ
f>'^ F'i/ .-.-r.- i-*rr.\:'- î'iï Ti^i .Y ir -a vàî^* sivent qu'on >'y e>t r<^pr."r -i ♦r-i- :* :- :• «ir r'jîre la r;»^ S.'^Llî-t teli»? quoa la voit aujourf\\ï*»\. Apr-" q .:nzr,- i:.- i-xi-trin-'e, rri'e fut trouvée trop étroite et ') Ur.»-. f/rf.s- t.'.-)r, r:ifs'l'r. Ofi en -ir^riioLt les maisons en 180H dan? tout^' l.) pirti^; qui «voi-in.ii^ le Luxeoilour;^. atin de la mettre en hirrr.^ni^- ;i'*^.-r: U ni»- Oiy-L'i^-ao et le Njulevard Saiat-Michel qu'on /'t.iit (-u tf'iin d^; p»:['>fr. Qu.iTit à l'autre p;»rtie, U^:? événements eu r«îtird»[vrit IVix»';rutioii. O» «jui restait de roii\rj;:e de 18-S9 ne tut ff^jri'forrn/- qu on 1877.
I )♦••'. nrnu^Tn'Tit.s d»; terre pn-Mii^rieux sij:uaJèi*ent ces deux camp^^nos do fj;jvaux ot firent encore ap[Kiraitre des restes de la gros:«e friiir;iilK- rorri;jifK'. (\i'^\ ^iii1«'iif en 1865 qu'il fut donné de reconnailre
1. <#niv»' îivoc le lilr»^ : /'/a/i fj»inéial d*: l'éjUse Sainte^Ocneviéve et de la rue aU'drt nnff %uiianl U'. df:rnier projet présenté au roy par M. le marquis de Mariffny, apffroui.ff par S. M. le 2 m«/< 175", et dessine par J.-G, Sou f flot. Les déffiolilioiiM i>onr Ir pftrrciiiont .'iv.iionl «Hé commencée? en 1847. Elles formaieot «Ml IHiH un <'\\i\\ii\} d«î ruiin's où Ion ?n battit dans les journées de juin.
1!. Hftpport linprini*- dnns l«; liulletin des Comités pour les années 185- ft lHi)3, t. I, p. Î13.
le caractère et la destination du monument. La substruction presque complète du front occidental fut trouvée sous les maisons de l'ancienne place Saint-Michel et de la rue d'Enfer. Elle s'étendait à peu près dans la direction qui est donnée au nouveau boulevard. Le fragment le plus considérable était dans le sol où fut fondée la maison n^ 63^ qui fait le coin du même boulevard et de la rue Soufflot. Je l'ai vu plusieurs fois pendant qu'on le démolissait; car il fallut bien des journées pour en avoir raison. La coupe représentait un mur d'un peu plus de trois mètres d'épaisseur, évidé à 60 centimètres de son parement intérieur d'un couloir ou canal de 75 centimètres, que les uns jugèrent avoir été un conduit d'eau, les autres un chemin couvert. M. Albert Lenoir avait déjà signalé cette circonstance * ; elle fut obsei*vée de nouveau par M. Vacquer, inspecteur des travaux de la ville, qui assista aux fouilles de 1865 et de 1877.
Il est bon de dire qu'à l'aide de ses relevés sur le terrain, M. Vacquer a restitué le plan tant du quadrilatère que de diverses autres constructions plus légères qui paraissaient en avoir été des dépendances. Le dessin sur grande échelle est exposé dans la salle des Antiques du Musée Carnavalet; mais, sans l'avoir sous les yeux, rien n'est plus facile que de se figurer l'objet principal qu'il représente, puisque c'est tout simplement une enceinte en carré long et fermée de gros murs à mettre à la place de la rue Soufflot et des ilôts de maisons qui la bordent. D'ailleurs, pour l'intelligence des faits énoncés dans le présent mémoire, j'ai reproduit un fragment du plan de restitution de M. H. Legrand*où le quadrilatère est indiqué à sa place par un tracé sommaire en lignes pointées. Voyez planche VIL
Ayant tant fait que de rendre à la réalité un édifice dont l'existence était placée au rang des fables, je dirai tout ce que la réflexion m'a suggéré au sujet de son origine et de sa destruction.
Il est avéré aujourd'hui que jusqu'à la première dislocation de l'empire romain, au déclin du m® siècle, il n'y eut de camps à demeure qu'aux frontières. C est par les restaurateurs de l'unité romaine, notamment par Aurélien, que des camps commencèrent à être établis dans l'intérieur des provinces. Pendant tout le iv^ siècle on ne cessa pas d'en construire, de soiie qu'il y en eut tant, qu'on manqua de troupes pour les occuper. Alors ils n'eurent plus d autre emploi que de servir de refuges aux populations contre les invasions des barbares;
