‹ Mélanges d'archéologie et d'histoire; antiquités celtiques, romaines et gallo-romainesChapitre 208 sur 250 · Voie) les Tera d'Ilcrric, tels qu'ils ont étû citèï · texte numérisé non relu

Voie) les Tera d'Ilcrric, tels qu'ils ont étû citèï

■ Te quoque. Cssanii [alalis Aleiln i-utHi, Haud jure abnucrim «lamis cominitlerT noitris. Te llnei Hcdiioi >c UniDi lumiDi tuenlim, AgpTUua quondam «no rerluirinc, Cieiar fKot lulil ïaliai non cquo marte phalangig, Eiperlui patriit quid Gallla poiMl <n armii : Nunr mlapl lelcri) taatum veiligia ciilri. ■ ,

Et l'ancien bréviaire do Klavigny, lel qu'il a Été cité aossl : x Nevero Utut « eversioaU AlesiiB causa. dilif^cDs Icclor Doverit tortissioium imperalorein « RomaDorum Julium, qui postmadum moDarcbiam obtlnnit et totom pêne Il orbem maiimis bellis et viribuB romaaee dltlonl eubegit, ut ipse in libro BetU Il gallicl Bcribslt, post domilam Galliam coDstilisse. et eoDspiratioue Gallonim n rebellionem pagsum oiunium civitatum, quœ simnl oiniiea suas vires contn ■ eun effudcrnut, maximis operibus pluribusqtie congressibus pariter inpeu raese, et coatru suain uaturani, quam IcDcm jaclabat, lu auctoKS sediUooli D atqae consplrationls accrbias animadvertisse, eoque.... securi percussisK, > civitatemque, do quid deinceps simile moliretur, dlnieadam canvitse. ■

: GËSAR RENDUE A LA Fil ANCHE- COMTÉ

A l'égard des moines de Klavigny, lu preuve de ce que j'avance est facile à adininislrer. lis ont déclaré eux-mêmes que ce qu'on lit dans leur biiSviaire était panenu à leur connuïssiincc par le livre de la Guerre des Gaules ; et Us ont eu la bonne foi d'ajouter qu'ils avaient manqué de rensci(;nements pour savoir si la ville détruite par César arait ctc réédiliéc depuis : de sorte qu'ils preniiient les ruines gulloromaines d'Alise pour celles de l'antique Alesia ; de sorte encore que, loin d'y avoir duns l'Atixoisdes traditions au sujet de la ville celtique, il ne s'en était pas même conservé au sujet de la ville romaine, quoique sa destruction remontait seulement au vm" siècle de noire ère. l'out cela est dit dans la leçon vi du bi-évîaire, qui vient apiS^s la leçon V '. On a cité la leçon v, ou a omis la leçon vi ; et s'èti'c autorisé de l'une sans avoir parlé de l'autre, est ce que j'appelle une coupable rélicence.

Pour ce qui concerne Herric, je m'expliquerai un peu plus Ion- !nt, alin que les personnes à qui nos origines ne sont pas famivoient jusqu'à quel point on a cherché à les décevoir sur la Î6re dont nous usE parvenue la notion de l'antiquité, à la campagne, ni à la ville, en quelque lieu que ce soit de notre il n'y avait au ix" siècle de tonnes gens qui racontassent aux ils [es grandes tribulations que les ancêtres },^ulois avaient eues [Qj'ir des conquérants romains. La nation françiiise, en ce temps- 'svait conservé aucun souvenir ni de l'ère celtique, ni de la lie romaine, ni seulement des Flomsiins, dont elle ignorait le natn. Ses connaissances en histoire se bornaient à savoir qu'avant qu'il y eût des chréliens, le pays avait été peuplé par ries païens; m.iis ces païens, elle les confondait avec les barbares, destructeurs de l'empire et de la monarchie mérovingienne : Wamh-es (Vandales), Saisnes (Saxons), Sarrasins disait tout. Les rumes amoncelées sur le sol avaient été faites par les Sarrasins, et les auteurs des monuments auxquels appartenaient ces ruines éliiient cncoi'e les Sarrasins. Mun sarrasinois est la seule expi'ession qu'il y ait eu dans l'ancienne ■T désigner les restes de constructions romaines. Si, par ivilégié, la mémoire d'un grand événement avait pu se

« Hec CI tuemoratû libris BelH galUci diltgentius lonotaerant, quorum

a ipae (CœMrJ, [losteriores Hlrciue Pansu, notnrjui ojus, composult.

1 liXiEiliUcoudie lurlti), ut eerneutisa judieure possuot, opportonUaftuus

bt Mil Qu'uni Imluurutio eJuB dduci^ps ab aliquo iuchouln fuit aut peracla,

~ i, qum ad uob perveneriinl, nioaumeuln docuerunt. v Unm Georges

\, Apologie pour la vtritable prisencedit corptdc sainte Reine d'Alizé dans

t et Flaeigni/, p. lai. Purli) ln-13, 1653.

480 I L'AtESU DU CÉSAR DODUE A LA PRASCHE-COMTÉ

ptjrpéluer en quelques lieux, c'élait en perdant toul taractcif hislorique, en devenant une li^nde amalgamée d'aulres rL-niinisceiws^, privi^i lie noms propres ou attribuée de génération en génénlioii m héros du moment : de sorte qu'on voit se succéder, selon k-s sièclAle roi Brunehaut (une femme devenue un homme), le roi Charloii é ses piûrs, le roi Artus. Parmi les lettres qui lisaient ['biatoire, il nj en avait pas un sur mille qui fût capable de s'en servir jwtir <Jfr brouiller cette confusion. Au plus grand nombre il t'allut dcsaièda avant d'en venir à hasarder des alti-iliufions savantes, et des tùMei encore avant de les faire descendre tluns la niullilude. Les IraditioU populaires où se mêlent le nom de César el celui des Romains sent les premières conquêtes de cette érudition enfantine. Ou n'en tn». vera pas d'exemple avant le xiv* siéde.

De tout cela il résulte que, si Alise avait ùiè l'objet de quclquw récits dans le temps où vivait Herric, ni les Gaulois ni César d'mhraicnt été nommés dans ces récits. Mais comme la Ic^u du bréviaire de Flavigny, qui peut remonter au .\ii' siècle, constate de la luanièt* la plus formelle qu'il n'existait alors aucun renseignement rvlatif à It même Alise, il est plus que probable que déjà les choses étaient t» cet état au ix' siècle, et qu'ainsi le moine d'Auxerre n'a pas mi-nu eu à son service une légende indéchiffrable.

Je sais qu'on a cherché â faire croire qu'il aurait constaté par de» chartes qu'au x* siècle on avait mémoire, non pas précisément du ^nd rôle joué par Alise, mais de leïistence en Auxois des Mandubiens, auxquels appartenait Alesia.

C'est là un détestable usage qu'on a fait d'une phrase mal rédigée de l'abbé Couilépée. Ce savant homme, dénombrant les paroisses du diocèse d'Aulun, dit ceci :

H Imuise sub Monie-regali; Lisie sous Montréal, id., et le GcJ.Ut chriîtiana de Robert l'appelle Jnsuîm in McmdubiU , p. 215, X* siècle', »

Quelle preuve y a-t-il là que le nom des Mandubîens s'est conservé par les chartes jusqu'au x" siècle? x" siècle ne tombe pas sur le Galtia ckrisliana de Claude Robert, qui parut en Hr26, où il n'est parlé de Liste qu'à l'occasion des Cordeliers établis là du temps de Louis XI, el où il reste, pour unique argument, que Claude Robert, comme tous les éi udils de son temps, a affecté la couleur antique en rehaussant le nom d'un obscur village par une appellation qu'autorisait l'opinion générale sur Alise. \' siècle tombe sur idem, qui est un

Page 1