UN ARCHITECTE FRANÇAIS DU XII1« SIÈCLE EN HONGRIE

soles dont les tablettes sont soutenues par des figurines, des chapiteaux décorés des divers genres de feuillages qui dès lors avaient remplacé en France les vieux types de l'ornementation romane, notamment les rinceaux de chélidoine et les feuilles d'oseille.

Mais de tous ces débris, le plus important pour nous est une épitaphe que M. Henszlmann regarde avec toute apparence de raison comme celle de l'auteur de l'édifice, et qu'il transcrit ainsi :

MARTINVS RAVESV LAPICIDA lACETHIC

A la façon dont s'exprime le savant architecte hongrois, ce ne serait là qu'un fragment : superest etiam epitaphii pars, dit-il. D'ailleurs il n'explique pas ce qui lui donne à penser que ce n'est qu'un fragment, ni s'il y a des indices qui obligent d'admettre que le texte ait comporté un plus grand nombre de lignes. On voit seulement qu'il conjecture qu'une lettre a été enlevée à la fin de la seconde ligne, de sorte qu'il faudrait lire RAVESVS au lieu de RAVESV. Or un pareil nom, selon lui, ne peut avoir été porté que par un Français. Il allègue à l'appui de son opinion divers noms de forme analogue, celui de Raveza entre autres, qu'il sait exister dans notre langue, et, sans prolonger davantage la discussion, il s'en remet au jugement des Français.

La question est si bien posée qu'il n'y a qu'à la prendre au point où l'a amenée M. Henszlmann, et voici ce qu'il nous semble qu'il y aurait à dire :

D'après les habitudes de transposition des noms français en latin, auxiii'^ siècle, le vocable Ravèze ou Bavez auraitété rendu ^«(.'e5à<5.

D'autre part, Ravesus n'existant que par le fait d'une conjecture, il y a lieu de se demander si la conjecture est indispensable, en d'autres termeis, si la destruction d'une lettre à la fin de ce nom est chose certaine. Dans le cas contraire, la leçon RAVESV conduirait à la supposition que le V final pourrait bien être un Y- L'épigraphie de ce temps-là présente une forme d'Y qui n'est autre chose qu'un V dont la branche droite est légèrement prolongée sous la ligne. On aurait alors le nom RAVESY, de forme toute française, et cela ne répugnerait pas aux usages de l'époque, car il ne manque pas de textes en latin dans lesquels les noms de famille ont été consignés sous leur forme vulgaire. C'est une vérification à faire sur le monument.

302 UN ARCHITECTE rUANOAlS DU XIll" SIÈCLE EN HONGRIE

Pour ce qui est de rauthenticilé du nom Eavesy, elle est établie par l'exislence d'un lieu de Ranizy en Nivernais, aujourd'hui simple hameau, mais qui était une propriété importante dès le ix'^ siècle. Ravisiacum figure dans un diplôme de 877 ' et devient plus tard une seigneurie dont le nom est resté inséparable de celui d'un célèbre humaniste de la Renaissance, Ravisius Textor.

Ajoutons que, quelle que soit la leçon définitive, il n'y aura rien à changer à la conclusion de M. Henszlmann. L'épitaphe trouvée dans les fouilles de la cathédrale de Calocza est bien celle d'un de ces architectes voyageurs qui, sous le titre modeste de tailleurs de pierre ou de maçons, portèrent par toute l'Europe les procédés de la nouvelle architecture trouvée en France au xii® siècle. Si l'on est obligé d'hésiter sur la forme exacte du nom de cet artiste, son œuvre est certaine. Elle le désigne comme le précurseur en Hongrie de ce Yillard de Honnecourt dont la célébrité a pris naissance dans la Revue archéologique'.

1. De Soultrait, Dictionnaire topographique du département de la Nièvre, p. 156.

2. Notice sur VAUjum de Villard de Honnecourt dans la Revue arckdol., Vie auuée, 1849. [Voir ci-dessus, p. 238 et s.]