Extrait de la Revue archéologique, t. IX, p. o2o à

400 DE l'architecïuhe romane

menclature que des mots familiers à la bouche et aux oreilles. Mais répond-elle à ce qu'on a le droit d'attendre d'une classification ?

Une classification étant l'inventaire abrégé de tous les objets d'une même nature, doit embrasser la totalité des types auxquels ces objets peuvent être réduits; ou si elle présente des lacunes, à cause des cas qui n'ont pu être encore observés, il faut qu'elle soit capable de se prêtera l'introduction de ces types inconnus.

Or, la géographie des styles, n'ayant d'yeux que pour les groupes homogènes, omet, sans qu'il lui soit possible de les jamais ressaisir, des formes capitales par la raison que ces formes appartiennent à des individus solitaires.

En second lieu, le fait sur lequel une classification est établie doit être un fait universel ; et, au contraire, l'homogénéité locale des groupes est une loi dans certaines directions, mais ne l'est pas dans d'autres. On la constate plutôt lorsqu'on suit les grandes routes que lorsqu'on pénètre dans l'intérieur des pays; et, dans cette mesure même, il est facile de se convaincre qu'elle existe plutôt dans les régions orientales que dans celles de l'ouest. Une demi-douzaine de types au moins régnent pêle-mêle entre les Pyrénées et la Loire, sans qu'il soit possible de fixer le lieu géographique de chacun.

Enfin, j'ajouterai ceci : une bonne classification doit, rien que par la place où elle admet les types, enseigner jusqu'à un certain point comment ils sont conformés ; car classer, dans la pratique des sciences, c'est distribuer méthodiquement les nuances d'après lesquelles le trait essentiel du genre se modifie pour former les espèces et sous-espèces. Or, la géographie des styles peut-elle arriver à caractériser en quoi que ce soit les espèces qu'elle reconnaît ? non, car elle procède d'une considération absolument étrangère à leur nature. Pour exprimer les différences qu'on a constatées avec son secours, il est nécessaire de recourir à un autre ordre de faits : ce qui constitue un vice de méthode.

Voilà les objections qu'il est permis d'élever contre la géographie des styles érigée en système de classification. Elle ne se rachète pas par les résultats qu'elle a produits. Elle existe plutôt à l'état de proposition qu'à celui de doctrine. Elle n'a ni flicilité l'étude, ni avancé la connaissance du roman ; elle n'a pas fait que les archéologues, mis en présence des monuments, sachent les décrire autrement qu'au hasard de leur instinct, encore moins qu'ils aient une idée juste de ce que c'est que le roman des diverses localités, s'ils n'en ont jamais vu.

Laissons donc de côté la considération géographique pour aller chercher dans les principes que nous avons exposés précédemment la base d'un autre système plus solide, je l'espère, et plus eflicace.

DE l'architecture ROMANE 101

Le trait essentiel du genre roman nous est connu : c'est la voûte. Nous savons encore que ce trait se modifie dans les individus au point d'aboulir à des configurations tout à fait diverses. Quoi de plus ? La voûte considérée dans sa forme, dans sa montée, dans son économie, dans la disposition de ses pieds-droits, voilà la clef de la classification romane. Autant de façons de voûtes, autant d'espèces dans le genre.

Mais, dira-t-on, une même église présente d'ordinaire plusieurs sortes de voûtes. Ainsi, il est rare que les voûtes des basses nefs soient pareilles à celles du grand vaisseau. Souvent les bras du transept ont aussi leur forme de voûte particulière; enfin la voûte du grand vaisseau lui-même se trouve généralement modifiée d'une façon radicale aux deux extrémités du chœur, savoir, au carré du transept où elle est pratiquée en coupole, et au chevet où elle affecte la forme d'un cul-de-four. Sont-ce toutes ces voûtes ensemble qu'il s'agit de considérer?

Non, certainement; cela ne serait ni commode, ni même utile, car :

1° Les voûtes des bas côtés, si elles diffèrent de la grande voûte, se ressemblent entre elles. Ou bien, ainsi que je l'ai déjà remarqué, elles sont en compartiments d'arêtes séparés par des arcs-doubleaux : et dans ce cas on peut les négliger comme on fait d'un terme égal qui se trouve dans plusieurs quantités que l'on compare; ou bien (et c'est le cas le plus rare) elles ont la forme d'un berceau incomplet, dirigé comme un arc-boutant continu contre les retombées de la grande voûte pour comprimer par dehors l'effort de celle-ci; et alors elles sont en fonction de la même voûte, par conséquent ne sont plus à considérer comme voûtes, mais rentrent dans le cas des autres membres employés comme supports.

2" Les voûtes du transept ne couvrent qu'une partie très peu étendue de l'édifice : ce qui, joint à la nature de leurs pieds-droits qui sont des murs pleins, les empêche d'avoir beaucoup d'effet. Donc fussent-elles conçues autrement que la grande voûte de la nef, elles ne changent rien à Taspect de Tédifice; raison suffisante pour n'en point tenir compte ici.

3" Les coupoles mises sur le carré du transept, toujours étroites et surhaussées, ne laissent juger de leur forme que lorsqu'on est dessous. Aussi n'est-ce pas cette forme qui fait figure dans l'ensemble, mais bien celle des quatre grands arcs sur lesquels elles sont montées. Or, ces grands arcs, se reliant à la voûte du vaisseau principal, n'y introduisent pas de condition exceptionnelle; leur forme est celle des autres grands doubleaux; et ainsi les coupoles du milieu peuvent être négligées.

d02 DE l'architecture romane

4<» Enfin le cul-de-four du chevet se modifie selon la forme de la grande voûte. Il est en quart de sphère, si la courbe de la voûte est un demi-cercle; ovoïde, si la même courbe est brisée. La voûte est' elle divisée par des ogives ? le cul-de-four pourra être divisé lui aussi par des équivalents d'ogives, c'est à savoir par des quarts d'arc convergeant à une clef commune et formant carcasse sous sa voussure, de même que les ogives forment carcasse sous chaque travée du reste de lu voûte. Donc, puisque la voûte du chevet suit la loi de la voûte du grand vaisseau, qu'elle n'est qu'une conséquence, n'hésitons pas à l'éliminer d'une considération où doit entrer seulement ce qui est principe.

Les choses ainsi simplifiées, nous nous trouvons n'avoir plus sous les yeux que la voûte du grand vaisseau, et c'est uniquement d'après le caractère de cette partie de l'édifice que j'établis ma classification.

Voûtes en berceau plein, voûtes en berceau brisé, voûtes d'arêtes, voûtes à ogives: telles sont les conformations que j'ai commencé par indiquer. J'ai à réduire et à augmenter tout à la fois cette première énumération : 1° à la réduire, parce qu'elle contient quatre termes auxquels on n'aperçoit d'abord que deux caractères généraux, la nature des voûtes en berceau (que le berceau soit plein ou brisé) étant d'être portées en long dans le sens de l'édifice, et celles des voûtes d'arêtes, ainsi que des voûtes à ogives, étant d'être formées de compartiments qui se croisent dans le sens de la longueur et dans celui de la largeur; 2° à l'augmenter, parce que du moment que nous nous arrêtons à ce premier fait de la direction des voûtes, se présentent deux autres types dont je n'aurais pas pu m'occuper plus tôt sans me détourner du but que je poursuivais. De ces deux types, l'un n'a pas de nom, à cause de son extrême rareté. Il consiste en une suite de berceaux placés en travers sur la nef; j'appellerai voiUe transversale cette disposition singulière. L'autre type est celui des églises romanes dont la grande voûte est formée d'une suite de larges coupoles.

Cela posé, nous voici en possession de quatre grandes classes d'églises romanes, selon que ces églises sont couvertes à leur grande nef, d'une voûte longitudinale, ou d'une voûte transversale, ou d'une voûte croisée, ou de coupoles.

Maintenant, nous allons établir dans les classes des espèces et sousespèces, d'après les traits secondaires qui s'ajoutent à la conformation et à la physionomie des voûtes, ou à la conformation et à la physionomie de leurs pieds-droits.

Première classe. — Dans les églises à voûtes longitudinales ou en

DE t/aRCHITECTURE ROMANE 103

berceau, le berceau peut être à plein cintre ou à cintre brisé. C'est là une diflférence qui, quoiqu'elle paraisse peu de chose par elle-même, ne laisse pas cependant que d'être capitale par ses conséquences. Le berceau brisé introduit dans l'ordonnance des pieds-droits des élévations ou des écartements qui seraient impossibles avec un berceau plein; en outre il détermine presque constamment la forme brisée aux grandes arcades. De là, deux catégories que nous appellerons ordres : l'ordre des églises romanes à berceau plein, et l'ordre des églises romanes à berceau brisé.

Dans ces deux divisions, nous démarquerons les espèces d'après les conditions d'équilibre du berceau : s'il se tient par la seule vertu de ses pieds-droits, ou s'il est contre-bouté par les voûtes latérales. Dans ce dernier cas, on aura à distinguer si l'épaulement est fourni par les voûtes des bas côtés ou par celles d'un étage en tribune élevé sur les bas côtés. Puen n'est plus important que ces diverses circonstances pour la physionomie de l'édifice.

En effet, la voûte non épaulée comporte l'étage supérieur de fenêtres, qui est un trait si caractéristique de la basilique romaine ; épaulée au contraire, elle exclut une semblable ordonnance et fait que la grande nef ne peut plus recevoir de jour que par les collatéraux.

En outre, si Tépaulement est fourni par les bas côtés, l'élévation architecturale sera d'un seul étage; elle sera de deux, quand l'épaulement viendra des tribunes; elle pourra être de trois, lorsqu'il n'y aura pas d'épaulement : trois manières d'être d'où sortent trois espèces. ^

Dans les espèces, on regardera si le berceau se présente tout d'une ) pièce, ou s'il est divisé en plusieurs compartiments par des arcs ^ doubleaux établis de distance en distance sous sa concavité. On ) examinera si un doubleau se rencontre à chaque travée de nef, ou / seulement de deux en deux, et encore si le doubleau est simple ou doublé lui-même, de manière à former deux arcs en saillie l'un sur l'autre. De ces diverses conditions il résultera :

Ou que les supports de la nef, ne recevant de la voûte la retombée d'aucun membre, auront leur face antérieure lisse et dégagée, et qu'ainsi on verra apparaître là soit la colonne, soit le pilier simple à l'antique ;

Ou que les mêmes supports seront tous garnis sur leur face anté rieure d'un membre descendant de la voûte, membre nécessaire pour servir de pied-droit à chaque doubleau ;

Ou que lesdits supports n'étant garnis d'un pareil membre que de deux en deux, affecteront dans l'intervalle la forme de pilier simple ou de colonne ;

104 DE l'architecture romane

Ou enfin que les retombées qu'ils recevront de la voûte seront doublées aussi bien que les arcs par qui elles seront déterminées.

De là autant de familles dans les espèces.

Enfin, dans les familles on établira des variétés d'après les traits que présenteront les supports, là où ils ne sont pas modifiés directement par la voûte; si par exemple :

Ils consistent en colonnes ou en piliers ;

S'ils portent deux ou trois étages d'architecture, là où l'étagement peut varier;

Dans quel rapport ils se trouvent avec leur écartement, c'est-àdire s'ils sont surhaussés, ou déprimés, ou même dans la proportion antique : ce qui se présente quelquefois ;

Si les arcades qui les relient ont leur cintre plein, surhaussé, surbaissé, brisé, en fer à cheval; et si elles sont simples ou doublées dans l'épaisseur de leur baie.

Appliquons à des exemples ce système de classement.

Dans l'ordre des églises à berceau plein :

Dans l'espèce du berceau non épaulé par les voûtes latérales :

Dans la famille du berceau non doublé :

Le choeur de Saint-Benoit-sur-Loire, seul reste du monument élevé sous le roi Piobert, est une variété dont les supports, surmontés de deux étages d'architecture, consistent en colonnes déprimées, reliées par des arcs étroits d'un cintre surhaussé. — La nef très défigurée de la vieille église de Saint-Savinien, à Sens, laisse voir une autre variété dont les supports surmontés d'un seul étage, étaient primitivement des piliers simples, reliés par des arcades en proportion avec eux, non doublées.

Dans la famille du berceau plein doublé de deux en deux travées :

La cathédrale de Saint-Dié, composée de deux étages d'architecture, a pour caractère de la variété qu'elle constitue, l'emploi de colonnes à quatre fûts aux travées où les doubleaux ne tombent pas, et la proportion à peu près correcte des cintres doublés qui relient ces colonnes avec les autres supports composés de piliers avec des demi-colonnes sur la face antérieure.

Dans la famille du berceau plein doublé à chaque travée :

Saint-Étienne de Nevers, variété composée de trois étages d'architecture ', dont tous les supports qui sont des piliers surhaussés,

1. Le second étage, consistant en un triforium qui élail le percement de tribunes latérales, est bouché aujourd'hui.

DE L'ARCniTECTURE ROMANE 105

garnis sur leur face antérieure de demi-colonnes, sont reliés par des cintres également surhaussés et doublés. — Saint-Germain-des-Prés, à Paris, dont son état primitif ' : variété à deux étages, où les supports consistant en piliers garnis de demi-colonnes, sont reliés par des cintres en fer à cheval, non doublés et en proportion avec leurs pieds-droits.

Dans l'espèce où la voûte est épaulée par les bas côtés :

Celle-ci n'étant pas divisée par des doubleaux :

L'église d'Ainay, à Lyon, variété où les supports sont des colonnes de module presque antique, reliées par des cintres incorrects, non doublés. — L'église de Léry (Eure), variété où les supports sont des colonnes écrasées et barbares, reliées par des cintres surbaissés, non doublés. — Saint-Savin (Vienne), variété où les supports sont des colonnes surhaussées, reliées par des cintres étroits, également surhaussés et non doublés.

Famille où la voûte est divisée par des doubleaux à chaque travée :

La cathédrale de Valence (Drôme), variété où les supports sont des piliers surhaussés, garnis d'une demi-colonne sur leur face antérieure, reliés par des cintres surhaussés et doublés.

Dans l'espèce où la grande voûte est épaulée par celles de tribunes latérales :

Famille dénuée de doubleaux - ; le second étage y est extrêmement bas proportionnellement à l'ordre inférieur :

Saint-Nectaire (Puy-de-Dôme), variété où les supports sont de simples colonnes surhaussées, reliées par des cintres étroits, également surhaussés, non doublés. — Nofre-Dame-du-Port, à Clermont, variété qui ne diffère de la précédente que parce que les supports .sont des piliers lisses sur leur face antérieure, au lieu d'être des colonnes.

Famille pourvue de doubleaux à chaque travée; le second étage d'architecture étant en proportion avec l'ordre inférieur :

Saint-Sernin de Toulouse, variété où les supports sont des pi-

1. Le berceau dout les supports de celle église iudiqueut qu'elle a été couverte, est remplacé depuis longtemps par une voûte gothique.

2. Je ne tiens pas compte d'un arc-doubleau unique qui se rencontre au bas de la nef de presque toutes les églises de cette famille, et qui servait autrefois à établir dans cette nef une division appropriée aux besoins de la liturgie.

1()6 DE l'arcfiitecture romane

liers surhaussés, garnis sur leur face antérieure d'une demi-colonne, reliés par des cintres également surhaussés et doublés.

Dans l'ordre des églises à berceau brisé : Dans l'espèce du berceau non épaulé par les voûtes latérales : Famille pourvue de doubleaux doublé à toutes les travées : Saint-Lazare d'Autun, Notre-Dame de Beaune, l'église de Parayle-Monial, etc., variété où les supports portant trois étages d'architecture sont garnis sur leur face antérieure de doubles pilastres et reliés par des arcs aigus et doublés.

Dans l'espèce du berceau épaulé par les voûtes des bas côtés : Famille dénuée de doubleaux :

Saint-Nicolas de Civray (Vienne), variété où les supports sont des piliers lisses, surhaussés, reliés par des cintres brisés, non doublés. Famille pourvue de doubleaux simples de deux en deux travées : La nef de Saint-Nazaire de Carcassonne, où les supports sont alternativement des piliers surhaussés, garnis de demi-colonnes sur leur face antérieure, et des colonnes massives, les uns et les autres reliés par des cintres doublés.

Famille pourvue de doubleaux simples à toutes les travées : Saint-Junien (Haute-Vienne), Notre-Dame de Cunault (Maine-etet-Loire), etc., variété où les supports sont des piliers surhaussés, garnis d'une demi-colonne sur leur face antérieure, reliés par des cintres brisés et doublés. — Saint-Eutrope de Saintes, variété où les supports sont de hauts piliers lisses sur leur face antérieure, mais portant sur leur imposte des colonnettes de proportion attique pour la retombée des doubleaux. Arcades en plein cintre et doublées. Famille pourvue de doubleaux doubles à toutes les travées : Notre-Dame de Vaison, la cathédrale d'Arles, etc., variété où les supports sont de larges piliers surhaussés, garnis sur leur face antérieure de doubles pilastres et reliés par des cintres immenses, doublés et qui présentent presque toujours à leur sommet une brisure insensible. Il est à remarquer que presque toutes les anciennes églises de la Provence, du comtat Venaissin et de la sénéchaussée de Nîmes, sont bâties sur ce type. Une modification postérieure que plusieurs d'entre elles ont reçue, ne doit pas empêcher de reconnaître leur uniformité. Leurs bas côtés, si étroits qu'ils ne sont à proprement parler que des couloirs, ont été supprimés par l'obstruction du passage qui permettait de circuler derrière les piliers, de sorte que les parties laissées libres dans l'ouverture des grandes arcades, sont

DE l'architecture ROMANE 107

devenues des chapelles latérales, et que l'édifice paraît avoir une seule nef, lorsque réellement il en a trois. Ainsi, la cathédrale d'Avignon, la nef de celle de Nîmes, la Major à Arles, l'église de Berre (Bouchesdu-Rhône), etc.

Dans l'espèce du berceau épaulé par les voûtes de tribunes latérales :

Famille du berceau dénué de doubleaux :

Saint-Amable de Riom, variété dont les supports sont des piliers surhaussés, lisses à leur face antérieure, reliés par des cintres aigus et non doublés.

Deuxième classe. — La classe des églises à voûte transversale n'est pas nombreuse. Je n'y établirai pas de subdivision, car je n'en connais qu'un seul individu qui est Féglise de Suint-Philibert de Tournus (Saône-et-Loire). La grande voûte, comme je l'ai annoncé précédemment, est composée d'une suite de berceaux contigus, placés en travers sur la nef. Ces berceaux, dont la courbe est le plein cintre, ont pour impostes de grandes arches surbaissées, jetées aussi en travers sur la nef de l'un à l'autre des supports qui sont de simples colonnes démesurément surhaussées. Les voûtes des bas côtés consistent en compartiments d'arêtes séparés par des doubleaux cintrés qui retombent, du côté de la nef, sur les mêmes colonnes.

Troisième classe. — Parmi les voûtes croisées, il y a celles dont les quatre compartiments se coupent par des arêtes, et celles où les mêmes compartiments sont portés sur des ogives. Donc deux ordres où il n'y a plus à considérer la fonction des voûtes latérales, parce que leur épaulement peut avoir lieu sans que l'étagement architectural de la grande nef en soit forcément modifié. Pour établir les espèces, on regardera seulement la forme des doubleaux entre lesquels chaque croisée de voûte est toujours contenue : si ces doubleaux sont en plein cintre ou en cintre brisé; car de cette condition dépendront la forme des compartiments de voûte, celle des grandes arcades et toutes les dimensions de l'édifice en hauteur et en largeur.

Dans les deux espèces de voûtes d'arêtes, pour ne parler d'abord que de celles-là, les familles résulteront des circonstances qui s'ajoutent à la courbure des doubleaux: si, par exemple, ces doubleaux sont simples ou doubles, si accompagnés ou non de formerets, s'ils embrassent une ou plusieurs travées d'architecture. Les variétés seront constituées par le dessin et la proportion, tant des supports que des cintres qui les relient.

108 DE L'ARCniTECTlîRE ROMANE

Exemples :

Espèce des compartiments d'arêtes séparés par des doubleaux en plein cintre :

Famille où les doubleaux sont accompagnés de formerets et répétés ta chaque travée :

La Madeleine de Vézelay (Yonne), variété à deux étages, où les supports sont en proportion, garnis sur leur face antérieure d'une demi-colonne par-dessus un pilastre et reliés par des cintres corrects et doublés. — La cathédrale de Spire, variété à deux étages où les supports sont des piliers surhaussés, absorbant clans leur épaisseur le ressaut des formerets, garnis sur leur face antérieure de demicolonnes par-dessus un pilastre, reliés par des cintres surhaussés et non doublés.

Famille où les doubleaux, accompagnés de formerets, embrassent plus d'une travée d'architecture :

Saint-Georges de Cologne, variété à deux étages, où les supports qui répondent aux doubleaux sont des piliers écrasés qui reçoivent dans leur épaisseur les pieds-droits des ogives, et sur leur face antérieure une demi-colonne; ces mômes piliers, reliés à deux colonnes grêles qui remplissent leur intervalle, par trois cintres non doublés.

Espèce des compartiments d'arêtes séparés par des doubleaux brisés: Famille à doubleaux simples et formerets répétés à chaque travée : Saint-Pierre-le-Puellier d'Orléans ', variété à deux étages, où les supports sont des piliers garnis sur leur face antérieure d'une demicolonne en saillie sur deux colonnettes, et reliés par des cintres brisés et surbaissés. — Saint-Lazare d'Avallon, variéié à deux étages, où les supports sont des piliers surhaussés, recevant sur leur face antérieure une demi-colonne par dessus un pilastre, et reliés par des cintres aigus et poublés.

Famille à doubleaux doubles répétés à chaque travée, sans formerets :

Saint-Philibert de Dijon, variété à deux étages, où les supports sont des piliers surhaussés recevant sur leur face antérieure de doubles pilastres, et reliés par des cintres aigus et doublés.

Dans les deux espèces de voûtes à ogives, on établira les familles

1. Les urôlcs de celte église ont été refaites duii: les temps modernes; mais les membrures sont anciennes et ne laissent pas de doute sur l'identité de la couverte primitive.

DE l'architecture ROMANE 109

d'après les circonstances que présentera la membrure de chaque compartiment, indépendamment des doubleaux :

Si par exemple, la croix d'ogives est resserrée ou écartée;

Si elle est répétée à chaque travée d'architecture, ou si elle en embrasse deux ;

Si elle est simple, formée uniquement de deux arcs diagonaux, ou traversée à son intersection par un doubleau intercalaire;

Enfin, si elle est oui ou non pourvue de formerets.

Voici quelles sont les conséquences de ces conformations diverses :

La croix d'ogives resserrée, c'est-à-dire dont les bras forment un angle très aigu dans le sens de la largeur du vaisseau, et ouvert au contraire dans le sens de sa longueur, cette croix entraîne la multiplication des supports, qui à son tour favorise l'exhaussement de la construction. Le contraire a lieu avec la croix écartée, d'où pourra résulter même une architecture écrasée.

La croix d'ogives répétée à chaque travée fait que les mêmes faisceaux des pieds-droits descendent de la voûte sur la face de tous les supports; tandis que si la croix embrasse deux travées, le support intermédiaire ne recevra aucune retombée de la voûte, sinon des formerets.

La croix étant traversée par un doubleau, ce doubleau ne procurera qu'une retombée sur le devant du support inférieur, tandis que les doubleaux ses voisins, qui ont leur pied contigu au pied des ogives, en procureront trois.

Enfin la présence de formerets amènera deux retombées de piedsdroits indépendamment de celles que fournissent déjà les doubleaux et les ogives. A la vérité les pieds-droits sont absorbés le plus souvent dans l'épaisseur des étages inférieurs ; mais il y a des cas où on les voit descendre jusqu'au sol, et d'ailleurs ils font toujours figure à la hauteur des fenêtres. Notons aussi le cas où les formerets, au lieu d'être dissimulés, sont traités comme de fausses arcades faisant saillie sur les divers étages de chaque travée, loin du ressaut formé par les pieds-droits qui descendent sous les doubleaux et les ogives.

Pour ce qui est des variétés à reconnaître dans les diverses familles d'ogives, elles naîtront du dessin et de la proportion affectés aux supports ainsi qu'aux cintres qui les relient.

Exemples :

Espèce des croix d'ogives séparées par des doubleaux en plein cintre :

Famille des croix resserrées sans formerets :

L'église de Saint-Georges de Bocherville (Seine-Inférieure), variété

110 DE l'architecture ROMANE

à trois étages, où tous les arcs de voûte tombent sur une seule demicolonne qui garnit la face des gros supports, lesquels sont surhaussés et reliés entre eux par des cintres aussi surhaussés et doublés.

Famille des croix écartées sans formerets et répétées à chaque travée:

La Trinité de Caen, variété à trois étages, où les supports, massifs et écourtés, reçoivent sur leur face antérieure la retombée d'une demicolonne jusqu^iu sol, et de deux colonnettes jusqu'à la naissance du second étage, tandis qu'ils sont reliés entre eux par de faux cintres surbaissés *.

Famille des croix sans formerets et traversées par un doubleau :

Saint-Étienne de Gaen, variété à trois étages, où les gros supports, composés de piliers sur la face desquels descendent une demi-colonne et deux colonnettes, sont reliés par des cintres en fera cheval et doublés, tandis que les supports intermédiaires consistent en courtes colonnes qui reçoivent sur leur abaque la retombée d'une simple colonnette.

Famille des croix écartées, embrassant deux travées, avec formerets traités en fausse arcature :

La nef de Sainte-Marie du Capitole, à Cologne, variété à deux étages où les supports correspondant aux doubleaux, sont des piliers à l'antique, un peu surhaussés et lisses jusqu'aux deux tiers de l'élévation de leur face antérieure, parce qu'ils reçoivent sur une console pratiquée à cette hauteur les retombées d'une derni-colonne et de deux colonnettes. Les supports intermédiaires consistent en piliers de même dimensions et tout à fait lisses. Les uns et les autres sont reliés par des cintres corrects et non doublés.

La cathédrale de Worms, variété à trois étages, où les supports correspondant aux doubleaux, sont des piliers de proportion antique, garnis sur leur face antérieure d'une demi-colonne par-dessus un pilastre, les suppoits intermédiaires consistant en piliers lisses, moins larges de face, et reliés aux précédents par des cintres un peu surhaussés, non doublés.

La cathédrale de Mayence, variété à trois étages qui diffère de la précédente seulement en ce que les supports sont des piliers démesurément surhaussés, et que de deux en deux ils reçoivent sur leur face antérieure, pour toute retombée de voûte, une demi-colonne.

Famille des cruix écartées embrassant deux travées, sans forme-

1. Cette église n'ayant pas de bas côtés, ne présente à l'ordre inférieur que de la fausse architecture.

DE l'aKC.HITECTURE ROMANE 111

rets et avec les naissances d'ogives établies sur des consoles à côté de la naissance des doubleaux :

L'ég-lise de Rosheim (Bas-Rhin), variété à deux étages, où les supports correspondant aux doubleaux, sont des piliers à l'antique qui reçoivent sur leur face antérieure la retombée d'un pilastre, les supports intermédiaires consistant en colonnes romanes courtes et massives de chapiteaux, ces colonnes reliées aux piliers par des cintres corrects, non doublés.

Sainte-Foi de Schelestadt, variété qui difTère de la précédente en ce que les supports présentent, sur leur face antérieure, les uns une demi-colonne descendant de la voûte, les autres une demi-colonne descendant seulement du premier étage d'architecture; les uns et les autres reliés par des cintres aigus.

Espèce des croix d'ogives séparées par des doubleaux brisés :

Famille des croix resserrées munies de formerets :

Saint-Germer deFly(Oise), variété à quatre étages, où des groupes d'une demi-colonne par-dessus quatre colonnettes retombent sur la face antérieure de tous les supports, qui sont extrêmement surhaussés et reliés par des cintres brisés et doublés.

Saint-Étienne de Beauvais, variété à trois étages qui diffère de la précédente en ce que les pieds-droits des formerets sont assis sur le deuxième étage d'architecture, et que les cintres qui relient les supports sont surhaussés, mais non brisés.

La nef de Saint-Benoît-sur-Loire, variété à deux étages, où les supports sont extrêmement surhaussés, présentant sur leur face antérieure une demi- colonne par-dessus un pilier, et reliés par des cintres brisés et doublés.

Famille des croix écartées n'embrassant qu'une travée et dénuées de formerets :

L'église de Bury (Oise}, variété à deux étages, où les piliers courts et trapus reçoivent sur leur face antérieure les retombés d'une demicolonne avec deux colonnettes, et sont reliés par des cintres brisés, surbaissés, doublés et à pieds-droits déprimés.

Famille des croix écartées embrassant deux travées et pourvues de formerets :

La nef de la cathédrale du Mans, variété à trois étages, où les supports reçoivent de deux en deux, sur leur face antérieure, la retombée de deux colonnettes et d'une demi-colonne, le support intermédiaire consistant en une colonne romane de belle proportion; les uns et les autres rehés par des cintres brisés, non doublés.

H 2 DE l'architecture romane

L'église d'Avenières (Mayenne), autre variété à trois étages, qui diffère de la précédente par la lourdeur des colonnes intermédiaires, l'exhaussement des pieds-droits et la condition des cintres qui sont doublés outre la brisure.

Saint-André de Cologne, variété à deux étages où les supports reçoivent de deux en deux sur leur face antérieure la retombée d'une demi-colonne par-dessus un pilastre, le support intermédiaire consistant en un pilier lisse à l'antique; les uns et les autres reliés par des cintres corrects, non doublés.

Quatrième classe. — Les églises à coupoles ont leurs coupoles en hémisphères comme des calottes rondes, ou en pyramides comme des cornets à côtes, ou en calottes ovoïdes à plusieurs pans sphériques établis sur des croix d'ogives plus ou moins compliquées de membrures, mais toujours brisées à leur intersection*. De là trois manières d'être que nous ramènerons à deux types généraux constituant deux ordres : celui des coupoles sans membrure et celui des coupoles à membrure.

Dans le premier ordre, les espèces seront établies d'après la forme de la coupole, qui est ce qui détermine l'écartement et l'élévation de l'édifice. Les familles dépendront du mode d'assiette affecté aux coupoles, soit qu'elles reposent sur des pendentifs, c'est-à-dire sur des pans sphériques placés aux encoignures des quatre arcs qui le soutiennent, soit qu'elles reposent sur des trompes, c'est-à-dire sur des sections coniques employées en guise de pendentifs. Enfin les variétés seront fournies par la forme des grands arcs, s'ils sont en plein cintre ou brisés, s'ils sont unis ou doubles.

Exemples :

Dans l'espèce des coupoles en hémisphère :

Famille à pendentifs :

La partie supérieure de la cathédrale du Puy, variété où les grands arcs sont en plein cintre et unis. — La nef du même édifice, variété où les grands arcs sont brisés et doublés. — Saint-Front de Périgueux, variété où les grands arcs sont brisés et unis.

1. Quoique les églises ainsi voûtées présentent, à cause de la croix d'ogives, une certaine ressemblance avec celles que nous avons placées dans la seconde catégorie des voûtes croisées, elles en diBerent cependant d'une manière radicale par leur largeur immense, l'absence d'étagement arcbitectural et aussi l'absence de bas côtés.

UE l'archuectuke romank 113

Famille à trompes :

La cathédrale de Cahor.s, variété où les grands arcs sont brisés avec surbaissement et unis.

Espèce des coupoles en pyramide :

Famille sur pendentifs déterminant huit pans à la pyramide : L'église du château de Loches (Indre-et-Loire), variété où les grands arcs sont brisés avec surhaussement, non doublés, montés sur des pieds-droits traités en demi-colonnes entre deux colonnettes pour favoriser le porte-à-faux des pendentifs.

Dans l'ordre des coupoles sur ogives, il n'y a à faire de distinction que relativement à la manière dont la membrure est conçue, parce que cette membrure, indépendamment de la croix principale, peut admettre des quarts d'arc qui relient la clef aux Sommets des doubleaux, et encore d'autres quarts d'arc pour relier de même la clef aux sommets des formerets. A l'égard des grands arcs et de leurs piedsdroits, toutes les églises pourvues de ce genre de voûte se ressemblent; d'où il résulte qu'il n'y a qu'une espèce à établir dans cet ordre; et dans l'espèce unique, non pas des familles, mais seulement des variétés d'après la différence des membrures disposées sous les coupoles .

Exemples :

Espèce unique, montée sur des grands arcs brisés et doublés avec pieds-droits doublés de même :

La cathédrale d'Angers, variété à croix simple. — La nef de Saint- Pierre de Saumur, variété à croix traversée par des arcs qui relient la clef aux doubleaux. — La nef de la Couture au Mans, variété où la croix est traversée d'arcs qui relient la clef aux doubleaux et aux formerets.

Telle est la classification que je propose. En la soumettant aux personnes compétentes, je les prierai de ne pas trop se hâter de m'opposer certains faits avec lesquels il leur semblera peut-être difficile de l'accorder, à première vue. J'arriverai à ces faits dans ce qui me reste à dire pour compléter ma doctrine.

1 1 i ï)E l'architecture romane

AVÈNEMENT DE l'aRCIIITECTURE ROMANE '

Quoiqu'on ait cité à satiété les paroles par lesquelles l'historien Raoul (llaber commence son chapitre De ùmovati'one ecclesiarum in toto orbCy il ne me semble pas qu'on en ait suffisamment dégagé le sens. Voici comment s'exprime cet auteur :

« Comme la troisième année après l'an mil était sur le point de commencer, on se mit par toute la terre, et particulièrement dans les Gaules et en Italie, à renouveler les vaisseaux des églises, quoique la plupart fussent assez somptueusement établis pour se passer d'une telle opération. Mais chaque nation chrétienne rivalisait à qui aurait le temple le plus remarquable. On eût dit que le monde se secouait pour dépouiller sa vieillesse et revêtir une robe blanche d'églises. Enfin presque tous les édifices religieux, cathédrales, moîitiers des saints, chapelles de villages, furent convertis par les fidèles en quelque chose de mieux ^ »

De ce fait, si remarquable qu'il a pu frap{)er un écrivain indifl'érent autant qu'on peut l'être au mouvement des arts, on a saisi depuis longtemps la portée morale. On y a vu une démonstration du sentiment d'espérance qui s'était produit après l'an mil dans la chrétienté rassurée sur la durée du monde; on a interpiété cette ardeur à refaire partout les édifices religieux, comme la preuve de l'empressement que mettaient les hommes à renouveler en quelque sorte l'alliance avec le Créateur, la crainte d'un cataclysme universel s'étant dissipée. C'est quelque chose que de savoir qu'à un certain moment un pareil élan s'est produit ; mais le texte de Raoul Glaber dit plus que cela. En effet, quand il explique que des monu-