RÉTRIBUTIONS ÉQUIVAUDRAIENT MATHÉMATIQUEMENT A TOUS LES EFFORTS

S'il n'en a pu être ainsi au milieu de nous et autour de nous, c'est que nous sommes loin d'avoir dépoWllé l'ancienne civilisation ; c'est que, parles privilèges, les monopoles et le culte des champs de bataille, nous appartenons par la moitié du corps à l'ère féodale. C'est aussi que l'imprévoyance, la paresse, T^norance, exercent une désastreuse influence sur les intérêts matériels. Donnez-nous une politique pîfcifique, des institutions qui ne troublent pas l'équilibre général des rictesses, nous vous donnons des salaires élevés, des capitaux abondants, une agriculture prospère. Elevez des casernes*, monopolisez l'instruction, réglementez l'industrie, et vous aboutissez à des impôts écrasants, à «ne production languissante, et par suite à d'infimes rétributions. L'Amérique est la consécration majestueuse de tout eeci, et toutes les déclamations et lamentations du moude dû

PRINCIPES d'ÉGONOHIK POLITIQUE. 205

prévaudront pas coutre la tradition du travail telle que nous l'a donnée M. Garey dans un ouvrage qui restera. Ce penseur remarquable a calculé que la rétribution du producteur a toujours été en raison directe de la dose de liberté dont on jouit. Et c'est ainsi que, supposant un produit total de 100, il a calculé que le partage s'opère ainsi : aux Etats-Unis, 72.75 appartiennent au travail, 25 au capital, 2.25 au gouvernement; en Angleterre, 56 au travail, 21 au capital, 23 au gouvernement ; en France, 47 au travail, 36 au capital, 17 au gouvernement; enfin, dans rinde britannique, 45 au travail, 55 au capital et au gouvernemeot. Serait-il donc si fâcheux d'aller apprendre de l'autre côté de l'Atlantique la vraie démocratie ?

SALAmEs, PROFITS. — Touto la question des salaires se réduit à ces deux propositions , variantes de la grande formule de Tofire et de la demande : Quand il y a plus de travail que de bras disponibleSy le salaire hausse^ l'ouvrier co5iMAriDE ; quand il y a, au contrairef plus de bras que de travail ^ le salaire baisse par V inévitable effet de la concurrence. Vous aurez beau &ire, même dans vos phalanstères, dans vos Icaries, dans vos ateliers nationaux , dans vos plus sublimes imaginations, vous ne pourrez faire que , si la production est débile , les ventes difficiles, vous ne soyeï obligés de diminuer la part de chacuu dans la proportion rigoureuse du déchet que subit la fortune générale. Appelez cette part dividende, profit ou salaire, peu importe; cette part devra diminuer, sous peine, pour la société, d'enterrer son capital et de faire voile vers la banqueroute. Etant donc donnée une population de tant d'individus jj le problème décisif de la science sociale consiste à faire que la demande de produits soit toujours en avance sur leur création ; que les capitaux, attirés par les bénéfices de la fabrication, soient toujours e|i quête de travailleurs ; en un mpt, comme le voulait Tillustre Cobden, que deux maîtres courent aprèsun ouvrier ^ ft non deux ouvriers après un maître. Or, l'économie politique démontre que la production sera illimitée et les salaires suffisants le jour où Ton consentira à ne faire du inonde entierj,qu*yn vastç atelier, où Ton permettra, par exemple, aufell^ji d'Egypje^ ,au ryot de Tlnde, au planteur du Brésil, de

900 iNBiRucnoN Mm u HmM*

cultiver h cannci te café et le riz pour les citoyens de NeW-Tork, de Manchester, de Lyon, lesquels leur enverront en échange des cotonnades, des soiqries, des fers.

Le prix du travail a été divisé en prix naturel et prix courant, en prix réel et prix pécuniaire ou nominaL Le prix réel, le seul qui importe véritablement, indique la quantité d'objets de consommation que le salaire nominal ou pécuniaire permet aa travailleur de se procurer. Telle rétribution^ comme celle que reçoivent les ouvriers de la Chine, deVInde, et que recevaient les maçons créateurs de nos splejidides cathédrales du moyen âge, peut être intime, évaluée en numéraire, et représenter cependaat une quantité suffisante de produits alimentaires ou autres. Tellls autre, comme en Angleterre, en France» paraîtra relativement énorme, qui ne donnera cependant à Touvrier qu'une chétiyfc existencfe. Tout cela dépend de Tabondance ou de la rareté des métaux, et du prix des différentes marchandises. Ce que veut l'équité, c'est que, dans son salaire, le producteur trouve de quoi pourvoir à ses besoins et à ceux de sa famille, — besoins nécessairement divers suivant l'état de civilisation du pays. D faut encore qu'il puisse prélever sur le revenu de ses bras^ de son intelligence, une portion destinée par la merveilleuse puissance de l'épargne à constituer le patrimoine de ses vieux joues» Thoir de ses enfants. Ce légitime programme comprend ce que les économistes ont appelé prix nécessaire du travail, par la raison que le bien-être, la vie même de l'ouvrier en dépendent. Mais les différents degrés d'aptitude, de capacité, de zèle, la nature plus ou moins salubrè de la fonction , enfin les perturbations du marché modifient profondément ce prix naturel, et le font autre pour l'homme intelligent que pour l'homme médiocre, pour l'horloger ou le typographe que pour le terrassier, pour le verrier que pour le jardinier. Il en résultera donc un prix courant sur lequel on peut agir salutairement et de deux manières ; car, on l'a vu plus haut, l'offre et la demande sont une loi inévitable, mais non une loi inflexible et fatidique.

Rien de plus faux que la prétention de modifier le rapport qui résulte entre Voffre et la demande par voie de Contrainte législative ; mais on peut agir sur les deux termes de ce rapport, do-

pRunanss d'êqohoiir vmxtmÈ. SD7

tamment en ce qui concerne la marchandise la pltts précieu&e, le travail de Thommel On peut, par une administration éclairée, par le ferme maintien de la sécurité sociale, donner une vive impulsion à toutes les occupations productives et accroître ainsi la demande du travail ; on peut aussi, par Tinstruction, par la cliffiision des lumières, améliorer la qualité du travail offert. Alors l'expression du rapport changera au bénéfice du travailleur.

Quant à Tintérêt, il demeure soumis, lui aussi, aux impressions des marchés^ aux résultats de la concurrence. Si les capitaux sont avidement recherchés parla production, ils deviennetH plus précieux, plus chers. S'ils se sont, au contraire, multipliés plus rapidement que les besoins de l'induslriet ils baisseront de prix. Gela est inévitable, et nous n'en voulons pour preuve que l'abaissement graduel et constant du taux de l'intérêt, c'est-à-dire du loyer du capital * . Nous Tavons vu descendre de 50, 25 pour iOO, à 5, à 4, 3, et même à 2 pour 100 en Ângleteire ou en Hollande, — ce qui n'est pas bien loin, on le voit, de cette gra* tuité impossible dont on a parlé. Le plus humble boutiquier de nos jours emprunte, sur sa roturière sipature, à des conditions dix fois meilleures que celles qui étaient faites jadis aux archiducs et aux rois. S'il arrive qu'en dehors du commerce régulier d'avi* des traficants de métaux prêtent à 10, 20, 5Q pour 100,. c'est qu'il s'introduit alors dans la question un élément qui la trans* forme complètement. Cet élément, c'est le risque énorme qut court alors le capitaliste, c'est la prime d'assurance qu'il se fait payer par un débiteur qu'il juge peu solvable.

Les PROFITS ne suivent pas les mêmes lois que l'intérêt» parée qu'ils se compliquent d'un élément nouveau, la rémunération dé l'entrepreneur, du chef d'industrie. Dans les profits se trouvent donc à la fois l'intérêt payé sur le capital, la prime d'assurance pour les risques qu'entraine l'opération, enfin le salaire de Ten* trepreneur. La part afférente au capital est^ en général, déter^ minée, et même assez étroitement, 4, 5, 6 pour 100> suivant les

* Fttoco, l'auteur présumé de la Magi94u trédit révâée^ déSttit l'Intèrll Ub ta' Ittire payé pour les services que nous rSnd le copKfol. A. f.

208 IN81RUCnON POUR LE PEUPLE.

lieux et le taux. Tout ce qui reste du produit net * de l'industrie et du commerce, l'intérêt une fois desservi, est donc attribué au capitaliste, eu compensation de la responsabilité qui pèse sur lui et du travail qu il consacre à l'œuvre collective* Dans les industries où les risques sont considérables, immenses, les profits s'élèvent ; dans celles, au contraire, qui semblent moins exposées aux oscillations dangereuses des marchés, les profits s'abaissent. De plus, la concurrence, en portant sans cesse les capitaux vers les professions les plus lucratives, en les y accumulant et les rendant moins précieux, tend tout naturellement à modérer le taux des profits. Quant au salaire' de l'entrepreneur, nous ne croyons pas même nécessaire de le défendre. Il faut, dans la gestion d'une opération commerciale, tant de zèle, d'infatigable persévérance, une lutte si incessante contre les brusques revirements des marchés, un tel accord des facultés dirigeantes, tant d'expérience lentement, chèrement acquise, que l'ou ne saurait, sans absurdité et injustice, marchander avec de telles qualités.

On voit donc à quoi se réduit la prétendue exploitation de l'homme par l'homme et par le capital. Le fait est que le capital, EN TANT QUE CAPITAL, pcrd de sa valeur chaque jour par sa multiplication incessante et sa diffusion. Et nous venons de démontrer que ce que l'entrepreneur prélève au delà de l'intérêt pur et simple est la légitime compensation des risques qu'il court, et la non moins légitime rémunération de son travail. Au delà nous ne voyons rien, et il n'y a rien effectivement. Personne ne contestera, à coup sûr, que l'homme sur lequel repose le sort d'un ou deux millions engagés dans une usine, et qui répond de sa fortune, ne doive tenir dans ses mains la libre gestion de cette fortune, ne doive disposer souverainement des bénéfices qu'il en retire. Peut-être perdra-t-ii demain cent mille francs, deux cent mille francs ; s'il n'a pu constituer une réserve puissante, qui donc viendra au secours de son capital ébranlé ? Son usine, en s'écroulant, n'entraine-t-elle pas avec elle la ruine de ses enfants,

1 Le produit brut représente le rendement total d'une affaire ; le produit net est cette portion du produit brut qui reste au capitaliste une fois les salaires des ouvriers, les frais généraux couverts. Â. F. <|t

PRINCIPES d'économie POLITIQUE. 209

et n'engage-t-elle pas souvent son avenir et le leur ? Qui peut tout perdre doit pouvoir tout gagner.

L'équité la plus vulgaire demande que celui-là qui s'associe aux bénéfices s'associe aux pertes: Et lorsqu'on nous parle d'organiser des comités d'ouvriers pour surveiller la gestion du gérant responsable, pour distribuer les dividendes, tout en les affranchissant dçs chances de perte, nous disons qu'on propose un procédé qui doit répuper à la loyauté des travailleurs. Faites de toute industrie une association dans laquelle part sera librement faite au capital (intérêt), au travail (salaires, appointements), rim de mieux. Les économistes ont assez recommandé cette fusion des intérêts et des forces. Mais alors que l'association soit sérieuse, les risques généraux ; que l'union dans les beaux jours entraine l'union dans les mauvais jours ; que l'ouvrier sache s'il doit préférer une part de bénéfices supérieure au salaire actuel, mais incertains^ soumis aux caprices des événements, ou s'en tenir à ce salaire que l'entreprise lui donne, quel que soit d'ailleurs le résultat de l'inventaire.

Est-ce à dire maintenant qu'en dehors de cette réciprocité complète nous ne voyions aucun lien à établir entre l'entrepreneur et l'ouvrier ? Loin de là. Nous sommes intimement convaincus, au contraire, que, s'il est fait une place — petite ou grande — à l'ouvrier dans l'inventaire ou les dividendes ; si, en dehors de leur salaire, on attribue à ceux qui se sont montrés intelligents, assidus, une part dans les résultats de la production, il n'en peut résulter qu'une augmentation notable dans les bénéfices de l'industrie. Le corps presque tout entier des contre-maftres se recrute ainsi et témoigne des bienfaits qu'on peut attendre d'une entente cordiale entre le capital et le travail. Vouloir désunir par la colère, l'injure, ces deux forces, c'est vouloir séparer violemment la tête des bras, les branches du tronc qui les nourrit ; c'est vouloir une monstruosité sociale. Et, pour que de toutes parts on suive les exemples donnés déjà par les règlements des pêches à la baleine, des mines de Gornwalls, de la Yieille-Montagne, d'un grand nombre de forges, d'imprimeries, il suffit d'éclairer les esprits et de laisser s'organiser librement les unions que nous venofis d'indiquer.

2i0 rasmucnoN pqur ms peusmb.

Tout cela répond suffisamment, il nous semble, à tout ce qoi a été lancé de sophismes, et répété de banales déclamations contre l'antagonisme du capital et à\x travail. En effet, ce qui constitue la dotation de Tindustrie, ce sont les capitaux ; si les capitaux diminuent par la baisse des prix, il y a atteinte portée au budget de la production, des salaires, et par suite la part de chacun s'affaiblit. Si la consommation se ranime, l'activité renaît, le travail est recherché , les salaires haussent et les prix de vente s'améliorent. Dire que les profits peuvent hausser, sans que les salaires de l'ouvrier haussent en même temps; c'est dire que les sources d'un fleuve peuvent monter sans que le niveau du fleuve s'élève immédiatement. L'histoire économique de l'Angleterre, des Etats-Unis, du monde entier, depuis cinquante ans, est lit pour témoigner en faveur de l'intime solidarité qui joint le profit au salaire^ et de Timpulsion ascendante que leur donnerait à tous deux la liberté dans la paix.

Échanges, débouchés. — Une fois l'inviolabilité du travail admise , nous allons droit à l'inviolabilité de l'échange, du commerce, qui n'est en réalité que du travail transportant du travail. De plus, nous nous armons d'une autre loi vitale en matière de production, la loi de la division du travail entre les individus et les peuples. Dès que le droit du producteur sur son œuvre se trouve consacré, il doit avoir la faculté de retirer de cette œuvre la plus grande rémunération possible, c'est-à-dire de la porter aux lieux où il recevra en échange la plus grande somme d'aliments, de vêtements, de meubles, de livres, de monnaie, etc. Gela est bien simple, bien évident, bien modeste; et, si la question de patriotisme , mal éclairée , ou plutôt la question de privilège, n'était intervenue pour troubler la circulation de la richesse dans les veines de la société, il ne serait entré dans l'idée de personne de faire cesser l'exercice d'un droit sur les rives de tel fleuve, le versant de telle colline , le rebord de tel fossé, et de donner raison au contrebandier qui vient, comme le dit si poétiquement Déranger :

Niveler Vabondaïue, Éparpiller l'argent.

n n'est même pas un seul des adversaires de. la liberté des

PRINCIPES D'ÉqoIfOMIE POUTIQUS. %\i

échanges qui n'âvoue que, si l'on en était k recommencer la so-* ciété, cette liberté serait une des premières à fonder. « Mais, a disent-ils, les peuples ont marché, des capitaux se sont formés, « des industries se sont constituées, ayant charge d'âmes et de (K bras, et il y aurait folie, absurdité à mettrç en question Texistencô « du travail indigène, du travail national, — c'est le mot — dans ce le seul but de réaliser un idéal abstrait et de mettre en équilibre « des formules doctorales. Le fait seul d'admettre en concurrence c( avec nos produits les similaires du dehors inonderait nos mar- « chés, ruinerait nos établissements, et, par suite, les ouvriers qui a y sont employés. » De là, le système protecteur avec toutes ses anomalies, ses iniquités et aussi ses ridicules; de là, les onguents, les vessies, les balais que Ton taxe à la frontière, avec tant d'autres produits malfaisants, comme le fer, la houille, le lin, les machines, les céréales; — de là, les prohibitions à Feutrée, à la sortie, les primes à Texportation, les visites à corps sur nos femmes, sur nos filles , l'inquisition des commis pénétrant dans nos malles, nos poches, violant jusqu'au domicile du citoyen; de là, des guerres de tarifs et de représailles avec l'étranger, qui nous rend nos aimables et intelligents procédés ; de là, enfin, cet odieux système qui frappe le travail d'un double péage : — celui du fisc et celui des individus protégés par la loi.

Nous répondrons à tout ce que l'on oppose au libre échange, sous couleur de patriotisme, par les raisons suivantes, qui ont déjà triomphé chez nos voisins d'outre-Manche : — Si , par des excitations artificielles, les gouvernements n'avaient pas cherché à implanter dans les différents pays des industries chaudement recommandées par les intéressés, la division des fonctions pro* ductrices se serait faite logiquement, de manière à donner à chaque territoire les arts, les manufactures adaptés au génie des habitants, aux circonstances locales, — Toutes les fois que, pour favoriser une nouvelle branche de travail, on dresse une nouvelle barrière contre les produits des étrangers, ceux-ci, usant du talion, frappent nos marchandises de taxes plus rigoureuses ou de pro-* hibitions , et ruinent quelque industrie tout aussi nationale et beaucoup plus ancienne. Les droits acquis sont donc audacieu^^ cernent sacrifiés à des droits futurs. — Se retrancher derritoe la

Slâ INSfRVCnON POUK LE PEUPLE.

cherté des matières premières pour ne pas dégrever les produits fabriqués^ c'est ne pas voir que le premier effet de la liberté serait de réformer le programme des échanges depuis le faite jusqu'à la base, et de mettre conséquemment à la disposition de Tindustrie la plus grande somme de matières premières , aux prix les plus réduits. — Toute indiistrie indigène a sur ses rivales du dehors l'inappréciable supériorité que donnent la conformité des usages y des habitudes du pays y et , pour les matières encombrantes surtout, réconomie des frais de transport, souvent doubles et triples des frais de production. — Cantonner le travail, c'est en ralentir les progrès, c'est octroyer une prime à la routine, c'est surtout couvrir le pays d'industries ctétiyes, languissantes, qui chancellent au moindre soufBe, et font aux ouvriers une condition déplorable, comme dans tios industries protégées du coton, du lin, etc. ; c'est taxer la masse des consommateurs au profit de quelques-uns, en repoussant d*autant plus un produit que ce produit est moins cher et mieux fabriqué ; enfin, c'est mettre tous les travailleurs au pas avec les moins avancés, les moins intelligents. Franchement, de pareils résultats peuvent-ils bien compenser l'avantage que nous avons d'opposer delà chicorée nationale au café de l'Arabie ; et de diriger à grands frais une arniiée de vingt mille douaniers contre les biens qui nous sont envoyés du dehors?

Une autre question, d'ailleurs, se présente ici et se lie avec celle du travail national, c'eist celle des débouchés, des encombrements de marchandises, des crises industrielles, des excès de production. IPour notre part, nous croyons très-peu à la surproductioil et au manque réel de débouchés. Un produit n'est de ti*'op ici-bas que s'il ne se trouve pas dans le monde entier un seul individu capable et désireux de Tacheter. Mais , pour que cette vaste enchère puisse s'effectuer, il faut que les peuples ne renferment pas leurs opérations mutuelles dans des limites jalouses et mesquines. La nature ne s'est pas informée , en équilibrant les forces, les besoins, les ressources de l'humanité, si le privilège, le fisc jetteraient dans ses vastes balances ses règlements, ses tarifs et des faux poids. Ce qu^elle propoitioîine à la granâeur de ttos continents, nous le resserrons dans les proportions du clo-

PRINCIPES D*iGONOMIE POLITIQUE. 213

cher, de Tusine, et au géant qu'elle crée nous faisons un berceau de nain. Qu'eu résulte-t-il dès lors, qu'en doit-il résulter? Le refoulement du travail» du capital sur d'étroits espaces où ne tardent pas à éclater des crises douloureuses et de terribles explosions. Le monde a besoin du monde pour se nourrir, se commanditer; chaque barrière qu'on y élève est une chance qu'on enlève au travailleur, un attentat direct ou indirect à son bienêtre.

GoasommatioA de la richesse. — Impôts.

La richesse, une fois distribuée entre les différentes classes de producteurs et d'ayants droit, atteint cette dernière phase de l'acte économique, but et mobile des deux autres, et qui est la consommation. Chez les peuples en progrès , chez les individus doués de prévoyance, de moralité, la somme des produits distribués est constamment supérieure à la quantité consommée. Grâce à cette résene s'aggrégent les capitaux, s'accumulent les épargnes , s'élèvent les monuments , se conservent les germes précieux, gages des récoltes futures, enfin se grossit la fortjme d'une, nation. C'est ainsi que nous avons vu le revenu territorial de la France s'élever de 4 milliards à 7 milliards, et son revenu industriel et commercial de 2 milliards à 5 milliards 700 millions

depuis 1788. Nous avons vu aussi la richesse particulière des classes pauvres se grossir par des comptes ouverts, chaque année, au registre des patentes , des sociétés mutuelles , des propriétés territoriales, et' par un énorme apport de 1,200 millions environ versés dans les caisses d'épargne' du pays depuis 1816. Quel enseignement et quel espoir dans ce chiffre immense, qui semble Tévaluation mathématique de la moralité de la classe laborieuse ! C'est par ces mille et mille parcelles de l'épargne que se préparent d'intelligentes associations ; et c'est par un développement régulier des institutions d'assurances, des mutualités, des caisses de retraite, que s'opérera le rachat du prolétaire, bien plus que par de pompeuses formules et de violentes prédications.

* Sur les 1,200 miUions versés depuis cette époque dans toutes les caisses d'é** pargne de la France, 800 millions ont été retirés pour des emplois vtUes. Il &çi ir«9t$^it ^^jm,m fr. 40 «. au 31 Oécembre 1$47. A. F*

Sl4 INdTRITenoil POOR le PEtPLfe,

Les consommations, en économie politique; se classent en coth ëommation productive et consommation improductive.

La corMotnmà^tonpro(It«(^fit9e est celle qui aboutit à un résultat ntile ; la consommation improductive, au contraire, celle qui n'a pour effet que de satisfaire des fantaisies, et qui anéantit le produit sans compensation. Ainsi la poudre qui fait voler en éclats nn quartier de roche et ouvre une carrière est consommée productîvement. Celle qui, dans les fêtes publiques ou privées, mariages de princes, anniversaires , s'évanouit en vaine fumée au milieu des gerbes pétillantes du bouquet , est bien positivement consommée d'une manière improductive. Dans ce capricieux domaine de la consommation , domaine qui touche à la fois aux régions désolées de la misère et aux splendeurs de l'opulence, il est souvent difficile de décider rigoureusement si une consommation est productive ou improductive. Cependant cette distinction est trop importante et trop légitime pour n'être pas maintenue ; et c'est surtout en ce qui concerne la consommation des Etats , — l'impôt, — que nous la tenons pour bonne.

Vimpôt contenu, dans des bornes révères est la plus vitale, la plus nécessaire de toutes les charges d'un citoyen ; car il constitue réellement la dotation de la tranquillité, de l'ordre, de la justice, de la bienfaisance, la liste civile de cette existence collective qui est l'Etat ou la commune. C'est par lui que le gouvernement se trouve investi des forces pécuniaires et matérielles nécessaires pour réprimer tous les attentats, défendre l'intégrité du territoire, construire les voies de communication générales, salarier les employés, répandre l'instruction, en un mot, pourvoira tout ce qui est exécution des lois, respect des droits de chacun, harmonie des grands rouages politiques et administratifs. Tout ce qui est en dehors de ce programme, — déjà fort au-dessus de l'habileté, sinon du bon vouloir de la plupart des gouvernements, — n'est qu'une violation légale du revenu des citoyens.

L'impôt, prélevé jadis d'après le bon plaisir du souverain, du prince, a pris les noms différents de taxe, droit, contribution, subsides. Pendant longtemps il a été considéré comme chose flétrissante, dont les nobles s'exemptaient parle service militaire, le clergé par des dons volontaires, gratuits, etc. La roture seule

PRINCIPES d!ÉGONOMIE POLITIQUE. 215

payait la capitatioriy — taxe par tête, qui revit dans l'impôt personnel de nos jours, — la taille, impôt sur les terres, ce qui n'empêchait pas, bien entendu, les gabelles, les aides, les lods et ventes, et, quand il le fallait, Timpôt du sang à l'armée.' La révolution de 89, que les réformateurs du jour traitent du haut en bas pour n'avoir pas songé à autre chose qu'à affranchir le peuple, à lui rendre ses libertés et ses droits, à abolir définitivement les maîtrises, changea tout cela et décréta que tous les citoyens indistinctement payeraient l'impôt proportionnellement à leur fortune. C'est sur cette même base que la Constitution de 1848 a édifié notre régime financier, dont on peut étudier les ressorts, les résultats dans la seconde partie de YEconomie politique (69® livraison).

De tout ce qui précède, ne pouvons-nous pas conclure que la doctrine économique est la doctrine du progrès, la confirmation du principe démocratique? Elle respire dans la liberté, elle repose sur le travail, elle glorifie, récompense le génie, et garantit le bien-être du travailleur. On peut même dire qu'ayant constamment réclamé et conseillé la liberté des banques , rassociatiçn volontaire des forces productives , la réforme des impôts , du régime hypothécaire, la vie à bon marché et l'élévation du salaire^ elle a fourni au socialisme les seules grandes et fortes conceptions qu*on y rencontre. Mais, pour que ces grandes vérités gagnent du terrain, il faut que l'éducation du pays se fasse dans tous les sens, — en haut et en bas; — car l'économie politique est décidée à ne flatter jamais ni tromper le peuple, à ne point faire luire à ses yeux de ces perspectives menteuses avec lesquelles s'achète la popularité. Elle a aussi des merveilles à offrir dans le présent et dans l'avenir, mais elle sait que le travail et la justice peuvent seuls y conduire. Elle le sait, et, un moment méconnue du peuple égaré, elle l'attend.

Sûre de l'avenir, sûre de la vérité, elle ne fait pas appel aux actionnaires de bonne volonté, ni aux budgets. Elle se dit, en variant le noble /;ri.de l'Italie : // mondo fara da se.