Voir X. Carré de Busserolle, opus. citât

53. Gesta ambaziensium dominorum 1 dans les Chroniques des comtes d'An jou y p. 106 ; Ilistoria Sancli Florentii Salmurensis dans les Chroniques des Eqlises d'Anjou j p. 280 ; Fragmentum veteris historiae Sancti Florentii , ibid. y p. 215.

54. Gesta ambaziensium dominorum , dans les Chroniques des comtes d'Anjou, pp. 173 et 183. 11 y est noté soigneusement que cela a été fait «assensu et voluntate comitis Theotbaldi et Stephani, filii sui, qui ambo homagium a Sulpicio, pro honore Calvi Montis, quicte et pacifiée susceperunt ».

55. Cartulaire noir de Saint-Florent de Saumur , fol. 92 r° dans dom Housseau, ii*, n° 317.

1080 ^ Ainsi la seigneurie de Chaumont n’est pas du tout entre les mains de Foulque Nerra ou des siens. Il n’a pu en construire le château puisque nous savons également que ce fut l'œuvre, d’abord du père d'Eude le Champenois, IIugue :>7 , puis de Gelduin de Saumur, vers 1030 :>s . Que penser alors de l’affirmation contenue dans notre fragment ? — Il n’y a pas à nier l’erreur : car admettre que Foulque aurait possédé avant 1026 Chaumont pendant quelque temps, et que, pendant ce temps, il aurait reconstruit le château, semble dénué de vraisemblance. Mais il ne faudrait pas non plus tirer de là un argument contre l’authenticité: l’erreur est très excusable, puisque le château, s’il n’a pas été construit par Foulque Nerra, a été construit sous Foulque Nerra, et que postérieurement le seigneur de Chaumont prêta hommage à Geoffroy Martel * VJ . C’est même ce qui a pu tromper le chroniqueur : sachant l’époque de la construction, et ayant toujours vu le châtelain du lieu vassal du comte d’Anjou, il était facilement amené à une confusion de ce genre.

Ce qui a trait à la construction du château de Mon trésor est vérifié par ce fait que le premier seigneur de l’endroit a été Roger le Diable, allié fidèle de Foulque 60 .

Pour Sainte-Maure, les chartes concordent avec ce que nous lisons dans le fragment : le premier seigneur de Sainte-Maure que nous trouvions mentionné est Gauscelin, qui souscrit les différentes chartes relatives à la fondation de la Trinité de Vendôme 61 , seigneur, par conséquent, déjà sous Foulque Nerra. Ce même Gauscelin, nous le trouvons dans une charte par laquelle il donne aux moines de Marmoutier des droits qu’il avait sur la

56. Cartulaire blanc de Saint-Florent de Saumur, fol. 3 r°, dans dom Housseau, xiii 2 , n° 520.

57. Gesta ambaziensium dominorum, dans les Chroniques des comtes d'Anjou , p. 164.