I. — Histoire et organisation de la Bibliothèque
La bibliothèque de la faculté des arts doit son origine à un achat, fait au mois de juin 1438, d'une collection d'ouvrages de théologie : ils furent achetés chez le libraire de l'université, Arnould de Rotselaer, pour une somme de cent équités au moins (^). Sans
(1) Voir ci-dessous, note 3, et p. 605. note 1.
(2) A. Van Hove, Actes ou registres aux procès-verbaux des séances tenues par le conseil de l'université de Louvain, t. II. p. 306-307 et 329 (Commission royale d'histoire). Bruxelles (sous presse).
(3) A la séance du 23 juin 1438 la faculté fut saisie dî la question : « an placet îacultati emere libros theologicales qui positi sunt apud liberarium Arnoidum [de
doute, à cette époque, la faculté possédait déjà quelques volumes: une délibération du 1^*' septembre 1439 prouve que la faculté avait reçu antérieurement quelques livres ('). Mais leur nombre devait être très peu considérable, puisque la faculté ne s'était pas préoccupée d'un local pour les placer. Les pédagogies, où se donnait l'enseignement des arts, possédaient, pour le moins, les ouvrages fondamentaux nécessaires à l'enseignement, et elles les mettaient, moyennant un gage, à la disposition des étudiants qui fréquentaient ces établissements (-')•
A côté de ces bibliothèques particulières, la faculté des arts voulait avoir la sienne. Elle n'était pas destinée exclusivement aux sciences rentrant dans le programme de cette faculté; celle-ci voulait aussi favoriser les maîtres es arts, qui se consacraient aux études et à l'enseignement dans d'autres facultés (^). Rien de sur-
Rotselaer]. De isto articulo facultas dédit quatuor deputatos ad visitandum libros et ad videndum valorem eorumdem et nichil faciendum nisi consensu facultatis habito, et deputati [sunt] magister Henricus Dunghen, magister Oodefridus Gompel. magister Anthonius Hannaron, magister Henricus Loe. » {Actes de la faculté des arts, t. I, fol. 212^".) Le 27 juin suivant, la faculté désigna les mêmes délégués « cum plena potestate emendi libros,... et quod illi supplicarent magistro nostro, magistro Anthonio [de Recanati], doctori in theologia, ut ipse vellet adesse. » {Ibidem, fol. 215'^''.) A la séance du 30 juin suivant : « acta deputatorum quo ad empcionem librorum et avisata per deputatos fuerunt habita grata, avata et recommendata per facultatem, et libri empti fuerunt per eosdem deputatos pro centum equitibus [suivent d'une autre main les mots : et XC]. » {Ibidem, fol. 215''".) A la séance du l" juillet suivant : « placuit facultati, quia in archa non erant pecunie sufficientes ad solvendum libros p3r facultatem emptos, ut decanus injungeret receptoribus nacionum ut infra très dies post monicionam- traderent XII équités vel, casu quo non tantum reciperunt (sic), darent tamen sicut reciperunt secundum conclusionem captam desuper a facultate, sub pena privacionis a voce per annum et ab omnibus officiis facultatis. Quod si non fecerint, fiât solempnis congregatio ad audiendum et cLeclarandum ipsos incidisse predictam penam. Idem ctiam volumus fiefi quo ad receptores absentes si qui (sic) sint ». La faculté nomma aussi des délégués : -^ qui habaant accedere aliquos de facultate ut velint concedere facultati aliquam summam, si qua déficit, in solucione istorum librorum ». {Ibidem, fol. 215'".) Voir aussi ci-dessous, p. 605, note 1.
(1) Voir ci-dessous, p. 605, note 1, la délibération du \" septembre 1439.
(2) Voir ci-dessous, p. 605, note 1, la délibération du 11 décembre 1439.
(3) Cela résulte clairement d'une délibération de la faculté du 27 juin 1438, à l'occasion de l'aebat <les livres de théologie ddtifnotis ve'hons'de parler : « Etiam placuit tune facultati quod si postmodum invenirentur alii libri aliarum facultatum, quod omnia equalit^^r emerentur». {Actes, t. I, fol. 215''°.) - Cela résulte aussi ai la délibération du 9 février 1441 : « Alla fuit requesta super quibusdam libris utriusquj juris einendis per facultatem, ut cédèrent in usum plurium suppositorum facultatis, quemadmodum pjr libros theologice facultatis emptos provisum est suppositis in illa facultate stud.T.libus Et [placuit facultati] quod
prenant, dès lors, que la faculté se soit procuré très tôt un fonds d'ouvrages théologiques et que l'inventaire renseigne, à côté d'ouvrages de philosophie et de littérature, des ouvrages de théologie, de droit canonique, de droit civil et de médecine. De cette façon, la faculté suppléait, dans une certaine mesure, à l'absence d'une bibliothèque universitaire. Ses ressources, plus grandes que celles des autres facultés à cause du plus grand nombre de ses étudiants, lui permettaient de le faire. De nombreuses délibérations du conseil de l'université comme de celui de la faculté des arts nous le prouvent : en matière financière, l'université ne pouvait prendre aucune mesure, c-ans s'assurer de l'assentiment et du concours de la faculté des arts, parce que celle-ci procurait les plus grandes sommes.
Après de longues délibérations, la faculté, comptant d'ailleurs sur le concours financier de la ville de Louvain, décida, le 18 janvier 1440, d'installer la bibliothèque dans une maison qui était à louer non loin du Vicus, local où se donnaient les cours publics de la faculté, celui d'éloquence ou de rhétorique et celui de morale ou d'éthique. La maison était située «in die dorpstrate >, la rue de Diest, et portait l'enseigne « in die Jacht », la chasse. Jusqu'à cette époque, les livres s'étaient trouvés, en partie dans la grande armoire, « magna archa», de la faculté, en partie chez les maîtres qui avaient fait les avances de fonds, qu'on restitua à cette occasion. Godefroid de Boeslinter, doyen de Jodoigne, qui fut un des bienfaiteurs de la faculté des arts, avait avancé les plus grandes sommes (').
emerentur prefati libri, dummodo prius bene visitarentur. Et ad hoc de omnibus nacionibus dédit suos députâtes una cum decano facultatis. » {Actes, t. I, fol. 283™ et 284'".) A la séance du 11 février suivant, on admit les propositions àis délégués : « et placuerunt avisata, vid^licet quod facultas emeret tantummodo d; predictis.libris Spéculum judiciala Durandi, precio XVIII aureorum equitum. » (Ibidem, fol. 285''°.) — Sur les défauts de ce manuscrit, voici une délibération du 25 octobre 1445 : « Item fuit propositum de uno Speculo judiciali vaide correcte in optima materia et scriptura venaii, an placeret facultati illud emere vel permutare Spéculum suum quod jam habet, attento quia illud est valde incorrectum. Et placuit facultati dare deputatos, videlicet dominum receptorem, magistrum Johannem de Wemeldinghen cum magistris Daniele de Nissa et Johanne Jacobi ad loquendum cum illo domino qui habet illud Spéculum vénale, etc. » {Actes, t. II, fol. 85'".)
(1) Voici les délibérations concernant la choix du local de la bibliothèque. Séance du 9 juill2t 1438 : « Secundus articulus erat de modo disponendi libres per facultatem emptos, pro que facultas determinavit quod libri ponantur in archa magna facultatis, quousque facultas prov:deret de loco oporluno et quod
Voici quelques renseignements sur les accroissements de la bibliothèque. Ils se firent surtout par achat ; il y eut aussi quelques
magistri, qui facultati concesserunt, habeant aliquos libros tamquam impignoratos, quousque ipsis per facultatem fuerit satisfactum, et dédit facultas députâtes ad accedendum opidum, ad providendum de loco oportuno facultati pro libris deponendis, videiicet magistruin Godefridum Boeslinter, Henricum Dunghen, Godefridum Gompel, Anthonium Haneron, Johannem Bloech, Henricum Loe. » (Actes, t. I, foi. 216''°). — A la séance du 26 mai 1439, en réponse à la question : « An libri debent reponi alicubi ad usum magistrorum, in loco tuto », * facultas dédit deputatos, dominum receptorem et quatuor procuratores nacionum, ut ipsi haberent avisare de loco congruenti et ceteris circumstanciis et hoc referre facultati». {Actes, t. I, fol. 244^'^ et 245''°). — A la séance du 1" septembre suivant, on examina la question ; * An placeat quod libri alias dati quibusdam magistris iterato assumantur, et si pecunie pro libris concessis nundum sint soluté, iterum solvantur. Quantum ad hoc placuit facultati ut illi libri in unum colligantur et ponantur in archa facultatis, et alii libri dati facultati eciam ponantur, et unum librum, scilicet Commentum Alberti super veterem artem, habet magister Wilhelmus de Eechoute ; aliquos eciam libros habet ad idem magister Hermannus Brant. Et ulterius quantum ad istum articulum placuit quod pecunie restituantur magistris quibus ex mutuo facultas tenetur, et est precipue dominus decanus Geldoniensis [Godefroid de Boeslinter] ad cujus requestam positus fuit ille articulus [à la séance du 15 avril précédent, Actes, t. I, fol. 240^"]. » (Actes, t. I, fol. 252''''.) — Dans une séance du mois de novembre [le jour n'est pas indiqué] : « Secundus [articulus] fuit ad avisandum locum in quo possent poni libri et ad visitandum libros, et fuerunt dati eidem deputati [Henri de Dunghen, Henri Loe, Arnould Belx, Guillaume Eechoute] ad Visitandum et ad accedendum opidum ad avisandum de loco. » (Actes, t. I, fol. 256'°.) — Séance du 11 décembre 1439 : « Primus [articulus fuit] ad audiendum acta deputatorum circa visitacionem cujusdam domus facultati commodose et utilis et desuper deliberandum, an placeat emere vel non. Placuit aliquibus deputatis quod quicumque vellet habere libros facultatis poneret fidejussores, pignora vel proprias pecunias, quemadmodum faciunt visitantes pedagogia. Aliis placuit quod facultas caperet cameram consilii et quod augmentaret eam, et istud non placuit aliis, propter censum quem opidum dat. Alii dixerunt de quadam domo sita prope capellam clericorum, sed ista facultati non placuit quia ruinosa et indigens reformacione. Sed facultas dédit alios deputatos qui haberent avisare de loco liberarie et accedere opidum an vellet aliquid contribuere et fuerunt deputati quatuor seniores de facultate, quatuor seniores de quolibet pedagogio et quatuor seniores non régentes de nacionibup, qui habebunt avisata per eos referre in facultate. » (Actes, 1. 1, fol. 257*".) — Le 18 janvier 1440, « facultas dédit deputatos, magistrum Franconem [Boert], magistrum Henricum Dunghen, magistrum Arnoldum Belcx et magistrum Johannem Vernacker, quibus dédit facultas plenam potestatem locandi domum in quo commodose possent poni libri, et placuit quod locarent juxta Vicum, si esset reparabilis domus. » (Actes, t. I, fol. 258'"). — Le lendemain, 19 janvier : « Dominus receptor cum deputatis datis a facultate et cum decano conduxit domum sitam in die dorpstrate, vocatam in die jacht, pro XII pétris. Sex dédit receptor immédiate pro reformacione et alios sex petros dabit in festo Sancti Johannis Baptiste » (ibidem, fol. 258'"''.) Le l'^'' février suivant la faculté remercia le doyen : « de diligentia per eum facta in conductione vel locatione domus in qua ponet facultas suos libros » (ibidem, fol. 258"')-
dons et, exceptionnellement, la faculté fit prendre des copies de manuscrits. Il ne sera pas sans intérêt non plus de connaître le prix qui fut donné pour certains manuscrits.
Nous avons déjà signalé l'achat d'ouvrages théologiques pour cent équités. Malheureusement, nous ne pouvons pas déterminer la liste de ces ouvrages. Nous possédons des renseignements plus précis sur d'autres achats.
Le 11 février 1441, la faculté acheta un Spéculum judiciale de Guillaume Durantis, pour dix-huit équités d'or (^).
Le 10 novembre 1441, elle acheta les livres de médecine mentionnés à l'inventaire, sous la rubrique : « libri médicinales », pour soixante salucia (-).
Le 13 décembre 1441, la Summa super titulis Decretalium de Henri de Segusia, cardinal-évêque d'Ostie et appelé pour ce motif Hostiensis, fut achetée à un étranger nommé Brictius, de passage à Louvain dans l'auberge « in vago viro », c'est-à-dire « de Wildeman », pour la somme de quatorze équités d'or (0-
(1) Voir ci-dessus, p. 604, note 3, la délibération du 11 février 1441.
(2) Séance du 10 novembre 1441 : '■■• Placuit facultati quod certi deputati adhuc lacius loquentes cum venditore, visitarent illos libros [il en avait déjà été question à la réunion du 18 octobre précédent (Actes, t. I, fol. 4'")], et deputavit facultas magistros Johannem Herck, Adam de Dordraco, Paulum de Cameraco, pro tune receptorem, unacum decano, quibus facultas dédit plenam potestatem emendi illos quinque libros médicinales, dummodo tamen non excédèrent summam S2xaginta equitum. Qui quidem deputati eadem die post prandium visitaverunt illos libros et emerunt pro sexaginta saluciis. Libri empti sunt isti : Avicenna totaliter in uno volumine ; Consiliator in uno ; Mesue cum aliquibus addicionibus in uno ; Abbreviatum tocius Continentis in uno et duo primi libri Avicenne in uno. » (Actes, t. II, fol. 5^0.)
(3) Séance du 1" décembre 1441 : « Item Arnoldus [de Rotselaerl librarius nunciavit facultati arcium qualiter habebat pênes se istos libros, videlicet Hostiensem, Innocentium et casus Bernardi. Super hoc dédit facultas deputatos qui haberent dictos libros visitare et inquirere de valore et postea facere relacionem facultati et sunt isti : dominus promotor, magister Hermanus Brant, magister Johannes de Beerlandia et magister Mathias Deelf cum receptore facultatis arcium.» (Actes, t. II, fol. 7^0.) — A la séance du 13 décembre suivant, il fut décidé que l'on se bornerait à acheter la Summa Hostiensis : * Quantum ad istum articulum, relacione facta per decanum quomodo domini deputati pluries congregati fuerint et diligenter libros visitaverunt, sic quod omnibus visis non placuit nisi unus liber, videlicet Hostiensis, tandem cum venditore, videlicet domino Brictio commorante in Vagoviro deputati locuti fuerunt, ita quod dominus venditor, scilicet Brictius, nimis volens appreciare librum secundum beneplacitum dominorum deputatorum, attentis omnibus hinc inde allegatis, condescendit in XIIII équités aureos. Et audita relatione in facultate, placuit facultati quod dictus liber emeretur pro XIIII equitibus aureis, hoc adjecto eciam placuit facultati quod deputati una-
Le 7 mai 1446, la faculté décida d'acheter, pour neuf équités, le texte du Livre des sentences de Pierre Lombard et un commentaire sur cet ouvrage. Le texte seul du Livre des sentences était estimé à six équités. Cet ouvrage n'est pas, cependant, signalé dans l'inventaire (')•
Le 9 juillet 1446, un commentaire de Dominicus de Sancto Geminiano sur le Sixième livre des décrétales fut acheté à Mathias Bogaert, bedeau des deux facultés de droit, pour la somme de vingt-quatre salucia (-').
Le 10 septembre 1446, la faculté acheta pour une somme de
cum vendilore haberent unam geltam vini renensis. Item receptor facultatis, videlicet magister Paulus Reginaldi, una cum decano ladierunt? le passage est JUisibleJ dominum Brictium etdeliberaverunt ei XIIII équités pro libro, videlicet Hostiensis, per ipsum facultati vendito, et prius cavit de evictione et dédit appociiamquam predictus receptor acceptavit, in qua confitebatur se esse solutum et satisfactum, et hoc présente Adriano notario, XXI die decembris.» (Ibidem, fol. 8"- 8'".) — Un autre manuscrit du même ouvrage donné en gage à la faculté des Arts par son receveur, Victor Swavenaer, au mois de février 1439, avait été estimé à 16 florins du Rhin : ' Item posuit unum librum Ostiensem taxatum pro sedecim florenis renensibus ad minus. > (Actes, t. I, fol. 233"\) — A la séance du 23 décembre 1441 : « Item placuit facultati quod liber Hostiensis reformetur cum novo coreo et quod aponatur una clausura vel due et ligetur in liberaria cum aliis WhTis.» (Actes, t. II, fol. 9"\)
(1) Séance du 12 avril 1446 : « Secundus articulus fuit ad audiendum acta deputatorum circa Apocalipsim magistri Heimerici de Campo scribendam et deliberandum ulterius super certis libris venalibus, scilicet libris Sententiarum et quodam scripto super eisdem... Dédit eciam facultas deputatos ad emendum dictes libros, scilicet magistros Johannem Herck, Arnoldum Belx et Jacobum Angeli». (Actes, t. II, fol. 97 r°.) — Séance du 7 mai 1446 : « Placuit facultati pro majore parte, quod si magister Egidius Hannaert vellet dare istos libros de quibus locutus est cum deputatis, textum Sententiarum ac scriptum illud supra Sententiis, pro novem equitibus, quod facultas caperet, vel textum pro sex equitibus, si vellet eum per se vendere». (Actes, t. II, fol. 100''°.)
(2) Séance du 23 juin 1446 : « Quintus [articulusj fuit ad audiendum acta deputatorum de Lectura domini Dominici venali; deliberavit facultas quod in casu quo erat correcta darentur Mathie [Bogaert, bedello facultatis utriusque juris] venditori pro ea XVIII équités, et ad examinandum eum deputati sunt venerabiles magistri, magister Johannes Petitpas cum magistro Paulo Carniers et habebunt propinam unam geltam vini renensis '. (Actes, t. II, fol. 101 ^".) — A la séance du 9 juillet suivant : * Tercius articulus fuit ad audiendum acta deputatorum in visitacione librorum Lecture domini Dominici, et placuit facultati quod libri emerentur pro XXIIII saluciis et quod pecunie exponerentur a magistro Johanne Herck et domino receptore et deliberarentur Mathie, salvo illo quod si aliquis notabilis reperiretur defectus, quod illud manu propria ipse Mathias adimpleret et hoc promitteret Mathias antequam pecunie sibi traderentur. Et pro laboribus dédit facultas deputatis duas geltas vini renensis >. (Actes, t. II, fol. 102''°.)
quatre-vingt-dix florins du Rhin, une collection d'ouvrages qui avaient appartenu à Jean de Groesbeek, jadis professeur de droit civil à Louvain, décédé en 1445 ; c'étaient : le commentaire de Baldus de Ubaldis sur le Code Justinien et une partie de celui de Raphaël Fulgosius sur le Digeste ; le commentaire d'Antoine de Butrio sur le quatrième livre des Décrétales de Grégoire IX, la Lectura super Clementinas de Pierre de Ancharano, canoniste italien du xiv« siècle et un Tractatus du même auteur, copié dans le même volume ; les Quaestiones de Oldradus de Laude ou de Ponte sur le droit civil et canonique et les Consilia de Fredericus Petruccius de Senis sur le droit canonique ; enfin l'ouvrage de Pétrarque : De remediis utriusque fortunae. Ces ouvrages se trouvaient en la possession d'une dame appelée Metta.
A la même dame, la faculté acheta aussi, pour onze florins du Rhin, les Homélies du pape saint Grégoire le Grand sur les Évangiles, des Sermones et des Homélies de saint Augustin, et les volumes suivants que nous ne trouvons point dans l'inventaire : des Sermones de saint Bède le Vénérable et du pape saint Léon le Grand, un « Rappularium », et une partie de l'œuvre de Pierre de Ancharano : Repetitio Regularum juris libri sexti.
A cette même date encore, la faculté acheta à maître Jacques Angeli, pour une somme de treize salucia, l'ouvrage de Guillaume de Paris ou d'Auvergne : De universo, et les Quodlibeta de Duns Scot (').
(1) Séance du 10 septembre 1446 : « Secundus articulas fuit ad audiendum acta deputatorum super empcione certorum librorum pie memorie domini Johannis de Groeusbeke, et libri sunt Lectura Balidil super toto Codice scripta et ligata in quatuor voluminibus; item Lectura Raphaelis Fulgrosii super FF°veteri, non tamen compléta, sed usque ad titulum de actionibus empti inclusive, et est ista lectura divisa per tria volumina, quorum duo sunt ligata, videlicet primum usque ad titulum de indictionibus, et tirtium quod incipit a titulo [de] rébus creditis et finitur in titulo de actionibus empti ; secundum vero videlicet quod incipit a titulo de indictionibus, durât usque ad titulum de rébus creditis, non est ligatum. Item et in dicta emptione sunt alii libri, videlicet Anthonius de Butrio super quarto Decretalium in uno volumine et Petrus de Ancrano in suo tractatu et super Clementinis in eodem volumine ; item Questiones Oldradi in uno volumine ; item Consilia Frederici de Senis in uno volumine ; item epistole Francisci Petrarche ûi remedio utriusque fortune. Et in hac re deputati, videlicet magister Johannes Herck, magister Guillelmus Meerhout et Paulusde Carniers cum decano emarunt dictos libros uno contextu simul et semel pro somma nonaginta florenorum renensium, quam quidem conventionem quo ad omnem sui partem habuit et habere voluit ratam, gratam et avoatam, mandavitque decano eam eadem die p^rfici ; qui, statim congregacione finita, cum Metta venditrice contractum sic ut premittitur factum nomine facultatis affirmavit et corroboravit. — In eadem con-
Ajoutez à ces sommes un pourboire, « propina », pour les membres de la faculté chargés de l'examen ou de l'achat des volumes : une ou deux « geltae» ou mesures de vin de Rhin; pour des achats plus importants, tel l'achat à la dame Metta, un florin du Rhin « ad perpotandum ad eorum libitum ». La faculté tenait à cet usage. Lorsque le conseil de l'université s'occupa de la vente des livres de Guillaume Bont, à la séance du 20 décembre 1454, la faculté des arts demanda qu'on exigeât de l'acheteur, outre le prix fixé, «aliquam rationabilem propinam» (')•
D'autres achats sont encore mentionnés, mais sans indication de prix.
Le 23 juin 1442, il fut question d'achat de livres de théologie. Nous ignorons l'issue des négociations (-).
Le 25 octobre 1445, la faculté acheta à maître Jean Stockelpot, un volume de Quodlibeta. Nous pensons qu'il s'agit des Quodlibeta de Godefroid de Fontaines, Jacques de Vitry, Pierre d'Auvergne et Richard Middleton (•^).
gregatione dédit facultas députâtes magistros Petrum Desplecim, Henricum da Ghestel et Evrardum de Herlam ad visitandum certes alios libres existentes apud eamdem venditricem, videlicet librum Omeliarum beati Gregorii pape super Ewangeiia : item Sennones beati Augusti[ni] et certas ejus omelias ; item et aliquos sermones venerabilis Bede presbyteri et Leonis pape in uno voiumine in pergameno ; item unum Rappularium; item Petrum de Ancrano super reguiis juris non completum. Qui deputati cum plena potestate concludendi, eadem die statim finita congregacione, convenerunt cum dicta Metta venditrice et unico contextu simul et semel prefatos libres emerunt pro somma undecim flerenerum renensium. In eadem congregacione commisit facultas predictis deputatis ut denuo visitarent quemdam librum nomine Wilhelmi Parisiensis de Universo et in eodem voiumine Quodlibetha Scothi, qui deputati eadem die cum decano dictum librum visitarunt et conventionem. finalem fecerunt et emerunt pre somma XIII saluciorum a magistro Jacobo Angeli venditore. Item et in eadem congregacione fuit cemmissum deputatis magistris Evrardo Herlam Johanni de Busco et procuratoribus nacionum cum decano et receptore adiré archam et de capsa extrahere pecunias pro solucione dictorum librorum.... » (Actes, t. II, fol. 104^'°.) A la séance du 8 octobre suivant : « In eadem congregacione retulit decanus labores deputatorum in causa emptionis librorum pie memorie quondam Johannis de Groesbecke, quibus deputatis racione suorum laborum voluit facultas dari unum florenum renensem ad perpotandum ad eorum libitum. « (Actes, t. II, fol. 105-".)
(1) A. Van Hove, Actes de l'université de Louvain, t. II, p. 329.
(2) Séance du 23 juin 1442: « Secundus [articulusl est ad audiendum aliqua prepeni per certum magistrum circa libres emendos, circa que magister Theodricus proposuit de quibusdam libris venalibus theologicalibus, etc. et placuit facultati ut deputati predicti istos libres visitarent». (Actes, t. II, fol. 18*°.)
(3) Séance du 8 octobre 1445 : « Fuit eciam prepositum per decanum de libris emendis, videlicet lecturam magistri nostri Heimerici de Campe super Apocalyp-
Le 3 février 1446, le doyen de la faculté proposa d'acheter un manuscrit contenant un ouvrage de Richard de Middieton et une partie d'un Quodiibetum de saint Thomas d'Aquin(').
Enfin, à la séance du 27 février 1447, il est question d'achat d'ouvrages concernant la rhétorique (-)•
L'université reçut aussi quelques dons.
Au moment où Henri de Loen se disposait de quitter l'université pour entrer à la chartreuse de Hérinnes, le 19 juillet 1441, il fit don à la faculté du commentaire d'Averroès sur la partie de la Physique d'Aristote intitulée De anima (•').
Le 23 octobre suivant, m.aître Jean Martini de Goes ou Goys donna à la faculté le commentaire d'Albert le Grand De homine (^).
sim ex libris domini Johannis Groesbeke pie memorie defuncti. Similiter de quibusdam aliis Questionibus que habentur pênes magistrum Johannem Stockeipot, erat propositum per magistrum Johannem Herck et dédit facuitas eosdem députâtes ad inquirendum de libris premissis >Yi4c^es, t. II, foi. 83'".) — Séance du 25 octobre 1445 : « Item placuerunt acta deputatorum de illo libro quodlibetorum. Et voluit facuitas ut decanus cum receptore et certis aliis sibi placentibus contraherent cum magisto Johanne Stockelpot super emptione, si pro compétent! pretio haberi posset». (Actes, t. II, fol. 85*".)
(1) Séance du 3 février 1446 : « Sed tune proposuit dominus decanus de quodam libro venali, in quo habetur tercium scriptum Ricardi de Media Villa et quodiibetum sancti Thome pro parte, etc. Et dédit quo ad hoc facuitas eosdem deputatos ad visitandum eum, qui prius dati fuerunt in visitatione librorum Domini de Groesbeke, et adjuncti fuerunt duo theologi ». (Actes, t. II, fol. 9\"\)
(2) Séance du 27 février 1447 : < Et quia essent quidam libri rethorice emendi et eciam alii, facuitas dédit deputatos, magistrum Johannem de Busco, magistrum Johannem Wemeldinghen, magistrum Hugonem Harlem, magistrum Paulum Karlier et fuit adjunctus magister Henricus Zomeren, qui haberet loqui cum mercatoribus, etc.» (Actes, t. II, fol. 117™.)— A la séance du 2 mars 1447 : « Secundus [articulus] fuit de actis deputatorum in emptione librorum, que eciam placuerunt». (Actes, t. II, fol. 117'".)
(3) Séance de la faculté des arts du 19 juillet 1441 : < Dictus eciam magister Henricus [de Loe] illo tempore presentavit facultati et donavit Commentum Averrois super physicorum de anima in pergameno ligatum in uno volumine, quem librum decanus in presencia tocius facultatis tradidit Adriano bedello reponendum in liberaria facultatis. In qua presentacione dictus magister Henricus supplicavit quod facuitas vellet Geralinum, cognatum suum, habere recommendatum tempore sue promocionis. Quo ad hoc facuitas regraciabatur magistro Henrico Loe de donacione et presentacione facta per eum, et dolens quamplurimum de ejus recessu, et quo ad ejus cognatum placuit facultati quod propter multa servicia per dictum magistrum Henricum pluribus vicibus facultati exhibita, dictus suus cognatus per facultatem recommendaretur officiariis facultatis tempore sue promocionis». (Actes, t. II, fol. l'"-2''".) — Voir Analectes peur servir à l'fiistoire ecclésiastique de la Belgique, 1903, t. XXX, p. 262-263.
(4) Séance du 23 octobre 1441 : « Item tune eciam predictus magister Gode-
Le premier décembre suivant, maître Jean de Geneth donna la Métaphysique de Duns Scot (M.
Ces deux maîtres avaient renoncé à l'enseignement à la faculté à la fin de Tannée scolaire 1440-1441 (-).
Le 5 août 1443, maître Pierre de Dumo fit don d'un ouvrage comprenant divers écrits, dont le propriétaire était inconnu (^).
Maître Daniel de Nissa fit don à la faculté, le 27 juin 1446, de l'ouvrage d'Albert le Grand, De causis et processu universitatis et du Timée de Platon (^).
A l'occasion de son départ de l'université en 1447, Jean Versaeren ou Saers de Gandavo, qui avait cessé son enseignement à la fin de l'année scolaire 1445-1446, fit don à la faculté d'un texte de la Rhétorique, probablement de Cicéron (").
Enfin Herman Brant, décédé le 22 mars 1447, avait légué à la faculté un Repertorium juris, ouvrage d'ailleurs incomplet (■').
fridus fde Gompel] ex parte ejusdem magistri Johannis Goys [qui avait dépansé <■■ ad pios usus » des sommes qu'il avait reçues « tempore sui decanatus ab aiiquibus magistris receptis ad consilium facultatis »] contulit facultati librum de Homine in papiro scriptum, quem pro tune habebat pênes se magister, magister Cornélius Borch ». (Actes, t. II, fol. 5^°.)
(1) Séance du P"" décembre 1441 : « Item tune presentavit magister Robertus de Lauda Metapiiisicam Scoti, quem librum dédit magister Johannes de Geneth facultati arcium >. (Actes, t. II, fol. 7'".) — Séance du 23 décembre 1441 : «Item eciam regraciabatur facultas magistro Johanni de Geneth de Metaphisiea Scoti legata facultati par eumdem magistrum et eumdem librum commisit poni cum aliis libris facultatis». (Ades, t. II, fol. 9^°.)
(2) Voir Analectes pour servir à l'histoire ecclésiastique de la Belgique, 1903, t. XXX, p. 254-255.
(3) Séance du 5 août 1443 : <^ Etiam datus est facultati quidam liber, in quo sunt textus multi, per magistrum Petrum de Dumo, sub ea eonditione quod si umquam compareret verus possessor, restitueretur eidem». (Actes, t. H, fol. 41™.)
(4) Séance du 27 juin 1446 : <• Item in eadem congregatione dédit magister Daniel de Nissa facultati Commentum Alberti super de causis et Commentum Platonis super in Thimeo, et regraciabatur ei faeultas. > (Actes, t. II, fol. lOT".)
(5) Séance du 27 février 1447 : <■ Item contulit eciam magister Johannes Versaer facultati textum rethorice et rogavit decanus nomine ipsius quod si offendisset facultati in aiiquo quo ad statuta servanda et similia aliqua spectantia ad faeullatem, faeultas vellet secum dispensare. Cui magistro Johanni facultas regraciabatur et admisit supplicacionem ejus. » Mc/es, t. II, fol. 117™.) — VoirAHEB, 1903, t. XXX, p. 276. L'inventaire renseigne aussi une Rhétorique d'Aristote, mais cet ouvrage se trouvait déjà à la bibliothèque de la faculté, le 27 novembre 1445 {ci-dessous, p. 615, note 1). Pour ce motif, nous pensons qu'il s'agit ici de la Rhétorique de Cicéron qua nous trouvons aussi signalée dans l'inventaire.
(6) Séance du 18 juillet 1448 : » Item dédit députâtes, magistros Johannem Petitpas et Amoricum Mauroy ad visitandum unum Repertorium juris non complatum legatum facultati per magistrum Hermannum | Brant | et ad eonveniendum cum scriptore pro complendo dicto répertorie ». (Actes, t. Il, fol. 125*".)
Les Actes de la faculté mentionnent aussi la copie de manuscrits, mais la faculté n'admit ce système que pour des ouvrages se rapportant directement à l'enseignement de la faculté et fort recherchés. Peut-être fit-elle copier le commentaire d'Albert le Grand sur la Physique d'Aristote et un commentaire de Gilles de Rome sur Aristote, signalés dans l'inventaire (\). Cependant la faculté décida la copie du commentaire de Heiméric de Campo. professeur à la faculté de théologie, sur l'Apocalypse. Cet ouvrage n'est pas mentionné dans l'inventaire. La copie en fut confiée à maître Arnould de Aggere, aux conditions suivantes : la faculté fournira le parchemin et l'encre bleue d'azur ; le copiste fournira l'encre noire de bonne qualité et l'encre rouge pour les capitales, qui doivent être alternativement en rouge et en bleu. Il doit personnellement collationner la copie. Aces conditions, la faculté donnera au copiste une equitem aureum pour trois quinions, c'est-à-dire trois cahiers comprenant cinq feuillets chacun, en tout soixante pages(-).
(1) Séance du 6 octobre 1445 : -Secundo erat propositum, attento quod in liberaria facultatis vix nulli libri artium inveniuntur, an placeret quod aliqui scriptores deputarentur qui scriberent libros ad usuni facultatis, et quo ad ista placuit dare deputatos qui haberent priorem ordinis predicatorum accedere eumdem rogando nomine facultatis, quod ex liberaria veiiet facultati concedere volumen in quo continentur commenta Alberti super naturali physica. Quod si nihil possunt ibidem obtinere, quod accédèrent priorem augustinensium pro commentis Egidii de Roma, et quod fieret diligentia apud scriptores quod dicti libri ad usum facultatis exscriberentur.» Mc/es, t. Il, fol. 84™.) — Séance du 8 janvier 1446 : < Quartus articulus fuit ad audiendum acta deputatorum in facto scriptorum habendorum, et quo ad hune articulum non placuit facultati quod scriberentur libri nisi forte aliqui multum exquisiti, quos aliter verisimiliter facuitas acquirere non posset, sed placuit quod libri emerentur, et dédit deputatos ad visitandum libros domini Johannis Grusebeke pie memorie {ci-dessus, p. 609, note 1) et eciam alios si reperiri possent, magistros Johannem Petitpas, receptorem facultatis, magistrum Guillermum Meerhout, magistrum Paulum Carnieres et magistrum KarolumVirili et additus fuit magister Johannes Herck. » (Actes, t. II, fol. 90™.)
(2) Séance du 7 mai 1446 : «Placuit facultati convencio facta cum magistro Arnoldo [de Aggere] super scriptura lecture magistri nostri, magistri Emerici [de Campo] super Apocalipsim, que est talis. Primo ipse magister Arnoldus pro tribus quinternis exemplaris reciperet unum equitem aureum, hoc pacto quod ipse deliberabit incaustum nigrum spéciale vel de scriba speciali, ut ad talem scripturam requiritur ; verum rubeum incaustum deliberabit , unde faciet lifteras capitales et rubricabit ubi rubricandum erit, sed azurchum blavium qui (sic) ipse eciam faciet altéras capitales, facuitas sibi deliberabit, et sic totum librum rubricabit et omnes litteras capitales faciet et omnem materiam deliberabit prêter azurchum ac pergamenum, et pergamenum parabit facuitas cum deliberabit scribam pergameni. Item quinternas singulos (sic) propria manu corriget, dummodo facuitas sibi deputet unum magistrum, qui habeat secum légère
La charge de prendre soin des livres de la bibliothèque avait été confiée au bedeau de la faculté, Adrien Zay de Wemeldinghen, à la condition, toutefois, de fournir caution à la faculté : un ou plusieurs des maîtres de la faculté ou d'autres personnages notables, de préférence ceux qui avaient des biens dans le pays, devaient répondre. de sa gestion (').
exemplar. Item promittet expedire quinternos très infra duas septlmanas, nisi ex parte exemplaris sit defectus. Item deputavit facultas magistrum Jacobum Angeli qui habebit légère exemplar cum magistro Arnoldo ut corrigatur, et idem magister Jacobus una cum decano plenam potestatem iiabet emendi scribam in qua scribat magister Arnoldus, et tantum quantum magister Arnoidus indiget pro scribendo usque ad festum Penthecostes emelur hic vel in Diest vel in Tenis [Tirlemont] ubi melius possit haberi. Reliqua scriba sive pergamenum emetur in foro Antwerpiensi. Et adjunxit facultas cum predictis deputatis magistrum Arnoldum Belx et si qui de istis sint in foro Antwerpiensi, debent capere aliquos magistros de facultate quos ibi reperierint qui secum habebunt emere. » (Actes, t. H. fol. 99*".) — Séance du 11 août 1446 : <^ Secundus [articuiusj fuit ad providendum scriptorem de materia et quo ad istum articulum unanimiter conclusum fuit quod scriptor magister Arnoldus de Aggere haberet sibi providere de eadem in opido lovaniensi et eamdem materiam emptam per eum presentare domino decano facultatis et ejus receptori, que (sic) presentata et approbata dominus receptor facultatis satisfaceret venditori. » Mcto, t. II, fol. 103'".) — <^Vni=> die ejusdem mensis [julii, 1447] computaverunt deputati facultatis cum magistro Arnoldo de Aggere tam pro octo saluciis concessis eidem magistro Arnoldo per facultatem quam pro scriptura octodecim quinternorum exemplaris lecture magistri Emerici super Apocalipsim, et omnibus deductis idem magister Arnoldus plene solutus de dictarum {sic) scriptura quinternorum remansit obligatus facultati in XXI stufferos, salvo quod miigister Johannes Herck débet nomine dicti magistri Arnoldi dare et solvere facultati quatuor salucia cum XI stufferis et fusrunt computati tamen IlII stufferi recepti a magistro Gerardo de Harlem receptore. — Item est notandum quod in exemplari super quo dictus magister Arnoldus fecit conventionem scribendi sunt quadraginta octo quinterni numerati per bedellum et magistrum Danielem de Nissa, prout idem magister Arnoldus dicit numerassa in presencia notarii et testium. » (Actes, t. II, fol. 125''\) — Séance du 18 juillet 1447 : « Secundus articulus [fuitl ad audiendum acta deputatorum in compotu magistri Arnoldi de Aggere qui compotus placuit facultati et dati fusrunt deputati ad requirendum dominum Egidium de Rode ut vellet con;edere facultati unam lecturam magistri Emerici super Apocalipsim quam habet in custodia cum potestate fidemvendi {sic) pro libro et promisit relevare députâtes, salvo quod capiant securitatem a scriptore. Deputati sunt magistri Henricus de Beka et Johannes Hasselt cum decano et receptore. » (Actes, t. II, fol. 125^'^'.)
(I) A la séance du 7 mars 1440, la faculté désigna des délégués « qui haberent avisare de modo faciendi causionem ab eodem [Adriano Zay de WemeldinghenJ bedello [facultatis artium) de libris ponendis super liberaria. » (Actes, t. I, fol. 260''''.) — Le 4 avril suivant : « Placuit facultati quod Adreanus (sic) bedellus poneret fidejussores, magistros vel alios notabiles qui verisimiliter haberent circa istas partes aliqua bona, sic quod propter recessum illorum, facultas non
Lui aussi était chargé de la reliure des volumes ; il ajouta aussi au manuscrit de Pétrarque :, De remediis utriusque îortunae, les capitales à l'encre rouge qui manquaient. Ce travail, pour vingt-deux cahiers de six feuillets chacun, lui valut unam equitem. Le prix de la reliure variait : tantôt c'était un clinquard, tantôt un demi-clinquard, ou aussi douze sous par volum.e {')•
esset delusa, vel si essent taies qui hic non haberent, placuit adliuc iilos acceptare, salvo tamen illo quod ille magister cum Adreano nunciarent decano recessum iilius vel ilbrum magistrorum et pressntando circa eciam decano unum vel plures loco illorum, qui obligarent (s/c) ad eamdem penam adquam primi, et hoc coram notario et testibus in presentia decani, receptoris et duorum vel trium notabilium magistrorum. » {Actes, t. I, fol. 261'".)
(1) Séance du 20 novembre 1445 : « Eciam Adrianus bedellus ligavit certos libros facultaîis pro quibus petiit sibi dari deputatos ad taxandum premium librorum. Super quibus duobus facultas deputatos dédit, videlicet magistros Johannem Herck, Johannem de Busco, Paulum Carnyeris unacum receptore facultatis. » {Actes, t. II, fol. 86'".) — Séance du 27 novembre 1445 : « Quo ad aliud punctum [super premio laboris [Adriani Zay de Weme!dinghen| bedelli pro ligatura certorum librorum] placuerunt facultati, scilicet quo ad ligaturam librorum sequentium, scilicet Decreti, Speculi juris, Summe Gaufredi, Egidii de Roma super Elenchorum, Rethorice Aristotelis, Commenti Alberti super veterem artem et sex principia. Francise! de Maronis super quatuor libros Sententiarum cum quibusdam questionibus Scoti super metaphysicam et Clementinarum haberet Adrianus pro Decreto unum clincquardum, et pro Speculo juris unum clincquardum et pro quolibet aliorum septem dimidium clincquardum, sunt quinque clincquardi cum medio, proviso quod nichil recepit super ligatura dictorum librorum ab receptoribus facultatis. Quod si sic, sibi defalcabitur de summa predicta. Et quia per decanum et receptorem pro tempore repertum est quod aliquid recepit, ex consensu Adriani defalcatur unus clinquardus pro Speculo juris et dimidius pro Francisco de Maronis. Sic restant quatuor clincquardi super quibus receperat a receptore pro tempore presentisdeputacionis unum equitem et unum clinquardum, quibus defalcatis de quatuor clinquardis restant Adriano xvii
stuferi pro libris predictis Item placuit quod libris noviter ligatis apponeren-
tur clausure et quod incathenarentur. » {Actes, t. Il, fol. 87''"-87'".) — Séance du 1" février 1447 : « Et convenerunt deputati ad taxandum labores Adriani quos
peregit ex parte facultatis Item ligavit quatuor libros scilicet Raphaelem
IFuIgosium], Franciscam Petrarcha, Aucîoritates circa singulas virîutes et Albertum de causis cum Platone in Thimeo et Elenchorum. Pro quovis libro ligalo assignabant xn stuferos. Item rubricavit in Francisco Petrarcha xxn sexternos pro quibus deputati assignabant Adriano unum equitem. Item pro tabula librorum et pro intitulatione eorumdem et pro libris scriptis in libro statutorum et cornibus [encriers], simul assignabant xuii stuferos.... que acta placuerunt facultati. » {Actes, t. II, fol. 113".) — Séance du 26 mai 1447 : « Et ulterius facultas dédit deputatos qui haberent taxare quantum Adrianus haberet de ligatura quorumdum librorum ligatorum per ipsum et de caîhenacione illorum librorum in liberaria facultatis, videlicet dominum receptorem, magistrum johannem de Busco, Paulum Carlier, Balduinum de Zerixzee et Gwilhelmum de Antwerpia.... » {Actes,
Les livres étaient en général munis de fermoirs et se trouvaient dans la bibliothèque <■<■ incathenati », c'est-à-dire retenus par une chaîne. C'est assez dire que le prêt des livres n'était pas facile. SI les maîtres pouvaient consulter les ouvrages dans la salle de la bibliothèque, ils ne pouvaient les emporter au dehors. Pour cela, il fallait une autorisation de la faculté, qui se montrait très rigoureuse pour accorder cette faveur. Henri de Loen obtint l'autorisation de garder un volume des Sermones de saint Augustin in Psalmos, qui faisaient l'objet de son enseignement à la faculté de théologie, Henri de Dunghen put emporter le Missel qui se trouvait à la bibliothèque et maître Jean Block un volume, la Rhétorique de Cicéron, afin que ses élèves puissent en prendre copie, sous la dictée d'un pronuciator. Henri de Zomeren sollicita vainement faveur semblable (').
Tels sont les renseignements fournis par les actes de la faculté sur la bibliothèque. Examinons en maintenant l'inventaire.
t. II, fol. 12r°.) — Séance du 14 juin 1447 : « Deputati ordinaverunt Adriano primo de ligatura Durandi et clausuris, pro ligatura Orestii, certarum questionuin in theologia et questionum Tusculane Tulii cum clausuris, et pro coopercione libri Senice, libri Tulii de Officiis, pro clausuris Valerii [Maximi] et epistolarum Bernardi, et pro intitulacione librorum tam in libro statutorum quam in tabula et inscriptione in liberaria simul xlvi stuferos. » (^Acfes, t. II, fol. 122'''".)
(1) Séance du 7 septembre 1439 : « Supplicavit magister Henricus Loen, in facultate theologica bacallarius formatus, ut non obstante quod conclusio facultatis fuerit quod omnes libri deberent imponi in archa facultatis, possit retinere unam quinquagenam Augustini super Psalterium, eo quod legebat in Psalterio in facultate théologie, et sue supplicationi annuit tota facultas dummodo imponat in manibus receptoris vel in archa facultatis pignus tantum quantum valet liber, et ne trahatur in consequentiam placuit quod imponeret médium ultra valorem libri. » (Actes, t. I, fol. 253'".) — Séance du 17 février 1446 : « Supplicavit magister Henricus Dunghen sibi concedi a facultate Missale quod est in liberaria facultatis, cui annuit facultas, salvo quod librum meliorem in vadio [comme garantie] reponeret, et prebuit idem magister Henricus reponere unam Bibliam vel alios quibus facultas magis indigeret. Et presentibus decano facultatis et magistro Jacobo de Ondiscota, imposuit pro vadio Scotum, Quartum Durandi, item unum aliud scriptum Durandi super omnes libros Sententiarum. » (Actes t. II, fol. 93™.) — Séance du 12 septembre 1447 : « Supplicavit magister Johannes Block pro te.xtu rethorice Tullii ex liberaria ad finem ut posset ordinare pronunciatorem pro scolaribus qui habeant scribere ut sine libro non veniant ad lectionem. Cujus supplicationi facultas annuit dummodo loco illius libri reponat in liberaria librum equivalentem. > (Actes, t. II, fol. 127'^''.) — Séance du 20 novembre 1445 : « Supplicavit magister Henricus Zomeren ut facultas sibi concedere vellet quemdam librum quem facultas in liberaria sua habuit. Et ne illud in consequenciam ad alios traheretur, facultas non annuit. » (Actes, t. II, fol. 86'".)
II. — L'inventaire de la Bibliothèque de la faculté des arts.
Les Actes de la faculté nous donnent au sujet de l'inventaire quelques renseignements. Un premier inventaire fut fait par Guillaume Eeckout et Jean Varenacker au mois de mai 1440. On ordonna de le mettre dans l'armoire de la faculté. En outre, la faculté décida que les titres des ouvrages seraient transcrits sur des cédules, qu'on placerait sur les pupitres près des volumes. Le 13 décembre 1441, la faculté décida de rédiger un inventaire en double exemplaire, dont l'un serait conservé dans l'armoire de la faculté, l'autre remis à Adrien Zay de Wemeldinghen ('). Il résulte des délibérations du l'^r février et du 14 juin 1447, que tout volume de la bibliothèque devait être inscrit trois fois : dans la bibliothèque même, peut-être sur des cédules, dans un catalogue ou « tabula », enfin « in libro statutorum ». A cette époque aussi un inventaire fut dressé (-).
L'inventaire que nous publions se trouve inscrit « in libro statutorum». La grande uniformité et la régularité dans l'écriture nous prouvent que nous nous trouvons en présence d'une copie. Mais cette copie nous présente la situation de la bibliothèque au milieu de xv^' siècle. La preuve en est que la presque totalité des ouvrages qui y sont transcrits se trouvent mentionnés également dans les Actes de la faculté de 1438 à 1447. La vérification n'est impossible que pour les ouvrages de théologie. La copie elle-même est postérieure à cette époque, puisque le manuscrit comprend, de la même main, un document remontant à l'époque où Henri de Zomeren était professeur à la faculté de théologie, donc après 1460. Nous croyons pouvoir affirmer que l'inventaire représente
(1) Eodem die [duodecimo mensis maii 1440!, proposait decanus quomodo magistri Guillermus Heecout et Johannes Vernacker imposuerunt finem négocie eis per facultatem commisse, hoc est quo ad signaturam librorum et voluminum, et in effectu retulerunt aliqua ipsi facultati que per eos in scriptis sunt redacta. Supar quo facultas conclusit quod cuilibet eorum deberent dari duo pétri pro eorum laboribus, hoc adjecto quod eorum expensis deberent facere redigi in munda forma id quod per eos erat in facultate relatum et quod islud sciiicet in munda forma redactum deberet reponi in archa facultatis. Item p'.acuit facultati quod isti libri reponantur in liberaria facultatis et quod super quodlibet pulputum deberent poni cedule signantes nomina illorum voluminum vel librorum super istud pulpitum positorum. » (Actes, t. I, fol. 265™.) — Séance du 13 décembre 1441 : « Item placuit facultati quod omnes libri facultatis arcium inscriberentur in uno libro et liber poneretur in archa facultatis, et Adrianus bedelius retineret penas ipsum copiam diclorum librorum ne facultas in libris suis defraudetur. » (Actes, t. Il, fol. 8^«.)
(2j Voir ci-dessus, p. 615, note 1.
l'état de la bibliothèque, sinon en 1447, tout au moins au milieu du xv^ siècle.
Voici le texte de l'inventaire.
Fol. 531" LiBRI FACULTATIS ARCIUM.
Primo in theologia.
Leviticus cum libro Numerorum et Deuteronomii in eodem volumine. — Liber Numerorum per se ; pro isto îacta commutatione habetur Ewangelium Joannis. — Quatuor libri Regum. — Hester.
— Thobias. — Ruth. — Judith. — Paralipomenon. — Proverbia, Ecclesiastes,Cantica,Sapientie, Ecclesiasticus : Quinque libri Salomonis. — Ysayas propheta per se. — Ysayas propheta eciam per se. — Job. — Jeremias sine Trenis. — Jeremias cum Trenis. — Ezechiel propheta. — Daniel propheta. — Oseas. — Johel. —
Fol. .53 V» Amos. il — Abdias. — Jonas. — Micheas. — Naum. — Abacuch. ^ Sophonias. — Aggeus. — Zacharias. — Malachias. — Marcus ewangelista per se. — Matheus cum Marco. — Marcus cum Luca.
— Epistole Pauli omnes : ad Romanos 1 ; ad Chorinthios 2 ; ad Galatas 1 ; ad Ephesios 1 ; ad Phiiippenses 1 ; ad Colossenses 1 ; ad Thessalonicenses 2 ; ad Thimotheum 2; ad Titum 1 ; ad Philemonem 1. Postea habetur epistola ad Hebreos (')■
Très quinquageneAugustini(-) super Psalterium in tribus magnis voiuminibus.
(1) La bibliothèque ne contenait pas, on le voit, tous les livres de l'Écriture Sainte. Manquaient pour l'Ancien Testament : la Genèse, l'Exode, josué, les Juges, Esdras et Néhémie, les deux livres des Macchabées, les Psaumes et Baruch ; pour le Nouveau Testament : les Actes des Apôtres, les sept Épîtres catholiques et l'Apocalypse. — A la séance du 13 décembre 1441, il avait été question d'acheter une Bible en un volume : « Item magister Johannes Themescin proposuit facultati quomodo ipse sciverit unam Bibliam bonam et utilem facultati in uno volumine. Quare decanus posuit in deliberacionibus magistrorum quid esseî faciendum super proposito. Super quo facultas dédit députâtes qui haberent visitare dictam Bibliam et inquirere de bonitate et valôre, postea referre facultati quid eis videretur expediens et dédit dominum receptorem facultatis arcium, magistrum Johannem Vernacker, magistrum Everardum [de Harlem], magistrum johannem Caats, magistrum johannem de Busco, magistrum Adam de Dordraco.» (Actes, t. 11, fol. 8™.) — A la séance du 23 décembre suivant : « Item quantum ad actum visitacionis Biblie, placuit facultati quod eidem deputati haberent plenam potestatem emendi dictam Bibliam, si et in quantum eis videretur expediens quod facultas eamdem Bibliam emat vel expectet donsc meiiorem reperiat. ^> (Actes, t. Il, fol. Q™.) — Comme cette Bible ne se trouve pas dans le catalogue, les délégués auront cri] m pas devoir se rendre acquéreurs de ce volume.
(2) Les ouvrages qui suivent, jusqu'à ceux que l'inventaire attribue h Origène, sont de saint Augustin, évêque d'Hippone (354-430). Voir O. Bardenhewer, Patrologie, 2'=édit., p. 416-447. Fribourg-en-Brisgau, 1901.
Augustinus de Trinitate libri quindecim.
Augustinus contra Faustuni.
Augustinus Confessionum libri Xlll,
De Jacob et Esau.
Sermo ejusdem in natali sancti Stephani. foi. 54 r*
De gratia Novi Testamenti ad Honoratum.
De utilitate credendi finaliter habetur.
Sermo ejusdem Augustini de laude caritatis.
Augustinus de sermone Domini in monte ad Paulinum et Eutropium.
Augustinus de natura et gratia ad Valentinum monachum.
Due epistole Augustini de gratia et libero arbitrio.
Augustinus de correptione et gratia.
Epistola Prosperi ad Augustinum (').
Epistola Hilarii ad Augustinum.
Augustinus de predestinatione sanctorum. Finaliter ponitur liber de bone (-) perseverancie.
Augustinus de libero arbitrio libri très contra epistolam fundamenti.
De bono conjugali.
De virginitate epistola ad Valerium.
De nupciis et concupiscencia.
Questiones contra Adimantinum (') discipulum Manichei.
Augustinus de natura et origine anime ad Petrum presbyterum.
Augustini de natura et origine anime duo libri ad Vincencium et Victorem. (^)
Liber unicum (^) de fide Arrianorum.
Liber contra perfidiam Arrianorum.
Duo libri ad Pollentium de conjugiis adulterinis.
(1 ) La lettre de Prospe: à saint Augustin et celle d'Hiiaire, mentionnée à l'alinéa suivant, sont publiées dans Migne, PL, t. XLIV, p. 947-959. Saint Augustin leur répondit par sss écrits De praedesfinatione sanctorum et De dono perseverantiae. Ces deux lettres sont généralement reproduites en tête de ces écrits de saint Augustin.
(2) Lisez : dono.
(3) Lisez : Adimantum.
(4) Lis^z : Vincencium Victorem. On signale ici les livres III et IV de l'ouvrage de saint Augustin : Dz anima et ejus origine, adressés ad Vincencium Victorem. Le livre II de C3t ouvrage, adressé ad Petrum presbyterum, est signalé à l'alinéa précédent.
(5) Lisez : unus. Sainî Augustin écrivit plusieurs ouvrages contre les Ariens, mais aucun ne parti la titre de l'ouvrage indiqué ici ni celui de l'ouvrage mentionné à l'alinéa suivant.
Fol. 54V De jejunio sabbati duo libri contra adversarium Legis et Prophetarum.
Ultimo ponitur liber contra mendacium.
Augustinus de verbis Domini et Apostoli (^).
Origenes (-) super Genesi, Exodo, Levitico et Deuterenomio.
Origenes super Numerorum cum aliis multis.
Omelie Origenis super Josue XXVI.
Sermones Pétri Ravennacenses circa LXXVI (^')-
Prima pars moralium Gregorii super Job libri X (')•
Gregorius super Ezechielem.
Secunda et tercia quinquagena Cassiodri (') super Psalterium in duobus voluminibus.
Ambrosius super Beati immaculati (").
Prima pars explanationum leronymi (") super Prophetas minores, scilicet Oseam, Amos, Abdiam, Naum, Sophoniam et Aggeum.
Examerum Basilii libri IX (**).
Dialogus Basilii libri VI {■')•
Apologeticon Gregorii Nazanceni ('").
Duo libri sancti Joannis, episcopi Constantinopolitani (").
De compunctione libellus quod non leditur homo nisi a se ipso.
Epistola Joannis episcopi ad Theodorum monachum.
Libellus de milicia spiritual!, de malicia christiana.
(1) 11 s'agit d'une collection de Sermones de saint Augustin sur l'Évangile et les Épîtres de saint Paul.
(2) Il s'agit du texte latin des œuvres d'Origène (185 ou 186-254 ou 255). Voir Bardenhewer, 0. c, p. 121-135.
(3) Saint Pierre Chrysologue, évêque de Ravenne (406-vers455). Bardenhewer, o. c, p. 463-465.
(4) Le pape saint Grégoire le Grand (540-604). L'ouvrage complet comprend trente-cinq livres. L'ouvrage signalé à l'alinéa suivant est du même auteur. Voir Bardenhewer,j 0. c, p. 573-579.
(5) Lisez : Cassiodori (vers 477-vers 569). Bardenhewer, o. c, p. 558-562.
(6) Saint Ambroise, évèque de Milan (vers 340-397). Bardenhewer, o. c, p. 378-389.
(7) Saint Jérôme (vers 340-420). Bardenhewer, o. c, p. 400-416.
(8) Saint Basile le Grand, évêque de Césarée (331-379 . Bardenhewer, o. c, p. 239-249.
(9) On ne connaît pas de Dialogues de saint Basile; deux collections de règles de la vie monastique qu'on lui a attribuées sont écrites sous forme de questions et réponses.
(10) Lisez : Nazianzeni. Saint Grégoire d; Nazianze (vers 330-vers 390). Bardenhewer, 0. c, p. 249-257.
(11) Saint Jean Chrysostome. patriarche de Constantinople (347-407). Bardenhewer, 0. c, p. 283-305. Les deux ouvrages qui suivant sont du même auteur.
Fol. 55 r»
Liber de prodicione ; inde
Due omelie de cruce et latrone, una de cruce dominica (')•
Sermo Joannis Crisostomi de Ascensione Domini.
Francisci de Maronis super très ulteriores libres Sententiarum cum quadam exposicione litterali textus (-).
Wilhelmus Parisiensis ( ') cum Quodlibetis Scoti {').
Omelie Gregorii ('')•
Missale (').
Auctoritates circa singulas virtutes secundum ordinem alphabeti.
Guillelmus Parisiensis (') de fide et legibus. Durandus (') super tercio et quarto Sententiarum.
Epistole sancti Bernardi primi abbatis Clarevallis.
Septem libri Orostii (•').
Questiones ('").
Querimonia Friderici imperatoris.
Libri juris canonici.
DecretumC')- fol 55 y-
(1) Ouvrages de saint Jean Chrysostome ou du moins attribués à celui-ci.
(2) François de Maironis, décédé en 1325, disciple de Jean Duns Scot. Voir M. De WuLF, Histoire de la philosophie médiévale, 4^ édit., p. 531. Louvain, 1912. Le Livre des sentences a Pierre Lombard pour auteur.
(3) Guillaume d'Auvergne ou de Paris, décédé en 1249. P. Féret, La faculté de théologie de Paris au moyen âge et ses docteurs les plus célèbres, t. I, p. 252- 262. Paris, 1894. Il s'agit de l'ouvrage : De universo. Voir ci-dessus, p. 609, note 1 .
(4) Jean Duns Scot, décédé en 1308, le grand théologien de l'ordre des Franciscains. Voir M. De Wulf, 0. c, p. 450-462.
(5) Les Homélies du pape saint Grégoire le Grand (540-604) sur les Évangiles. Voir ci-dessus, p. 609, note 1 et Bardenhewer, 0. c, p. 576.
(6) La faculté des arts possédait une chapelle, « capella clericorum», où se célébraient les offices religieux de la faculté et aussi tous les jours la messe. Sur l'achat de missels voir les délibérations du 9 mai, du 7 et du 9 juin 1435 et du 2 janvier 1436 (Actes, t. I, fol. 126^", 129'''' et 148™ et 148^"). Le 7 juin 1435. la faculté autorisa l'achat d'un missel à la foire d'Anvers, pour une somme de vingt-deux pétri.
(7) Guillaume d'Auvergne ou d: Paris. Voir P. Féret, /. c, p. 256.
(8) Durand de Saint-Pourçain, décédé en 1334. Voir P. Féret, o. c, t. III, p. 401-408. Paris. 1896.
(9) Historiarum adversus paganos libri septem de Paul Orose (v'^ siècle). Voir Bardenhewer, o. c, p. 449-450.
(10) Dans les Actes de la faculté cet ouvrage est désigné sous le titre : Certe questiones in theologia. Voir ci-dessus, p. 615. note 1, la délibération du 14 juin 1447.
(11) Le Décret de Gratien (vers 1 140). Voir Schulte, Die Geschichte der Quellen und Literatur des canonischen Rechts, t. I, p. 46-75. Stuttgart, 1875-1880.
Spéculum judiciale (0-
Summa Hostiensis (-).
Summa Gaufredi {^).
Clémentine (^).
Prima pars Dominici super Sexto (^).
Secunda pars Dominici super Sexto.
Apparatus Archidiaconi super Sexto ('').
Anthonius super quarto Decreti (■).
Consilia Frederici de Senis ('^)
Questiones et consilia Oldrardi (').
Summa Azonis ("0.
Fol. 56 r Librijuris civilis.
Baldus super 1, 2 et 3 Codicis (").
Baldus super 4 et 5 Codicis.
Baldus super 6*° Codicis.
Baldus super 8, 9 et 7 Codicis.
(1) Le Spéculum Judiciale de Guillaume Durand ou Durantis, canoniste français du xiii*^ siècle. Voir ci-dessus, p. 604, note 3. Schulte, o. c, t. H, p. 148.
(2) Summa super titulis Decretalium de Henri de Segusia, canoniste italien du xiii^ siècle, appelé Hostiensis, parce qu'il fut cardinal-évêque d'Ostie. Schulte, 0. c, t. H, p. 123.
(3) Summa super rubricis Decretalium de Goffredus de Trano, canoniste italien du xui*^ siècle. Schulte, o. c, t. II, p. 88.
(4) Les Clémentines, collection canonique officielle, compilée sur l'ordre du pape Clément V et publiée par Jean XXII en 1317. Schulte, o. c, t. II, p. 45.
(5) Le commentaire sur les Clémentines de Dominicus de Sancto Geminiano, canoniste italien du xv'' siècle. Schulte, o. c, t. II, p. 294.
(6) Guy de Baysio, canoniste italien, appelé Arcfiidiaconus parce que Boniface VIII le nomma, en 1296, archidiacre de la cathédrale de Bologne. Schulte, o. c, t. II, p. 186.
(7) Lisez : Decretalium. Antoine de Butrio, canoniste italien du xiv*^ siècle et auteur d'un commentaire in quinque libros Decretalium. Schulte, /. c, p. 289.
(8) Fredericus Petruccius de Senis, canoniste italien du xiv^ siècle, auteur de Consilia sur les Décrétales. Schulte, /. c, p. 237.
(9) Oldradus de Laude ou de Ponte, canoniste italien du xiv'^ siècle. Schulte, /. c, p. 232.
(10) Azo Porcius, décédé vers 1230, commentateur du droit romain plutôt que du droit canonique. Il est l'auteur d'une Somme sur le code Justinien et les institutes. Voir F. C. Savigny, Geschichte des rômischen Redits im Mittelalter, t. V, p. 1-4. Heidelberg, 1829.
(11) Baldus de Ubaldis ou Baldeschi, civiliste du xiv*^ siècle. Schulte, /. c, p. 276. Il s'agit de son commentaire sur le Code Justinien. Voir ci-dessus, p. 609, note 1.
Raphaël Fulgrosus super 1, 2, 3, et 4 FF. veteris (0- Raphaël Fulgrosus super 5, 6, 7, 8, 9, 10 et 11 FF. veteris. Raphaël Fulgrosus super secunda parte FF. veteris.
Libri médicinales . fol se v
Avicenna (-).
Consiliator.
Abbreviatum tocius Continentis (')•
Johannes Eben Mesue (0-
Duo primi libri Avicenne ("').
Libri arcium . fol s? r*
Albertus de homine ('0
Francissus Petrarcha de remedio utriusque fortune (•)•
Textus octo librorum Physicorum cum commente Averrois (-).
Duodecim libri Metaphysice Aristotelis cum commento Averrois.
De esse et essencia sancti Thome (■').
(1) Raphaël Fulgosius, civiliste italien (xiv'^-xv^ siècle). Voir Savigny, o. c, t. Vf, p. 272. — Or sait que les glossateurs ont divisé en trois parties le Digeste publié sur l'ordre de Justinien : le Digestum vêtus, infortiatutn et noviim. Le Digestum vêtus comprend les livres I à XXIV, titre 2, des Pandectes.
(2) Avicenna ou Ibn Sina, médecin arabe du xi*^ siècle, dont l'ouvrage principal est Canon medicinae en cinq livres. Voir L. Choulant, Handbuch der Bucherkunde fur die ûltere Medicin, p. 359. Leipzig, 1841.
(3) Un abrégé de l'ouvrage Continens ou Comprefiensor, ouvrage très étendu du médecin arabe Alrasi ou Rhazes ou Rhazeus du x*^ siècle. Voir Choulant, 0. c, p. 341.
(4) Jahiah Ben Mâseweih, médecin arabe du xi*^ siècle. Voir Choulant, o. c, p. 351.
(5) Séance du 17 décembre 1446 : « In eadem congregatione fuit propositum per decanum quantenus in liberaria arcium fuerint duo libri Avicenne, unus integer et alter incompletus et quidam de facultate institerunt ad emendum Avicennam incompletum. Idcirco fuerunt dati eidem (sic) deputati qui fuerunt dati pro computo receptoris ad avisandam si débite vendi posset ad commodum îacultatis. » (Actes, t. II, foi. 110''^) — A la séance du l" février 1447 : « De Avicenna incompleto quod vendatur non placuit deputatis ; placuit tamen ipsis quod Meesue perficiatur et scribatur, que eciam a facultate fuerunt approbata. » {Actes, t. II, fol. 114".)
(6) Albert le Grand, le maître de saint Thomas d'Aquin, décédé en 1220. De Wulf, o. c, p. 391-398.
(7) François Pétrarque (1304-1374).
(8) Il s'agit d'ouvrages d'Aristote et de son commentateur arabe Averroès. Voir De Wulf, o. c, p. 27-53 et 280-283.
(9) Saint Thomas d'Aquin.
Quatuor libri de celo et mundo Aristotelis cum commento Averrois.
Totus liber de anima Aristotelis cum commento Averrois.
Rethorica et Politica Aristotelis.
Egidius de Ramo (') super Elenchorum cum sex principiis et commento Alberti super de causis (-), et Plato in Thymeo cum commento.
Quodlibeta quatuor doctorum, scilicet Godefredi de Fontibus, Jacobi de Viterbio, Pétri de Alvernia et Richardi de Media Villa C^).
Textus de anima cum plu ribusaliislibrisParvorumnaturalium(^).
Egidius de Roma super Elenchorum.
Logica Alberti super principalia puncta Periarmenias (•') et Divisiones Boecii ('^) cum sex principiis.
Metaphysica Scoti (').
Tusculane questiones Tullii (**).
Valerius Maximus novem libri (")•
Tullius de officiis très libri.
Fol. .57 V» Epistola Pauli ad Senecam ('").
(1) Lisez : Roma. Gilles de Rome, philosophe italien du xiii'^ siècle. De Wulf, o. c, p. 441. Il s'agit de son commentaire sut \e Liber elenchorum d'Aristote. Les sex principia désignent les six dernières catégories de la logique d'Aristote, dont Gilbert de la Porée en fit, au xii*" siècle, un commentaire célèbre. Féret, o. c, t. I, p. 163.
(2) Albert le Grand. De Wulf, o. c, p. 392.
(3) Godefroid de Fontaines, décédé vers 1303. De Wulf, o. c., p. 438-441. Jacques de Vitriaco ou de Vitry et non de Viterbe, décédé en 1249. Féret, o. c, t. I, p. 238-249. Pierre d'Auvergne, décédé vers 1305. De Wulf, o. c, p. 435. Richard Middleton (xiii'' siècle). Ibidem, p. 387.
(4) Ouvrages d'Aristote.
(5) C'est du moins comme cela que nous interprétons le texte. 11 s'agit du traité de logique d'Albert le Grand super duos libros Aristotelis Perihermenias ou traité de l'interprétation.
(6) Boëce (vers 480-vers 526) écrivit plusieurs ouvrages de philosophie, notamment un traité De divisione. De Wulf, o. c., p. 162.
(7) Le commentaire de Jean Duns Scot sur la Métaphysique d'Aris:ote. De Wulf, o. c, p. 450.
(8) Les Tusculanes de Cicéron. Voir M. Schanz, Geschichte der rômischen Liiteratur bis zum Gesetzgebung des Kaisers Justinian, t. 1, p. 355 (Handbuch der Altertumswissenschaft de Iwan v. Muller, t. VIH, V section, 2"^ partie). Munich, 1909. Sur l'ouvrage de Officiis renseigné deux lignes plus bas. Ibidem, p. 372. Sur les ouvrages de Cicéron sur la rhétorique renseignés au dernier alinéa, \oiT ibidem, p. 294-312.
(9) Factorum et dictorum memorabilium libri novem de Valère Maxime, écrivain latin du i*"" siècle. Voir Schanz, o. c, t. 11, p. 264-272. Munich, 1913.
(10) Sur les ouvrages de Senèque, voir Schanz, o. c., t. II, p. 51-76; 375-423. La correspondance de Senèque avec saint Paul n'est pas authentique (voir Schanz, o. c, p. 414-417); il en est de même du De copia verborum et des Pro-
Liber Senice de Copia verborum.
Duo libri Senice de Clementia ad Neronem imperatorem. Item libri Senice de beneficiis.
Item ludus Senice.
Item proverbia Senice.
Duo libri Senice de Clementia ad Neronem. Item 22 libri epistolarum Senice ad Lucillum (^) continentes 124 epistolas.
Textus rethorice Tullii veteris et nove.
A. Van Hove,
Professeur à l'université de Louvain.
verbia (ibidem, p. 219 et 220); plusieurs liidi ou tragédies lui ont été attribuées faussement (ibidem, p. 51-76).
(1) Lisez : Lucilium. Les cent vingt-quatre lettres, dont il est fait mention ici, forment vingt et non pas vingt-deux livres. L'ouvrage a cependant comporté primitivement vingt-deux livres. Les deux derniers sont perdus. Voir Schanz^ o. c, t. 11, p. 402.
L'église S*®-Waudru à Hérenthals
ÉTUDE ARCHÉOLOGIQUE (avec 2 FIGURES ET 3 PLANCHES).
Notice historique.
L'église paroissiale d'Hérenthals doit son vocable au chapitre des chanoinesses nobles de Sainte Waudru à Mons. Celui-ci avait reçu, en 1186, d'Oger de Wavrin, évêque de Cambrai, l'autel d'Hérenthals. La villa de Hérenthals, appartenait déjà alors à l'abbaye {').
Un successeur d'Oger, Pierre IV de Clermont, fonda dans la modeste agglomération campinoise un chapitre de chanoines, par acte du 1 mars 1366(-). On ignore si cet acte sortit jamais ses effets.
On voudrait dater de cette époque une reconstruction de l'église à laquelle appartiendraient le transept et la tour encore existants ; mais, en l'absence de textes, il est prudent de baser la chronologie de ces constructions uniquement sur leurs caractères architectoniques. Ceux-ci trahissent d'ailleurs le second quart du xiv^ siècle.
Le chœur et la nef sont d'une époque plus récente que le transept. L'ampleur de leurs proportions fait croire que si le chapitre n'existait pas lors de leur construction, on n'avait pas renoncé à l'idée de l'installer un jour dans la collégiale.
Gramaye, qui consultait les documents, connaît les dates de cette reconstruction : « Parochia, dit-il, crescentibus cleriet opidi » rébus, anno 1417 augmentari cœpta, choro insigni ad annum » 1449 concameratione perfecta et quadriennio post simili opère » templi alia parte adornata ( ')• »
Plusieurs auteurs, anciens et modernes, paraissent être tributaires
(1) Documents concerna/it les possessions du chapitre de Sainte-Waudru de Mons à Hérenthals, éd. L. Devillers, dans les Annales de l'Académie d'archéologie de Belgique, 1870, t. XXVI, p. 277 et suiv.
(2) Publié par C. Stroobant, dans les Annales, etc., t. VII, p. 385 et suiv.
(3) J. B. Gramaye, Antiquitates illustrissimi ducatus Brabantiae, Antverpia, p. 119. Bruxelles, 1610.
l'église sainte-waudru a hérenthals. 627
de ce texte, mais ils l'ont interprété faussement. Ils ont prétendu que la nef avait été construite en 1417 et le chœur en 1449 ('). L'étude du monument démentit à elle seule cette assertion, abstraction faite de toute autre preuve. Car, des deux parties les plus récentes de l'église, c'est le chœur assurément qui est la plus ancienne. Gramaye, ce qui plus est, affirme assez clairement que l'agrandissement de l'église commença en 1417 et que le chœur reçut sa voûte en 1449. A première lecture il semble ajouter que l'autre partie de l'église, la nef, fut voûtée en 1453, mais en réalité il faut comprendre qu'en 1453 on entama la reconstruction de la nef sur le modèle de celle du chœur.
En effet nous possédons d'autres textes pour interpréter le latin assez pédant et beaucoup trop vague de Gramaye. Une chronique ancienne, compilée au xvin"i'^ siècle par Adrien Heylen (-), archiviste de l'abbaye de Tongerloo, nous apprend que la construction du chœtir fut commencée en 1417 et achevée en 1449. En 1453 on entama la construction de la nef {'■'), mais celle-ci ne fut pas achevée aussitôt, car en 1479 l'évêque de Cambrai Jean de Bourgogne accordait des subsides pour son achèvement {*).
Dès les débuts d'ailleurs l'église avait trouvé ses Mécènes en la personne de deux prêtres, natifs d'Hérenthals, mais attachés à la collégiale Sainte Gudule à Bruxelles, Arnould et Pierre Zeelmakers {■'). Ils intervinrent déjà de leur vivant dans la construction d'une chapelle latérale du chœur < 't Roodt choorken », voisine de
(1) Voir Bulletin de la Gilde des Saints Thomas et Luc, 1883, t. V, p. 226.
(2) Geschiedenissen, ongelukken ende destructie der stad Hérenthals, éd. J. Th. de Raadt, Kempisch Muséum, 1892, t. H, p. 81.
(3) Deux notes extraites de documents conservés dans les Archives de l'église à Hérenthals attestent ce fait : 1453 is begonst d'agterste kerk te metsen; 1454, 10 octobris : Ontfaen... ende aengeleet tôt den nuwen wercke van den kercken Herentals. — Voici un autre texte se rapportant à la question : Extract uyt seker out memorieken bevonden onder de pampieren der pastorye van Hérenthals : A° 1417 is de hooghe choor van de kercke volmaeckt ende in het Jaer 1449 gewelft. 1453 is begonst de achterste kerck. - Manuael oft Register-boeck voor de Jouffvrouwen meesterssen van het Beggijnhoff tôt Hérenthals, p. 492.
(4) Post somptuosum aedificium majoris chori, navem ejusdem ecclesiae in magna ejus parte de novo extrui fecerunt, ad cujus perfeciionem cum non sufficiant annue ipsius fabrice facultates... ordinatum est quod super bonis... fabrice summa quinque librorum grossorum Brabantie venderetur. Acte de Jean de Bourgogne, évêque de Cambrai, 16 septembre 1479, Archives de l'église à Hérenthals.
(5) Voir J. F. KiECKENS, S. J. Pierre de Thimo, avocat pensionnaire de la ville de Bruxelles, chanoine et trésorier de Sainte-Gudule (1393-1474), dans les Annales de l'Académie d'archéologie, 189b, t. XLIX, p. 463 et suiv.
la sacristie. Avant sa mort, qui survint vers 1426, Arnould avait érigé dans cette chapelle un autel en l'honneur des saints Michel et Gudule et l'avait dotée d'objets mobiliers. Il est vraisemblable qu'à cette époque la construction du chœur même était assez avancée.
Pierre Zeelmakers mourut le 29 mai 1428. Par testament conservé à Hérenthals, il consacra la plupart de ses biens à Vachèvement de l'église. Plusieurs auteurs en ont conclu que la nef était déjà alors en construction, il supposent même qu'elle avait été commencée en 1427 ('), rnais nous venons de voir que leur hypothèse est inexacte. D'ailleurs à un moment où le transept et la nef ancienne existaient encore, l'achèvement du chœur était aussi l'achèvement de l'église toute entière.
Le testament de Zeelmakers contient d'intéressantes clauses relatives à la construction. Le testateur tient à garantir la bonne marche des travaux : il veut que l'édifice soit construit avec de bons matériaux : les fonds qu'il lègue serviront à l'achat de pierres de Dilbeek, Laeken, Cattebroeck, ou autres de même qualité, plutôt que de pierres de Dieghem, réputées moins bonnes (•^). Il veut aussi que la construction soit dirigée par un maître de l'œuvre habile et il impose l'architecte de Sainte-Gudule, Gilles van den Bossche dit Joes et ses successeurs. Nous ignorons si ce poste de maître de l'œuvre était alors vacant à Hérenthals et nous ne savons pas ce qu'il était advenu de l'architecte qui avait présidé jusqu'alors aux travaux et auquel nous devons sans doute la remarquable ordonnance du chœur de l'église, ordonnance dont les successeurs du premier maître s'inspirèrent pour la nef.
Pierre de Thimo, exécuteur testamentaire de Zeelmakers, fit à son tour des donations à la collégiale en 1429 et 1430 et fonda une chapellenie dans le roodt choorken. Le 8 avril 1445, un bourgeois d'Hérenthals faisait un don pour mener à bonne fin la construction de la collégiale (•'). Quatre années plus tard le chœur, alors seul en construction, recevait ses voûtes.
Ce chœur était monumental. Gramaye l'appelle chorus insignh
(1) Notamment MM. F. Donnet et Fr. Van Leemputten dans V Inventaire des objets d'art conservés dans les établissements publics de la province d'Anvers, V livraison, p. 85. Anvers, 1902.
(2) Les revenus des lej^s serviront pro lapidibus dictis hoiisteene de Dyelbeke, Cattebroec aut de Laeken vel consimilibns, ifa qiiod non emantur lapides de Dyedeghem ve! consimiles de redditibus praedictis. Et isti lapides praedicti debent applicari ad œdificium pro pcrfcctiom ecclesiae, ibi construi incepfae.
(3) J. F. KiECKENS, Étude citée, p. 478 et 486.
l'église sainte-waudru a hérenthals. 629
et un document conservé dans les archives paroissiales le dit somptuosas et magnificentissimus .
Malheureusement les troubles du xvr' siècle lui furent funestes.
En 1578 Hérenthals tomba entre les mains des calvinistes et une partie de ses habitants embrassa le parti de la Réforme. L'église fut dépouillée de ses biens et de ses objets précieux. Elle fut incendiée et le chœur fut ruiné en partie. La Réforme fut d'ailleurs un désastre sans pareil pour toute la Campine. ^ Les comptes paroissiaux mentionnent diverses réparations qui furent faites, notamment vers l'extrémité du chœur, à partir de 1598, puis aux six fenêtres hautes qui menaçaient ruine (')• Les réparations étaient très insuffisantes et une grosse tempête survenue le 27 mars 1606 fit à l'église d'énormes dégâts : elle entraîna la chute de la flèche et d'une partie du chœur. On dut alors commencer sans retard les travaux. Mais les décimateurs refusaient de refaire le chœur ruiné. Ils prétendaient que ses destructeurs, qui vivaient encore, étaient tenus avant eux à la reconstruction. Les coupables appartenaient d'ailleurs à des familles enrichies avec les dépouilles de la collégiale et certains membres de celles-ci faisaient partie du magistrat de la ville (-).
Cependant l'évêque d'Anvers, Jean Le Mire, qui vint consacrer dix autels à Hérenthals le 24 juin 1606, sut procurer des ressources et activa les réparations. Le mur de pignon en briques fermant le chœur fut construit en 1607. Trois ans plus tard l'évêque d'Anvers encouragea la reconstruction de la flèche. Les murs en briques qui ferment à l'est le pourtour provisoire du chœur portent les dates 1626 et 1646.
Entretemps on avait aussi restauré le transept et la tour. Les deux croisillons reçurent leur voûte en bardeaux en 1612 (^'). Quelques années plus tard, en 1623, on avait exécuté divers travaux au beffroi et les pinacles qui couronnaient les contreforts du chœur avaient été démolis (^).
(1) 1599 ... hcoge choor der selver kercke, inde welcke de sesse groote gelaesen met het steenwerck daer inné hun geheel begeven ont inné te valten. Archives de l'église.
(2) Voir Analectes pour servir ù l'histoire ecclésiastique de la Belgique, 1872, t. IX, p. 475 et suiv. en notes. Les rapports sur l'état du diocèse d'Anvers par les évêques Torrentius (1591), Miraeus (1607) et Malderus (1615) ont surtout trait à l'état misérable du service du culte et à la pauvreté de la fabrique de l'église. (fbidem, t. XV, 1878, p. 393 ; t. IX, 1872, p. 469 et t. 1, 1864, p. 114.)
(3) 18 décembre 1612, Kerkrekeningen.
(4) 16 junii 1623 ... met die torrekens boven die koere aff te breken. Kerkrekeningen.
Deux fois dans la suite, en 1666 et 1769, la tour fut frappée par la foudre et sa flèche mise en feu. En 1773 elle reçut une flèche avec bulbe, assez disgracieuse, que notre planche III reproduit.
Une restauration de l'église fut entreprise en 1876. En 1900, M. l'architecte Taeymans de Turnhout éleva la flèche actuelle. Il a bien voulu nous communiquer certains documents concernant les travaux (').
Description archéologique.
L'église S-'"-Waudru i-) est orientée suivant une direction qui se rapproche de l'est-nord-est. Construite en gré blanc des environs de Bruxelles, elle comprend (plan//^. 1.) une nef de cinq travées avec bas-côtés. Son transept, en saillie sur l'alignement extérieur et surmonté par une tour centrale carrée, fait écran entre la nef et le chœur. L'axe de cette partie correspond très imparfaitement à celle du reste de l'église, fait assez fréquent dans les constructions qui comprennent des parties d'âges différents.
Le chœur, avec bas-côtés et chapelles latérales, ne comprend que trois travées dans son état actuel, mais les parties basses d'une quatrième travée subsistent et, au-dessus des colonnes extrêmes de celle-ci, on voit les amorces d'une arcade qui parait avoir prolongé l'alignement des arcades précédentes. Elle appartenait, soit à une cinquième travée, soit plus probablement à l'abside. On ignore en effet comment le chœur de l'église était terminé. Quelques fouilles dans le cimetière donneraient sans doute la solution du problème.
Les documents que nous avons signalés qualifient le chœur ancien de magnifique et somptueux. Il fut en effet conçu sur de vastes proportions et, avant les troubles du xvi^ siècle, sa termi-
(1) Nous devons de précieux renseignements tirés des Arciiives de l'église d'Hérenthals à M. l'abbé Gebruers, ancien vicaire à Hérenthais et à M. l'abbé Verstrijden. L'un et l'autre nous ont aidé dans notre étude avec une complaisance à laquelle nous sommes heureux de rendre hommage.
(2) Voici les dimensions principales, relevées la plupart par M. l'abbé Verstrijden :
Longueur totale dans œuvre : 64,16 m.
» de la nef,: 35,66 m.
» du chœur : 16,80 m.
» du transept : 33,60 m.
Largeur du transept : 7,47 m. (sous la croisée).
» de la nef : 9,35 m.
» des bas-côtés : 5,60 m. environ.
Hauteur sous clef : 18,80 m.
L EGLISE SAINTE-WAUDRU A HERENTHALS.
naison absidale devait avoir un certain achèvement. Toutefois, après le désastre qui mutila cette partie, les matériaux provenant de l'écroulement ne furent pas utilisés dans la restauration som-
^Q,[\<$f fiùinW'V^an^iVi hT\timï^ây.
