Cf. Paul, Mhd. Gramm « § 324 et § 344 note

2. Faisons remarquer à propos de ce passage, qu^on n'a pas vu, semble-t-il, que le poème, publié par RReinsch dans Herrigs Archiv 64, 167-170 comme Touvrage inédit d'un inconnu, est la reproduction des vers 752-1099 du morceau qu'on peut lire depuis bien longtemps

CAS DE l'antécédent SE RÉGLANT SUR LE PRONOM RELATIF 303

ici d'attraction. Ce n'est point à cause de la fonction casuelle de qui que les gens ou cil sont au nominatif, comme c'est à cause du rôle syntaxique de quem que Naucratem est à Taccusatif dans Naucratem^ quem convenire volui^ in navi non erat. Mais celui qui parle commence par les getis^ cil^ parce qu'il a d'abord l'intention d'en faire le sujet de son énonciation ; puis il y renonce pour donner une autre forme à sa pensée. La proposition relative ne joue ici aucun rôle^ puisque, sans elle, on pourrait dire tout aussi bien : les employés, j'en fais beaucoup de cas, ou li orguilleus et desdaigneus, Amors les fet amer.

Par contre, on a ailaire à une véritable attraction exercée . sur l'antécédent par le pronom relatif, ou à une assimilation du premier au second dans : le premier que li briés apelcj Çou est Jakes de la Capele (Chans. et dits artés. XVIII 97) ; chiaus que nous avons chi nommés^ li plus rike homme estoient (RCIary 2) ; chiaus que nous avons ichi nommés, che furent chil qui plus y fisent d'armes (ib. 3) * ; quant il fu ens, et'^li serjant qui estoient en chel estage, Enclés (= Esclers)^ Danois et Grius que il i avoit, si wardent, si le voient, se li keurentilsus (ib. 74) 3; Cex que commanderés, feront Vagait forni (Ch. cygne 80) ; Ciax que li dus a a cop

dans le 2* volume de Barbazan et Méon, sous le titre de Chastiement des Dames par Robert de Blois et qui, de son côté, est un épisode du grand roman de Beaudous du même poète. Il est question de ce roman dans THist. litt. XXIII 735, et JUlrich Ta publié en i889. Comme ouvrage à part on trouve le Chastiement dans le 3* vol. des Œuvres de Robert (paru en i895), mais le passage en question figure dans le 2« vol. (1891) p. 116, v. 125-128.

1. Il est vrai que che sert à reprendre ce qui précède : il y a donc comme une anacoluthe ; mais il n*y en a pas moins une assimilation.