MÉLANGES DE GRAMMAIRE PRANÇAISB

étaient beaucoup plus nombreux dans Tancienne langue, et les combinaisons de cette sorte étaient bien plus variées. En voici pour preuve une liste, qui est certainement loin d'être complète *.

bel. La meson ont faite si bêle Conques ne niou8tier[s] ne chapele Ne fu plus bêle encourtinee (GGoins., 222, 441); Quant li geus V en est biaus partis (Mousk., 7221); Paris li biax armez (Troie, 7941) 2; U biaus armés ni est mie (Rich., 2544); cet exemple nous donne le droit de considérer biel comme adjectif dans : Dont not si biel armé en Franche (ibid. 844) ; onques si bel armei ne vi (Joinv., 152a); Li mangiers fu biaus atornez (RCharr., 455); quant il est biaus acesmez (Watr., 121, 101).

D'ailleurs, bel armé semble signifier « beau, imposant dans les armes d plutôt que « armé d'une belle manière ».

G est ici qu'il faut ranger encore la locution bien connue bêle née, et d'autres tournures analogues : Calerons la bêle née (Ille, 895); // escria s' amie : taisiés vous, bêle née (Fier., 94); Furent laiens emprisonees Celés qui sont si bêles nées (RHam., 240); Lors respondi la, bêle née (Barb.,et M., IV, 2%^,2'i9)\masoer^ qui tant est belle née (BSeb., VII, 78) ; Belle née, ne soiéseffreee (Rom. u. Past., II, H, 17); One ne vi si bêle née, ne de tant bêle façon (ibid,, II, 72, 39) ; Ramembre toi de ceste lasse née (Alise, 62) ; Douce née, Ma joie est finee (Tr. Bel., I, 76, 43).

1. Sur ce point, comme sur d^autres, Scheler a donné d'utiles indications; ainsi, à propos de Watriquet, pp. 437,446, 466 ; desEnf. Og. 1909 ; de Berte, 3209 ; de Beuve de Com., 3201 ; de Jeh. de Cond., I, 26, 862 ; 52, 87 ; de Bast. de Bouillon, 3212 ; plus tard de même Alton, à propos de Claris 27 ; mais il faudrait rayer, comme n'ayant aucun rapport avec notre sujet, plusieurs des exemples que ce dernier a réunis. Meyer-Liibke en traite au ,^130dc sa Syntaxe romane. Je ne peux pas accepter sa manière de voir.