GôU. Gel. Ans., 1875, p

3. On n*cst donc pas obligé de supposer avec Foerster un substantif aco/e au V. 2'>63 du Ch. lyon pour un manuscrit qui porte Qu'ele U fet joie et acole.

Nu8 ne le puet conforter Ne nul bon consel doner (Auc, 7, 5) ; tresbien en font penser Li rois et la rôine et forment honorer (Berte, 129) ; Ainceis li fai toz les membres trenchier^Ardeiren feu ne [l. ou) en eve neier {Cor, Lo., 196j; A^«* ne me porra tolir Joie ne mètre en pesance {Tr, Belg., 1,68).

Il en va de même pour des participes qui, conjugués avec un même auxiliaire, avoir, appartiennent à des verbes régissant un cas différent : Navrée [se. m'ont) molt et mun pâlie tolud (Gant. d. Gant, dans Meyer Rec. 208) ; Qui tant m'as fait maie desconvenue Et decachic et ma terre tolue (Og. Dan., 10320) ; Vavoit toudisSoucouru, nourietvalu (Mousk., 17256); quant m'ot salué Et un sotif regart rué (Poire, 2447) ; m'avés dite Si tresgrant honte et si despite (Gh. II esp., 2829); V ot fait chevalier Et donnet armëures (BSeb., XIX, 660); Il m'a le bracq copet et navret malement (ib.,XX, 538).

Gette dernière construction n'est pas encore tout à fait étrangère à la langue moderne : le roi Servius,,. Nous a ravi nos biens et mis en esclavage (Ponsard, Lucr., IV, 1); il m'a élevée^ nourrie, tenu lieu de tout ce que f avais perdu, et mariée enfin (Augier, Lionnes, II, 2).

La nature de la construction en question ne se trouve pas altérée par le fait que le complément du premier verbe se présente sous la forme d'un nom : Diu en rent grâces et mercie (FI. u. Bl., 1093) *; As cileains parolent et misent a raison (RAlix., 219, 23); De femmes et denfans et de maint traitour Délivrèrent le plache et misent a dolour (Bast., 1074) 2.

Elle n^est pas plus altérée quand on a affaire, au lieu de pronoms personnels, à des pronoms relatifs : chius que fai nourri... Et donnet a ma court tout le sien desirier (BSeb., VI, 461).