QUELQUES FORMES DU DIALECTE SIENNOIS

Par julien LUCHAIRE

L. Hirsch, dans les tomes IX et X de la Zeistschrift fur romanische Philologie, a fait du dialecte siennois une étude consciencieuse — incomplète cependant, surtout depuis l'apparition de quelques textes nouveaux, qu'il n'a pas connus. Le plus considérable de ces textes, qui jusqu'cà cette année était conservé inédit aux Archives de Sienne, est le « Costituto di Siena volgarii:^ato nel i^op-io» (Siena, Lazzeri, 1903). — C'est de beaucoup le plus volumineux des textes de l'ancien dialecte siennois publiés jusqu'cà présent : 2 vol. gr. in-8° de pp. 557- 663. Outre sa longueur, il présente l'avantage de nous avoir été transmis par un manuscrit d'une écriture si claire, qu'elle ne laisse nulle part aucun doute; de plus, — avantage plus précieux encore, et assez rare dans les textes de ce genre, l'orthographe en est remarquablement constante. Ce beau manuscrit est d'une importance historique de premier ordre : il offre aux philologues aussi une ample moisson. Je me borne ici à présenter quelques formes que Hirsch n'a pas signalées, ou sur lesquelles il n'a pas insisté. Elles sont tirées du « Costituto y> de 13 10, et aussi du « Giuramento dei Signori Nove » extrait du statut n° 2r des Archives de Sienne, et publié dans les Mélanges d'archéologie et d'histoire, t. XXI. Je les fais suivre de trois petits textes en dialecte siennois du xiv*^ siècle, inédits, — et intéressants en ceci, qu'ils ne sont certainement pas traduits du latin, au contraire de presque tous les textes connus.

430 JUUEN LUCHAIRE

I. — (a atone protonique) nïscostanunte (Hirsch : niscôndare niscosto). Cet i, au lieu de l'a primitif (inabscondere) n'cst-il pas dû à la sur\'ivance de l'i initial, sauvé de l'aphérèse par une métalhése aniscondere, puis niscondere)? Ce phénomène denunde une explication, en un dialecte qui, ainsi que le remarque Hirsch très justement, a une prédilection marquée pour l'a en position atone protonique, et réduit volontiers A l'a toutes les voyelles dans cette position. — De même, j'expliquerai par une assimilation les formes effetto pour affetlo, secrestia pour sacrestia, etc., dont Hirsch s'étonne. De même que l'e tonique, l'o tonique assimile aussi l'a atone protonique dans occorrare, = accorrere, etc.

II. — (o atone protonique) agiumai (pour oggimai, même sens que oramai). Ici l'a à la place de l'o est difficilement explicable, autrement que par cette tendance générale du dialecte à réduire à a les voyelles atones comme il l'a fait, par exemple, régulièrement dans les infinitifs en ère tous transformés en infinitifs en are. Presque tous les autres cas cités par Hirsch sont explicables, soit pr une confusion de préfixe (acupare pour occupare), soit par une assimilation (Salamone au lieu de Salomcne), soit au contraire par une dissimilation {scarpUme).

m. — Groupes de consonnes : c/pUi, cii^VuHtii. On trouve de même, dans les Statuti Senesi (éd. Polidori), les formes sopio, icripta, acto. Il semble donc que Tassimilation de c, p, b, v, dans les groupes et, pt, etc., ne se soit pas faite régulièrement dans le siennois. Je pense plutôt qu'elle s'est faite tardivement, mais qu'au xiv<: siècle elle était faite, que l'on prononçait città cittadiiii, alors même que l'on écrivait ciptà, cipladiiii. En effet nous trouvons, dans les mêmes textes, des formes comme soctoposti, intromecUn'i, tucti, phonétiquement absurdes, et dont on peut bien affirmer qu'elles n'ont januis été prononcéx'S. Dans un même texte du dialecte lucquois (Bandi Lucchesi), on trouve successivement cipiaJim, cictadini et cittadini. Ainsi, l'orthographe des formes anciennes : scripta, acto, etc., maintenue malgré la prononciation nouvelle scritto, atto, a trompé les copistes, qui ont cru que les group>es et, pt, tt représentaient indifféremment le son tt. Les formes cipiadini, ciptà, ne sont donc très probablement que des graphies, de même que d'autres formes du Giuramento : pretermicterete, inlromectervi, tucle, lucti, soctoposti, contracto, distrecto, dicta, etc.

IV. — Consonnes -|- i.. Viagio, palato. La consonne n'est pas redoublée. Les exemples en sont d'une fréquence extrême (Jegiero, agiotita, pogio, pia^a, pre^o, ogi, etc.), ou plutôt l'on peut dire que cette absence du redoublement de la consonne née du groupe cons. -j- i est constante. N'y aurait-il là qu'une graphie, et par exemple, la forme agionta aurait-elle été réellement prononcée aggionta ? Non, puisqu'on trouve (Statuti Senesi, p. 302) aiunto. Dans bien d'autres cas encore, le dialecte néglige le redoublement : sovenire, provedere, febraio, abia, debia, publico, oservare, ucidere, acrescere, aquislare, aqua, vechio, etc. Il est vrai qu'inversement, il a parfois des redoublements insolites : appos-

aUELaUES FORMES DU DIALECTE SIENNOIS 43 1

tolica (cf. Roiihinia, VI, pp. 199, 593), essecutione, robbare, soffismo, — ou encore de curieux redoublements syntactiques comme osservar%%e, commetlaMa. Il est difficile de ne pas conclure que le redoublement des consonnes était assez peu fortement marqué, dans le siennois de cette époque, pour causer de nombreuses hésitations et confusions.

Conc. 1589. — 3 janv. 1369. — 132t.

Pétition pour la fortification de la tour de V abbaye de S^Etigène.

Dinanzi a voi Savi huomini Signori Riformatori délia città di Siena, contado, forza e distretto, dicesi per li vostri servidori e fideli huomini da Munisterio, che quando di vostro piacere sia, vorrebbero a honore e a magiiificentia e stato degli onorevoli Signori, Signori difensori della città di Siena e a vostro fare forte l'abadia a Munistero di sancto Ugienio presso a Siena sichè ella si potesse tenere da ogni persona che contra al pacifico stato che ora regge et reggerà della città di Siena, volesse contrafare, et sappiate, Signori, che ogni volta che l'abadia a Munisterio si terra per voi tutte le molina da inde in qua ogni volta saranno salve, et cosi tucte l'ortora e possessioni che sono da inde in quae anco guardaranno uno o due huomini che a tempo di briga che stieno insu quel canpanile, che niuno huomo o gente che volesse malfare, aparirà da sancta Maria a Pilli in quà o dal Ysola in qua che non sia manifesto qui, et cosi a gli uomini che saranno per le contrade siche ogni uno si potrà ricolgliere a salvamento, è vero che quelli vostri servidori e fideli da Munistero, sono poveri e questo non poterebbero fare da loro se non fussero aiutati, che va di spesa nel torno di cento fiorini ; et perô Signori humilemente e con riverenzia vi raccomandiamo e priegamo che vi piaccia di provedere che i cittadini che anno affare nella corte di Munisterio e coloro che anno le molina e le possessioni da inde in qua sieno tenuti per livra e per soldo per quello che vanno, pagare la loro parte che giusto e convenevole, e a questo fare chiamate huomini e commettete, come credete che si convenga corne quessto e ogni grandissima cosa saviamente sapete e potete fare.

Idio vi mantenga sempre in buono stato.

1371. — 22 août. — Conc. 1600.

Ambasciatoribus Florentiam constitutum sic dilecti nobis, Aviamo inteso per lo latore délie vostre lectere de dimande facte per li commissari di sancta chiesa et quanto a la prima parte del volere venire a la detta legha per le terre che sancta chiesa a in Toschana et per quelle volere essere tagliati, ci place aggiognendovi che s'intenda délie terre che sancta chiesa à e tiene e possiede in Toscana ; a la seconda per la quale si dimanda che noi siamo tenuti a difendere l'altre terre di santa chiesa non ci place, per la cagionc