Toulouse, Privât

58 G. CIROT

lesquels, dans beaucoup de verbes, ne peuvent marquer qu'une action passagère :

« Sus siete cabezas y la del fiel Nuno Salido son Uei'adas d Côrdoba por los moros venccdores » (Pidal, Leyemia de los Inf. Je Lara, p. 9). « Las gallinas que en aqtiel momento eran subidas al furgôn » (Galdôs, Dona Perfeda^ p. 6) ; « El domhigo es esperado en Madrid el ministro » (Périodique).

Dans ces trois phrases on pourrait tourner par l'actif Qlevatiy subian, espérait), où apparaît bien le caractère passager de l'action.

A vrai dire, dans bien des cas, l'idée d'un état passager n'est, avec sefy ni impliquée, ni exclue. Dans cette phrase, par exemple : « La hipôtesis es declarada en este ejemplo por un complemento de mucho uso en las oraciones condicionales » (Bello, Gram. cast., n° 695), ou celle-ci : « Sigiberto, arios después, tiene la audacia de vestirse esta casuUa y es depueslo, exconitilgado y desterradopor su temeridad » (Blasco Ibânez, La catedraly p. 52), ce qui est considéré, c'est l'action en tant qu'elle est subie. — Nous aurions en latin : feruntur, tollebanlnr, speratuVy declaratuTy etc.

On voit aussi que ce n'est pas esta enamorado mais es enamorado qui correspond comme passif à esta enamorando. Et la preuve, c'est que, plutôt encore que snbiay esperatty l'on dirait, estaban subiendo, estàn esperando, si l'on voulait tourner par l'actif les deux phrases citées tout à l'heure; et inversement, il serait impossible de rendre par « estàn edificando » la phrase proposée par Bello, « esta edificada la casa ».

« On traduit être par estar, dit la Grammaire Mareca-Dubois (n° 259), devant un participe passé employé comme adjectif et ne formant pas avec être un verbe passif. Pour s'en assurer, il faut essayer de tourner par la voix active en employant le môme temps. Si l'on ne peut pas, c'est estar, qu'il faut employer, et non ser. »

Le moyen proposé est sûr. Si l'on ne peut tourner par l'actif en gardant le même temps, ser est impossible : « Ce livre est bien écrit », ne peut être tourné par « on écrit bien ce livre », et sera donc traduit par « esta bien escrito ». Toutefois ce moyen

n'est pas suffisant car « les plantes dont la rive est tapissée ; les meubles dont la maison est ornée » peut être dit « les plantes qui tapissent la rive, les meubles qui ornent la maison » ; ce qui n'empêche pas qu'il faille estar en espagnol : « las plantas de que esta alfombrada la ribera ; los muebles de que esta adornada la casa. »

Il est donc préférable de se reporter à la règle qui résulte de ce qui a été dit plus haut pour l'emploi de ser, et d'en prendre tout simplement le contre-pied. Considère-t-on l'action, non pas en tant qu'elle est subie, et au moment où elle l'est, mais en tant qu'elle est accomplie ? autrement dit, est-ce le résultat de l'action subie que l'on veut marquer ? et, par conséquent, l'action elle-même est-elle conçue comme passée ? C'est alors estar qui est employé. On dira, par exemple « estoy acostumhrado d levantarme temprano », et non soy acostumhrado. La distinction à faire n'est d'ailleurs pas toujours facile pour un français. Pourquoi estar dans les phrases qui suivent :

« Esta duplicaciôn del acusativo ô dativo debe estar justificada por algunos de los motivos antedichos » (Bello, Gram. cast., 11° ^67); « Si alguien crée que con procedimientos de esa îndole, va à hacer indiscutible la Marina, esta completamente equivoauh » (Périodique) ; « Este capitulo esta relacionado con el anterior » ; <( Estoy persuadido de que lo ha hecho de propôsito » ; « Estaha destinado d pasar & America » (Galiano, exemple cité par Cuervo, Dicc. de construcciôn y rcginien de la lengua castellana ' , s. v. destinai-, b, aa) ; « estdn olvidadas estas aplicaciones » (Cuervo, //', e) ?

C'est que l'espagnol considère l'état qui résulte de l'action subie, et non l'action elle-même. Le contraire peut se produire ; c'est l'action elle-même qui est considérée par l'auteur dans cette autre phrase : « Très caballerias debian transportar todo : hombres y mundos. Una jaca de no mala estampa era destinada al caballero » (Pérez Galdos, Doha Perfecta, p. 8). Il s'agit des mesures prises pour le voyage, et l'auteur se reporte évidemment par la pensée au moment où on les a prises.

L'espagnol peut ainsi rendre des nuances que le français ne peut traduire explicitement :