Cf. Apohgia, f . C 6 vo, et Lo Parco, p
3. Cf. la dédicace à Catelliano Cotta des Commentar. de Riiplti Proserp., f . aa 8 fo : « Quom mullos oninis ordinis aetatisque discipulos haheam morutn gratta carissivios : noster in te tattien amor praecipuus est. » Plus loin (v») Parrasio dédie ces commentaires à Cotta comme «pietatis erga praeceptorem tttae... perpetuum testimonium ». On peut compléter ce témoignage par celui de V Apohgia, f. D vo : « Habeas con/essum retim : si quod ultimo loco ponis ostendes : ah Alexandre uel unum discipulum abduxisse : praeter Catullianum Cottatn : cuiiis Ixispitio laniis est usas Alexandri permissu : nisi simiilata fuit eiusoratio. »
4. Cf. la première édition des Commentarii (Biblioth. Nat., Vélins, 562). Le privilège est reproduit au verso du dernier feuillet. D'autre part, dans son Historia typographica mediolanensis, Sassi décrit un exemplaire des Commentarii qui porterait le colophon suivant : Impressum Mediolani In aedibus clariss. Viri Lucii Cottae, pridie Kal. sextiles MDI dexteritate Guillelmornm le Signerre fratrum (voir Sassi, apud Argelati, Bibîiotheai scriptorum mediçlanensium, t. I, pars I, col. Dcxii).
UN PROFESSEUR ITALIEN d' AUTREFOIS 87
Carmen Paschale de Sedulius et que les poèmes de Prudence '. Ces deux dernières œuvres forment un autre volume qui fut dédié au Napolitain Michèle Ricci, un des membres du nouveau sénat de Milan. Parrasio savait que ce Napolitain avait l'oreille de Louis XII; il glissa dans sa lettre de dédicace un éloge bien senti du roi de France : c'était sur les Français qu'il fondait à présent tous ses espoirs de fortune^.
Il n'attendit pas longtemps pour les voir se réaliser; le départ d'Emilio Ferrari laissait libre la chaire d'éloquence des écoles palatines ; Parrasio la demanda et l'obtint de Georges d'Amboise, par un acte du 14 août 1501 K Mais il fallait encore qu'il fût agréé par l'ensemble du sénat. Devant tous les sénateurs assemblés et les personnages les plus doctes de la ville, il improvisa une courte harangue pour demander au sénat de ratifier le choix du cardinal. Sans doute, il était pauvre, mais c'était le mérite qu'on recherchait en lui, et non les richesses. Il rappela qu'à Rome, il avait déjà enseigné l'éloquence et il promit de faire tous ses efforts pour que les Milanais n'eussent pas à se repentir de lui avoir confié leurs enfants '^.
1. Cf., à la Bibliothèque Nationale (Vélin 2130) : Sedtdii Carmen Paschale. Au relit Prudent n Poemata. Au f. P 6 r°, le colophon suivant : Impressiim Mediolani sumptibtiS lani : et Catelliani Cottae : dexteritate Giiillelmonim le signerre fratrum. Au f. P ii vo, Parrasio explique que ses Commentaires sur Claudien ont été imprimés, à mesure qu'il les rédigeait, par des ouvriers engagés exprès. Mais ceux-ci allaient plus vite que lui en besogne : pour les occuper il leur a fait imprimer en même temps ces poèmes de Sedulius et de Prudence.
2. F. a ii ro : Ciidlis et Pontificii luris consultiss. Insubriaeqtie Regio Senatori domino Michaeli Riccio Neapolitano Patricia lanus P. S. P. D. Au f. a iii ro, éloge de Louis XII : « qui... tua consilio niaximis in rébus utitur ». Cette lettrepréface est datée du 13 juin 1501. Ce Michèle Rizzi, à qui elle est dédiée, Michel Riz pour les Français, joua un certain rôle dans la diplomatie de son temps; on le voit par celles de ses lettres qui figurent dans le manuscrit 261 de la collection Dupuy ; nous retrouverons son nom dans la suite de ce récit.
3. Le diplôme dans Lo Parco, p. 47, n. i. Parrasio devait enseigner cum solito salaria. D'après VApologia (f. B ii v) ces appointements s'élevaient à 1 50 écus d'or.
