TOURNURES FAMILIERES

Oui, même qu'il devrait être déjà revenu (L.^B. 140); ce qu'il était juste que la Vierge les cîjoydt (C. 29) ; ce que leurs traits se transforment et s'effacent sous Vépreînte divine (C. 185); et combien qui la dérangeaiefit de ses méditations (Lyd. 208); combien qu'il fallait convaincre.., (Lyd. 220); l'abbé Gévresin m'a dirigé comment jusqu'ici? (C, 448); un lieu où si je m'y incarcère, ce sera jusqu'à la mort (C. 344).

Signalons enfin deux fautes qui ont échappé à M. Huysmans, que j'oserai appeler des fautes d*inattention : le cri des ciseaux peinant dans cette toison qui fuyait sous ses lames (JE, R. 148); dans ces chapelles-là, la prière seule est en jeu et Marie les exauce, sans l'aide d'aucune source (C. 23).

Comme on le voit, la syntaxe de M. Huysmans n'offre rien qui la distingue de celle des écrivains contemporains ; on pourrait même dire qu'elle est moins révolutionnaire que celle de certains d'entre eux. Où il innove, c'est dans le vocabulaire, en créant de toutes pièces, ou en donnant droit de cité complète à des

mots qui, d'ordinaire, habitent les faubourgs; c'est aussi dans la façon dont il use des ressources que lui offre la langue, c'est-àdire dans la façon dont il place les mots, dont il les unit, et aussi dans les sens qu'il donne aux termes déjà existants. Ces derniers procédés constitueront la troisième partie de cette étude.