SUR L ÉGLISE CONSTITUTIONNELLE. CXIX

Chacun ouvroit des avis, el le temps se passoit en motions oiseuses. Ils s'étoieiit flattés qu'on leur soumeltroit les articles du Concordat , et ils alloient être obligés de souscrire à un acte émané de Tautorité pontificale. Mo jse , évéque du Jura, fit sur ce sujet un rapport où percent la haine du saint siège, le chagrin et le dépit de n'être plus rien. Le même jour, l'évêque de Loir-et-Cher débita un long rapport sur les travaux des réunis ^ il engagea ses confrères en finissant à continuer d'avoir à Paris une agence pour correspondre avec les églises étrangères, et pour se soutenir contre le curialisnie. On le chargea lui-même de ce soin, et du dépôt des archives constitutionnelles. Le concile se sépara le i6 août ; on en a publié les actes en 3 volumes in-S".

Ce qu'il y eut peut-être de plus remarquable dans ce concile , ce fut la présence de deux ecclésiastiques italiens que l'on y admit, on ne sait trop à quel titre j ces ecclésiastiques éloient Jean-François Bergancini , chanoine de Casai, et Eustache Degola, de Gênes. Depuis plusieurs années, les réunis s'étoient ♦"(Forcés de nouer des liaisons dans les pays étrangers 5 un d'eux déploya beaucoup de zèle à cet égard. Il écrivoit de tous côtés, il envoyoit les encycliques depuis Québec jusqu'à Trébisonde , il sollicitoit t\es appuis, et il ne pouvoit manquer d'en trouver parmi les partisans de l'appel et parmi les ennemis 'lu saint siège. Les cauonistes qui quelques ajinées plus tôtavoientapplaudiauxinuovalij^rnsdeJosephll et de Ricci , devoitiit pieudie un vif iiilcrèl à une