Voy. Rudhardt, Aelkste Geschichte Baierns, p

4. Holtzmann, p. 136. Il était résulté de cet état de choses que mr/fl/; signifiait « homme de la dernière condition, serf, paysan » ; voy. Notker sur le Ps. LXV, cité par Holtzmann, p. 15). De même en anglo-saxon ira//; signifie « paysan », et, ce qui est curieux, chez les Roumains eux-mêmes roman signifie « paysan, corvéable » (voy. de Cihac, Diclioiuiaire d'étymologie daco-roiiiane), [*Z.f.r. Ph., III, 474] ce qui rend incontestable l'étymologie contestée du grec 'pki/oii au même sens.

14 LATIN VULGAIRE liT LANGUES ROMANES

sistance dans ce pays de plusieurs noms de lieux où figure l'adjectif tt'rtfA?/;. — Il n'y a donc rien de surprenant à ce que les habitants non germanisés du pays de Coire, les seuls qui aient résisté jusqu'à nos jours aux progrès du teutonisme, aient gardé, en partie du moins, leur nom aussi bien que leur langue. Il est vrai qu'ils se nomment actuellement non pas Roiiiaun (qui signifie chez eux « romain »), mais Romaunsch, comme leur idiome lui-même; mais cette forme dérivée s'appuie nécessairement sur l'autre plus ancienne. Le nom de terra RoDiana, donné, comme on vient de le voir, à des districts tout voisins, comprenait certainement aussi le pays des Grisons : le terme allemand correspondant est seul mentionné dans une charte de 885 citée par Graff"' : Relia quod alio nomine Chureiuala appellatiir ; mais il suppose l'emploi de l'autre, car jamais les Romani n'ont accepté de se nommer Walheu. De même qu'ils se sont appelés plus tard Romaunsch, les Allemands les désignent maintenant par le dérivé de IValah, à savoir Wxischen, Churiuœlschen .

L'autre exemple de la persistance du nom de Romani se trouve dans des contrées qui faisaient partie de l'empire d'Orient. Les peuples qui aujourd'hui, dans les provinces danubiennes, la Hongrie et la Turquie d'Europe, parlent un idiome latin, se désignent eux-mêmes par le nom de Romains {Rumen, Rumen, Ronmï) que nous leur donnons aussi depuis peu (Roumains). La désignation de Valaques ne leur est appliquée que par les étrangers qui les entourent : « A la question

» que es ? tout Valaque répondra eo sum Romanu La plupart

» des Valaques ne savent même pas qu'on les appelle ainsi ^. » On comprend d'ailleurs que ce nom, tout légitime qu'il est, ne prouve absolument rien en faveur de la prétention des Roumains à descendre exclusivement des colons transportés par Trajan en Dacie. Il est probable que les habitants roumains actuels de l'ancienne Dacie ne l'occupent que depuis le