En picard-artésien, comme on l'a vu, mais non en wallon

7. Le cas desècàle, qui existe à côté de sêcàle, ne serait pas identique ;

540 NOTES ETYMOLOGIQ.UES

Diez se contente de remarquer que « la prononciation ficatum a dû se produire de bonne heure, puisqu'elle est générale en roman » (il n'excepte que le sarde, le vénitien et le roumain, mais on a vu qu'il finit y ajouter le vegliote, le sicilien et le ladin). — Littré rapproche fîcï tu m pour fîcàtum des participes comme v 6 ci tu s, r 6g ï tus, et ce rapprochement est sans doute tonde en ce sens que l'existence de ces participes a pu faciliter le passage de fîcàtum fécàtumà fîcïtum fêcïtum, mais il pèche en ce qu'il n'y a pas de verbe fîcare, et que, y en eût-il un, il n'aurait pu former spontanément un participe de ce genre. — Brachet (p. cv) se contente de dire que « le déplacement de l'accent latin en français avait été précédé du déplacement de Taccent dans le latin rustique qui disait... fîcàtum ». — Scheler aussi dit simplement : « Ce qui est à noter, c'est le déplacement de l'accent de la seconde sur la première syllabe. » — Classant, en 1877, les différentes formes romanes de ficâtum, je constatai également, sans essayer de les expliquer, le déplacement de l'accent et le changement de la vovelle '.

La première explication proposée l'a été par M. Fr. d'Ovidio ^ : « Fégato... dovrà aver ragione... dalla proclisi. Chi pensa alla strana ellissi che v'è sotto al senso di codesta voce, si persuadera facilmente che non vi si venisse senza un lungo periodo di abbinamento fisso : ficatiwijécur. Onde non è troppo maraviglia che quando si venue ail' ellissi, quel ^mezz'accento, che per una parte del mondo romano s'era giustamente mantenuto sul -cà-, si fosse per un'altra parte ritratto sull'f, forse per prender il posto più distante dal vero accento (-7V-), e che queir/ si fosse anche abbreviato. » Mais d'abord rien ne prouve que ficatum employé seul ait été précédé par un long emploi

mais en outre il est probable, comme l'a remarqué M. Meyer-Lûbke (§ 605), que c'est se cale qui est la forme primitive de ce mot (d'origine étrangère), et qu'il a été altéré (en roumain et vénitien) par les nombreux mots en -aie. Fîcàtum au contraire devait être maintenu par le groupe innombrable des mots en -àtum.