SUR LES SUISSES
L*éplBddé des itmpH ittittei qui rorient tous kis nûi daili la longue histoire de nos budgets , n'est qu*ilne petite diecuetiod de flnabeé , Jetée ao travers d*Une haute question dé politique. Je ne dirai pas que ôinq ou six cent mille francs plus ou tooins ) que les troupes suisses ooùtent de plus qu'un nombre égftl de troupes nationales , sont peu de ohose dans un budget tf un milliard pour une fortune telle que eelle de Is Fraûoe | iâ plus petite somme est profbssion et prodigalité^ lorsqu'elio êsl eiclgée ou employée pour des dépènies inutiles « o'ëst^à* i\te des dépenses qui ue servent que des intérêts particuliers | la plus forte dépense est économie ^ lorsqu'elle est faite dans llntéret du publio , et tout Euit > quel qu'il soit , est toujours Sises riche pour celles-»d, et ne l'est jamais trop pour les autres et autant j'ai insisté sur l'économie de la force militaire , auumt J'insiste pour conserver à la France toute sa force politique<
Je concevrais qu'on eût fait valoir desmotifk d'économie dans Is proposition de supprimer le Connrvatoir^ de f Opéra où YOpéra lui-méme ) dont l'esprit ne shisit pas immédiatement Tavantago pour les quatre»Vingt-^dia<*neuf tentièmes des oon<» tribuables, qui jamais n'eu entendront ni n'enverront les mer* veilles.
Mais, en vérité » nous savons bien nous«mèmes qu'il ne s'agit pas ici d^ài^gent , et qu'il y a autre chose qu'une petite éoono^ mie au fbnd de cette qttestion<
Edirtons donc ce voile imposteur, et présentons la question des Suisses dans toute son importance et dans toute sa sincérité«
Je né crois pas calomnier ceux qui demandent le renvoi dea Suisses , en disant que leur motif ^ dana cette proposition f est te même que celui du flimeua Mirabeau , pour demander l'é% loignement de Paris des troupes nationales i la crainte que le pouvoir royal ne s^en serve pour opprimer ce que l'on appelie
les libertés publiques , ou le pouvoir populaire ; et je ne m*arréte qu'à un motif que je suppose sincère, et qu'on peut avouer. C'est donc de la peur et toujours de la peur, car les opinions fausses craignent tout , et craignent toujours , et c'est ce qui les rend si tyranniques sous le masque de la liberté , et si injustes au nom de l'égalité, a II faut , dit Montesquieu , qu*ane M république ait toujours quelques chose à redouter. » Et telle est leur faiblesse , qu'elles se craignent elles-mêmes quand elles n'ont pas autre chose à craindre. La vérité est cependant que dix à douze mille Suisses, incorporés à une armée de deux cent cinquante mille hommes et à une nation guerrière de trente millions d'âmes, n'ont jamais pu et ne pourront jamais rien attaquer ni rien défendre.
Ce n'est donc point comme force militaire que la France, en aucun temps , a pris des Suisses à son service ; c'est uniquement comme force politique. Ce ne sont pas des auxiliaires qu'elle a voulu se donner, c'est une nation qu'elle a voulu s'incorporer à elle-même , et elle l'a fait de toutes les manières dont deux nations peuvent se fondre l'une dans l'autre , et en s'inoorporant les individus par les droits des régnicoles qu'elles leur a accordés, et en incorporant l'Etat lui-même , ou sa force année, par des traités et des capitulations.
Eh bien, il faut l'apprendre à l'ignorance , ou le soutenir contre la mauvaise foi. Cette i^liance avec les Suisses , formée il y a quatre siècles par le sens droit et la judicieuse prévoyance de nos pères; cette alliance , si honorable alors et si utile , est devenue aujourd'hui nécessaire et indispensable; car si ronpeui faire des économies momentanées sur la force militaire qu'on crée quand on veut , au besoin , avec des hommes et de l'argent, il ne faut en faire aucun sur la force politique , qu'on ne recouvre plus une fois qu'on l'a perdue.
Avant de justifier cette assertion, il faut remarquer, à notre honte et comme un trait caractéristique de l'histoire de l'esprit humain et de son étemelle inconséquence ^ qu'avant la révolution nos beaux esprits rougissaient presque d'être Français , et montraient pour les Suisses en particulier, et pour tous les étrangers en général , une prédilection qui n'a pas été sans influence sur nos mœurs , et a puissamment favorisé l'irruption de cette horde de révolutionnaires qui sont accourus de tous les pays , et surtout de quelques contrées de la Suisse , pour déchirer et dévorer la France. Aujourd'hui tout est changé à cet égard : les Suisses surtout sont déchus de l'ancienne affecUon de nos phi-
losophes. Dans un temps , ils en voulaient pour ministres , et nous en avons eu dont il nous souviendra longtemps ; aujour* d*hui ils n'en veulent plus, même pour soldats. Ils ne voyaient de liberté que dans Theureuse Helvétie , et ses braves enfants ne leur paraissent plus dignes de défendre notre liberté.
Il faut bien le dire , puisque Tintérèt de ma cause rend cet aveu nécessaire *. la France, par l'effet de la révolution, n'est pas devenue plus forte, elle est devenue plus menaçante , comparée à ce qu'elle était autrefois ; car la force des Etats ne s'évalue que par comparaison.
Je ne parle pas de ses frontières maritimes, dégarnies de leurs forteresses flottantes , qu'elle ne peut plus même recouvrer ou rétablir, tant qu'elle n'aura pas de grandes colonies pour exercer ses matelots et occuper ses bâtiments.
Je ne parle pas même de quelques places fortes de sa frontière du Nord , ou de quelques villages de celle de l'Est , cédés à FAllemagne ou à la Suisse. Si l'on compte les pertes , il fiiut compter aussi les acquisitions , et la domination française s'est agrandie d'une province de l'intérieur, dont la conquête &ite sans combat et sans gloire par l'Assemblée constituante sur un souverain désarmé , est la seule qui nous soit restée.
Il faut considérer la France avant la révolution , et la France telle que la révolution l'a faite.
. Du côté du nord , la France était limitrophe de pays soumis à la domination autrichienne ; il semblerait , au premier coup d'œil y qu'elle aurait gagné au changement qui s'y est opéré, et en vertu duquel les fertiles provinces des Pays-Bas ont passé aux mains d'une puissance moins capable que l'Autriche de les défendre.
Mais il s'en faut bien qu'il en résulte pour nous, pour les temps à venir, une plus grande sécurité. Loin de chercher à s'agrandir sur nous de ce côté, l'Autriche aspirait depuis longtemps à se débarrasser de cette colonie déterre qu'elle ne pouvait, à cause des privilèges de ses habitants et de son éloignement, gouverner qu'avec peine , et défendre qu'avec perte. La Maison qui possède aujourd'hui les Pays-Bas aspirera au contraire à s'étendre ; l'un tendait à s'en retirer, l'autre tendra naturellement à les agrandir. La différence est immense , sans compter que telle autre puissance qui se serait opposée à l'agrandissement de l'Autriche , et même à sa retraite des Pays- Bas, pourrait un jour favoriser les vues ambitieuses d'une Maison moins redoutable. Ce ne sont pas des dangers présents » il
s'en futtt biôDi inais des dftogers éMgnés ^ et qui ndus dtoira* ront le temps de réparer nos perles, et de nous prqmrer à la défense,
 rcxtrémité opposée , l'Espagne , la belliqileuse Espigne ^ agrandie peut-être uu joui* du Portugal , deviendra pour noue un redoutable voisin i parce que ^ quelque soit le sucoèe de la lutte qu'elle soutient en Amérique > plus tard si elle réuaûl y plus tôt si elle suoeombe , ce peuple que nous somnies allés si imprudemment tirer de son sommeil » se repliera sur lui'méme et développera les germes d'activité que notre séjour et nom exemple ont déposa dans cette contrée si ftivoriséd de la âatttre« Alors, et par une suite nécesfeaire, sa populatiou, jadli presque fabuleuse , acôrue avec le travail et les subsistances | s'échapperait par le seul point qui lui soit ouvert, et Ton pour» rait, dans un siècle, peut*«dtre dire comme Louis XIV, mais dans un autre sens i « U n'y a plus de Pyréuéee. a
Du côté de l'est et de Textrémité de T Alsace , à œUe de la Provence , la France touche à la Suisse et aua Etats de la Mai* son de S^rdaigne , deux puissances , dont l'une est Dotre amia constante et nécessaire , et l'autre , habituellement notre alliéei a quelquefois cédé à des considérations d'intérêt ntomefitauéf en devenant contre nous l'auxiliaire de la Maison d'Autriche , mais qui aujourd'hui , agrandie et mieua limitée , plaoée suf notre flanc , peut devenir pour nous un ennemi plus ttniMta* ble^ pour nos ennemis un allié plus utile»
Cependant, au delà des Pays-Bas > au delà de la Suisse, att delà de la Savoie et du Piémont , se trouvent et se trouveront toujours la puissante confédération germanique et TAutrielM qui de droit ou de fait en sera le chef et le moteur, et oomttie la Belgique elle-même en fiiit aujourd'hui partie» la France, sur cette longue fronlièk*e de l'ouest à Test et du nord au tnidi» n'est séparée de rAllemagne que par la Suisse et les Etats de la Mai* son de Savoie*
Mais cette confédération germanique ) autrelbis république de princes, d'évêques , d'abbés, de villes, aujourd'hui répu*« blique de Rois, n'ofiVe plUs à noire politique , si j'ose le dire» autant de yoin^«; car d^est une chose remarquable , que nul imprudentes agressions ont fortifié plus qu'affaibli tous les peu« pies cfaea qui nous avons porté nosarines; les petits Etati d'Allemagne , les uns évanouis , les euthas devenus plus puii*» sauts , n'ont plus le même besoin de notre appui > ou en cher» chent d'autres que favorisent des siliahoês domestiquée , et il
faut coDTeDir aussi que notre alliance se présente aux autres peuples avec des souvenirs qui n'ont rien de fraternel | ou des doctrines qui ne sont pas rassurantes.
Hais la Suisse , entraînée aujourd'hui par le tourbillon général des mœurs, des intérêts , des opinions nouvelles , et régé^ nérée à notre manière par une constitution qui a besoin de Pappui des hommes , en attendant la sanction du temps > la Suisse ne doit plus , comme autrefois , exclusivement compter sur la renonunée de ses antiques et pacifiques vertus pour fiiire respecter sa neutralité; elle a besoin, plus que jamais^ de s'ap* puyer sur une des grandes puissances dont elle est limitrophei et y au sortir de Talliance avec la France , elle tombe tout naturellement dans celle de rAUemagne, avec qui elle a une km-* gue et une origine communes.
La France , il y a quatre siècles , gouvernée par le oabinel et non par la tribune , saisit habilement Toccasion que lui offrait la rupture des petits cantons avec la Maison d'Autriche. D^à ^ à cette époque, il y avait de cet esprit qui exagère les torts des souverains et les griefs des peuples. Les cantons confédérés fa« rent, dans ces temps recules, un premier foyer de démocratie | comme l'ont été plus tard les Provinces-lJnies des Pays-Bas, ei plus récemment encore les Etats-Unis d'Amérique. La Francei qui n'a été étrangère à aucune de ces créations , devait plus tard en recueillir les Fruits : ils ont été amers i mais la France en a du moins retiré Tavaniage d'une étroite et honorable alliance avec les cantons helvétiques ; alliance dont les liens, jusqu'à la révolution , n'ont été que bien rarement interrompus , et seule* ment lorsque nos malheureuses guerres d'Italie , des quinzième et seizième siècles , avaient mis les intérêts de la France en conflit avec ceux des Suisses. La Suisse n^avait donc ou ne croyait avoir rieû à craindre àe la France, tandis que d'anciennes traditions , devenues populaires , avaient conservé la mémoire de la tyrannie des archiducs. Aujourd'hui tout est changé : noua avons envahi , ravagé et régénéré la Suisse $ elle a conservé un souvenir un peu plus présent , de l'invasion du Directoire , et des extorsions de ses agents, contre l'archiduc Albert , et lee noms illustres des Steiguer et des d'Erlach lui ont fait oublier Thistoire moitié fabuleuse de Guillaume Tell. On ne sait pas combien les amis que la France y a conservés ont eu de peine à vaincre la répugnance des peuples à s'enrôler sous nos dra* peaux.
La Suisse serait donc ralliée àe ^Allemagne , si elle cessait
de rétre de la France, et déjà elle a été invitée à se joindre à la confédération germanique.
Hais , si la Suisse faisait jamais partie de Tempire germanique , les Etats du continent de la Maison de Sardaigne voudraient en vain rester isolés de cette puissance, qui la presserait de tous les côtés ; elle serait infailliblement entraînée dans ses eaux , elle qui a toujours redouté TAutriche , avec qui elle a eu d'anciens démêlés au sujet des fiefs impériaux , et peut en avoir de nouveaux à cause de son acquisition de TEtat de Gènes.
Alors la France serait ceinte de Tun à l'autre bout , de Dunkerque à Strasbourg, et de Strasbourg à Nice , et dans une immense étendue de frontières , par une seule et même puissance à qui elle aurait cédé par sa faute , et cédé sans combat , deux postes avancés qui éloignaient Tennemi du corps de la place. Cette position est sans exemple ; nous afiaiblir sur ce point, serait sans excuse , et à supposer que dans une guerre entre la France et TAUemagne , la Suisse , devenue puissance militaire, ne pût pas avec ses propres forces garder cette neutralité qu'elle avait jusqu'à présent défendue sans aucune force, il serait avantageux pour nous et pour elle, que nous pussions ensemble défendre ou occuper sa frontière orientale, et le fleuve ou les hauteurs qui la séparent de TAUemagne.
Si la France pouvait méconnaître le prix de Tallianoe de la Suisse , un système différent de défense , et moins avantageux, naîtrait de la fausse position où elle se serait volontairement placée. Nous avions des places fortes , même contre la Savoie; il nous en faudrait contre la Suisse devenue province allemande , et la Suisse s'armerait contre nous quand elle ne serait pas armée pour nous et avec nous.
Aujourd'hui que le système des places fortes, quelque temps abandonné, reprend faveur, au moins pour les grandes places, il faudrait en construire ou en établir dans des provinces presque entièrement commandées par les montagnes qui nous séparent de la Suisse. Cette dernière circonstance ne nous permettrait pas même de les construire sur le bord extrême de notre territoire , comme dans les plaines du nord , il faudrait se reculer dans l'intérieur et abandonner aux premières incursions de l'ennemi une grande partie de ses belles provinces. Ainsi nous aurions changé une force vivante contre une force morte, et des hommes d'une fidélité inébranlable contre des murailles toujours forcées quand elles sont attaquées. Sans doute alors on n'alléguerait pas de motib d'économie , et nous aurions , par
une imprudente parcimonie , subi la nécessité d^une éaorm e dépense pour en éloigner momentanément une plus petite. Quoi qu'on puisse alléguer pour éloigner les Suisses , on ne se place pas volontairement dans cette busse position à laquelle i 1 ne feudrait pas consentir, même après vingt ans de guerre malheureuse.
Ici , je laisserai parler un de nos meilleurs écrivains stratégiques, H. le général Matthieu Dumas, dans son Histoire mili' taire de la Révolution. Il parle de l'invasion de la Suisse par le Directoire.
« Quels que soient les reproches qu'on ait pu adresser aux » habitants de la Suisse , ib ne pouvaient être assez graves pour B contenir Tindignation qu'éprouva toute TEurope lorsque ,
> sous les prétextes les plus dérisoires , au nom de la liberté B dont on allait violer l'asile , sous Tapparence d'une protection
> mensongère, le Directoire brisa les nœuds de Talliance per- B pétuelle , renversa des gouvernements vantés par leur sa-
> gesse, qu'attestaient le bonheur et l'aisance de tous lesci- B toyens ; lorsque Ton vit d'odieux proconsuls s'emparer des B caisses publiques, envahir les propriétés particulières, porter B le fer et le feu chez un peuple de pasteurs , et ensevelir sous B des décombres l'égalité et la démocratie , avec les seuls hom- B mes qui aient réellement professé la liberté dont ces syco- B phantes se disaient les apôtres.
B Toute l'Europe demanda où s'arrêterait donc la révolution B française? Quel pays tenterait moins sa cupidité , que ces con- B trées agrestes qui , malgré l'industrieuse activité de ses habi-
» tants, ne pouvaient pourvoir à leur subsistance? b Et il
ajoute : « Quelle fidélité plus éprouvée que celle qui avait per- B mis de laisser sans défense toute une frontière , ou plutôt qui B la faisait considérer comme mieux défendue par tinaltéra^ B ble fidélité de ces loyaux alliés , qtCelle ne l'eût pu être par B une triple ligne de places fortes ? b
Et ne dites pas que nous pouvons être alliés de la nation helvétique sans prendre ses enfants à notre service , que tous nos alliés ne nous imposent pas la même condition , etc., etc. Nous avons pour alliés tous les peuples avec qui nous ne sommes pas en guerre ; mais nous n'avons d'amis que les Suisses, parce qu'il n'y a pas un autre peuple dont l'alliance avec nous ne soit pas subordonnée à des circonstances particulières , ou ne puisse changer avec elles , tandis que notre alliance avec la Suisse est à l'abri de tous les événements , et qu'elle est fondée sur des
serrloM ou plutAI iur ûêê besoins réoifiroques » invambles ^ cdmine la oatura meniez
La Suisse^ poil étondiie eft peu fertiloi sftnsoo&iroenso et aadt ooioniesi mais Irèa^populéuie dans les petite oaatons qui obt ooosenré des tnœun » et dans les grands qui ont un peu trop peut-être étendue le régime des manufactures; la Suisse né peut gardeti nourrir ou occuper tous ses enfants» Elle les pousse dono au dehors oomnle une oôionie nôtnade p qui se disperse dans les diverses contrées pour y exercer des professioos mé^ caniques; et une partie nombreuse de cette population errante se dirige vers la Franœ , où elle se perd dans notre Immense population i oomme ton faible ruisseau dans TOoéan. Nous en employons la plus grande partie d&ns notre servioe militaire / mais dès que nous n'en voudrobs plus ^ d'autres puissanees sont toutes prêtes à profiter de nos fiiutés et à s'enrichir de nos pertes ; el la première eondltion de leur nouvelle allianoe avee les Suisses sera de les prendre à leur service.
Il y avait ou il y a encore , il est vrai , quelques troupes suisses au service d'Espagne, deNaples^ de Hollande» de Sardaigne, même à celui du pape ; mais ces troupes servaient» du moins pour la plupart » en vertu d'engagements individuels et non en vertu d'aucune capitulation« La Suisse n*a point d'alliance oa« turelle avec des Etats éloignés , ni d'alliance défensive avec des Etats trop faibles. Elle ne peut réellement en contracter qu'avec la France ou avec rAllertiagne , les seules puissances qui puissent Tattaquer ou la défendre i mais il y a cette difiéreoce à regard de la France, que la Sbisâe en couvre par son alliance le cœur et le centre , ou la découvre par son inimitié , et la prend ^ pour ainsi dire | en flanc et dans sa partie la plus acces' sible ) au lieu qu'elle né touche à TAutriche que par ses eatrémités , et des pays que leur èpreté toute seule défend dô l'inva* sion » ou dont elle fhvorise la défbnse militaire.
Ainsi , et c'est sous ce poibt de vue , qu'une politique éclairée doit considérer le service des troupes suisses en France* Elles sont proprement une garnison de barrières que la Suisse four* nit , et que la France paie pour l'avantage des deux Etats \ et toutes les petites jalousies » et toutes lés grandes passions qai animent certains esprits contre ces braves étrangers» et tous les motifs qu'on avoue et tous ceux qu'on n'avoue pas , doivent reculer devant des considératioils politiques d'une si haute inn portanoe aujourd'hui , surtotlt , que la populeuse Allemagne i plus redoutable parce qu'elle a été mieui aveitie et de sa fti^
UcÊÊê et da 8a foroa , réunie loui un tyatèma de coufédéralion plus offentif parea qu'il est naina féodal , trouvartil au baspin, dans aa république de Rois , la ilabilité da la monarohie et lai pauîone de la démocratie.
Je tais que le tableau de la situation périlleuse oii poorrail se trouver la France si elle avait Timprudenee d'écouter de peiv. fides conseils , ou de se laisser aller à des opinions peu réflé^ ehiee , e^ de donner la Suisse k ses rivaui , fera sourire da pitié de jeunes courages qui , rimaginatiop apoeee plaine du souyo» air de nos triomphe9 croient la Franee invincible , même après qu'elle a été vaincue. Ces nobles et brillantes illusions que les arts, dans ce mofnent, exagèrent jusqu'au ridicule, etquelque« fois jusqu^k la férocité , doivent être entretenues avec soin par les gouvernements , et figurent très-bien dans Vordpê du jow* de Tarmée , la veille d'une bataille, ou dans le bulletin du lendemain d'une victoire ; mais la politique , qui se sert au besoin de cet enthousiasme guerrier, ne néglige pas pour cela les moyens que la prudence indique pour rendre moins nécessaires les miracles de la valeur. Elle sait qu'aujourd'hui , plus que jamais, les peuples se battent, et à nombre égal , parce que le fort vient au secours du faible, et à forces égales , puisque tous les peuples ont tes mêmes ordonnances militaires , et que , dif* Ciirents les uns des autres sur les moyens constitutionnels d'assurer chez eux le bon ordre et la paix, ils sont unanimes sur les moyens de se Aire entre eux la guerre. Le génie même est devenu un bien commun depuis qu'il a été écrit . et on peut dire enrégimenté sous ison nom dans les traités et les corps de génie militaire , où chacun peut lire et apprendre les inspira^ tiùnt soudaines des Turenne et des Condé.
Il n'y a qn*un accès de délire , produit par quelque cause politique ou religieuse , qui puisse donner à un peuple une force excessive et disproportionnée k celle de tous les antres. Ce dé-lire nous l'avons usé , et nous devons craindre de le retrouver ailleurs et contre nous, plutôt qu'espérer de le faire revivre chez noQs; hors de Ik il n'y a point de peuple en Europe, k com«i mencer par nous , qui ne compte autant de revers qne de triom^ phes. Ce n'est pas , {e le répète , aux illusions d'une confiance présomptueuse , qui semble être le caractère des peuples igno^ rants et barbares , que la politique confie la destinée des Etats : les Grecs chantaient encore leurs victoires sur les Perses, quand ils Airent si fecilement subjugués par les Romains. Il ne s'agit donc pas ici d'éeonomie , pas mime d'égoismo
national. Les Suisses sont Français , Français naturalisés; car si un particulier est naturalisé par des lois , un peuple se natura* lise par une alliance non interrompue , des besoins réciproques, des services constants et fidèles , et une fraternité d'armes et de paix qui leur a fait si longtemps manger le même pain, et mêler leur sang dans les mêmes combats. Sans doute leur service coûte quelque argent à TEtat ; mais il en épargne bien plus aux familles qui ont moins d'hommes à fournir, et par conséquent moins de remplaçants à acheter.
Je le disais en commençant : la France , relativement à ses voisins , et en comparant son état ancien à son état présent ; la France , par Tefiet de la révolution , n'est pas devenue plus forte et est devenue plus menaçante, parce qu'elle semble plus agitée. Est->ce donc une raison d'affaiblir encore sa force politique, lorsque Fétat de ses finances lui fait un devoir de ne pas trop accroître sa force militaire? Et depuis quand les grands Etats ne sentiraient-ils plus Thonneur et l'avantage de ce noMe patronage envers les États inférieurs , qui donne à leur existence politique une base plus large, à leur intervention plus de poids, à leurs rapports plus d'étendue, à leur puissance enfin plus de dignité ? Et les familles elles-mêmes , les familles privées , ne cherchent-elles pas à étendre leur influence par une clientèle plus nombreuse, ou à se créer une influence par des alliances plus honorables et plus étendues; et Bonaparte, luimême , qu'on n'accusera pas de ne pas connaître les moyens d'affermir la puissance, dédaignait-il de joindre aux titres d'empereur des Français , de roi d'Italie , de protecteur de la confédération du Rhin , celui de médiateur de la confédération helvétique? Et même , à côté des titres des rois de France et de Navarre, il serait honorable ce titre d'ami des Cantons suisses, de ces Suisses que notre Henri IV, avec cette aimable familiarité qui rehaussait chez lui la dignité d'un grand roi et d'un grand homme, appelait ses compères*
On se trompe , si Ton croit de l'économie dans le renvoi proposé ; on se trompe, si l'on y croit de Tesprit national : U n'y a pas plus de l'un que de l'autre. La vraie économie est celle qui prévoit et qui éloigne les difficultés de sa position ; le véritable esprit national est celui qui étend l'influence de la nation , loin de la resserrer, et qui lui cherche partout des amis et des défenseurs ; et je dirai de cette mesure ce qu'à la tribune je disais de la loi des élections : » Si vous aviez des ennemis, ils seraient » les premiers à vous la conseiller. »
