Op. cit., pp

3 66 ANDRÉ MAZON

ratifs expriment tout aussi bien la durée d'un acte que sa répétition '.

Le plus subtil des grammairiens russes, Potebnja, a touché à deux reprises à la question de l'aspect ; mais, suivant son habitude, il ne s'est pas astreint à donner un exposé systématique : il s'est contenté de fournir des indications dont on peut, au reste, tirer grand profit -. L'un des meilleurs élèves de Fortunatov, Ul'janov, a minutieusement catalogué les formes verbales et leurs divers emplois ' ; mais, soucieux avant tout d'apporter des éléments nouveaux à la grammaire comparée du slave et du lituanien, il devait être empêché, du point de vue où il se plaçait, d'apercevoir en toute sa simplicité le système du verbe russe. Source abondante de faits et d'idées ingénieuses, son ouvrage, essentiellement comparatif, n'a pas créé en Russie de tradition grammaticale nouvelle, et c'est pour cette seule raison qu'à regret d'ailleurs nous nous dispensons d'en exposer les principaux résultats.

Parmi les ouvrages plus récents, qui généralement reproduisent le système de Buslajev '^, la grammaire de M. Bogorodickij 5 est la seule, à notre connaissance, où la théorie de l'aspect soit exposée avec exactitude et clarté. L'auteur rompt heureusement avec la tradition routinière du système des trois aspects, calqué sur le système des trois degrés de Pavs-