I. Archives nationales, H

41 6 LES VISITES DU MONUMENT

de Louis XIV, de glorieuse mémoire, les piédestal, les groupes, bas-reliefs, attributs, sculptures et ornements en dépendants, ainsi que le pavé de marbre, la grille de fer et bornes au dehors, faire le recolement du rapport de la visite précédente, le tout suivant et au désir des articles VII, XI et XII des contrats de donation et substitution faits par M. le maréchal de la Feuillade le 29 juin 1687, acceptés par MM. les prévôt des marchands et échevins, à laquelle visite se serait trouvé le sieur du Rosoir, avocat en Parlement et intendant de M. le vicomte d’Aubusson.

Étant dans l’enceinte de la grille de fer qui renferme le piédestal sur lequel est posé le groupe de la statue pédestre de Louis XIV, nous avons examiné 1^ tout et reconnu que les ouvrages dont la nécessité a été exposée par les rapports précédents ont été exécutés.

Nous avons remarqué que le nettoiement de la statue, des sculptures et ornements n’a pas été fait avec assez de soin, et nous pensons qu’il doit être enjoint de faire nettoyer et lessiver la statue et toutes les sculptures composant le monument, tant celles qui sont dorées que celles qui sont en couleur de bronze antique.

Nous avons reconnu que les quatre bas-reliefs dont le piédestal est orné ont été recouverts à plusieurs fois de couches de couleur noire à l’huile qui, formant une épaisseur sur toute la superficie, ont le double inconvénient de donner à ces bas-reliefs une couleur qui leur est étrangère et nuit à l’effet général du monument, et de détruire toutes les beautés de détails de la sculpture qui les compose en dénaturant la pureté des formes et du dessin, et nous pensons qu’il doit être enjoint de faire enlever ces couches de couleur avec toutes les précautions convenables, de manière à n’en laisser aucune trace, pour mettre le bronze à nu avec la couleur qui lui est propre, et qu’il doit être défendu de se servir à l’avenir d’un procédé pareil dans l’entretien desdits bas-reliefs, où d’aucune partie du monument.

Nous avons ensuite visité les marbres du piédestal et ses dépendances et nous avons trouvé qu’il était nécessaire de faire remastiquer plusieurs joints dégradés au

pourtour du piédestal, d’incruster un morceau de baguette en marbre à la base du piédestal à côté de l’esclave au bonnet phrygien et de faire le lavage et rejointoiement de quelques parties du pavé en marbre, nous avons également trouvé qu’il était nécessaire de faire le dégorgement des gargouilles placées aux angles pour recevoir les eaux du pavé, et que, pour éviter de pareils engorgements à l’avenir, il conviendroit de faire poser au-dessus des gargouilles de petits grillages pour empêcher les ordures de s’introduire dans les puisards.

En visitant la grille et le socle sur lequel elle est posée, nous avons trouvé qu’il était nécessaire de faire renouveler deux tiges de piquants et d’incruster un morceau de pierre à la partie du socle près la guérite de la sentinelle ; nous avons en même temps reconnu qu’il était convenable de renouveler deux bornes en pierre au pourtour de la grille, une à l’angle du côté de la rue des Petits-Champs et l’autre du côté de la rue Pugevin.

Nous avons observé que les marchands de marrons ou autres qui s’étalent autour de la grille font du feu dont la fumée porte quelques dommages aux marbres, attributs et ornements.

Ce que nous certifions à MM. les prévôt des marchands et échevins. Fait et déposé au greffe de la Ville lesdits jour et an que dessus.

(Signé :) Legrand, Poyet.

Le 22 novembre, les experts firent un second rapport^ au sujet de l’exécution des réparations indiquées dans leur procès-verbal du 22 octobre :

Rapport des architecte et contrôleur des bâtiments de la Ville sur l'exécution des réparations à faire en suite de la visite du monument de la place des Victoires qui a été faite le 22 octobre iy88.

22 novembre 1788.

A la visite du monument de la place des Victoires du