TRAITRES OU AVEUGLES

^ 18 novembre 1882.

Nous avons promis de parler d'un article perfide sur l'éducation publié dans le Monde du 25 octobre dernier. Disons-en un mot aujourd'hui.

Le Monde commence par citer un magnifique article de V Univers^ de Paris, sur l'enseignement athée que la franc-maçonnerie veut inaugurer en France. C'est pour se donner un petit air d'orthodoxie,, et c'est là la perfidie. Après cette citation, le Monde fait la leçon, sans à propos aucun, aux " illuminés, aux quelques alarmistes " qui disent que nous avons chez nous le germe des terribles inaux dont la malheureuse France est affligée en ce moment, et que l'article de l' Univers flétrit si éloquemment.

" On n'est pas près d'arriver à de telles aberrations dans le Canada français " s'écrie le Monde ; et continue-t-il, " les quelques alarmistes qui cherchent laborieusement à faire accroire le contraire, ne savent pas ou ne veulent pas comprendre que Vétat de la société et la tournure des idées sont ici bien diflEérents de ce qu'ils sont dans la France moderne."

Sans doute, nous n'en sommes pas rendus ou en est rendue la France, et personne ne le prétend. Mais c'est fermer les yeux à la lumière, c'est nier ce qui est notoire que de soutenir, comme font le Monde et certains autres journaux, que nous n'avons pas chez nous des gens imbus de doctrines fausses, radicalement fausses en matière d'éducation ; de doctrines qui, si on ne les combat pas pendant qu'il en est encore temps, nous conduiront infail-

liblement, par degrés presque insensibles, par un enchaîliement fatal, à l'abîme d'impiété où est allé s'engouftrer le gouvernement français.

Dans un article subséquent, répondant au Journal des Tr ois-Rivières^ le Monde admet l'existence de cette école dangereuse, mais il prétend que les membres de cette école se recrutent uniquement parmi les libéraux avancés. " Ah ! dit-il, si les radicaux de l'école de la Patrie pouvaient se hisser au pouvoir, on aurait raison de craindre quelque changement désastreux dans l'organisation de notre système scolaire." Or, quoi qu'en dise le Monde^ il peut fort bien se faîre que les radicaux parviennent à se hisser au pouvoir ^ On les y a déjà vus, et dans les pays constitutionnels il faut toujours s'attendre à l'imprévu. Donc, le danger n'est pas imaginaire, donc nous ne combattons pas des moulins à vent. Car pour traiter cette question importante de l'éducation, il n'est pap nécessaire d'attendre que le feu soit aux quatre coins du pays. Ce serait alors trop tard pour crier. Il faut préparer l'opinion pendant qu'il en est encore temps.

Du reste, les radicaux n'ont pas le monopole des mauvaises tendances en matière d'enseignement. Ce ne sont pas eux qui ont présenté le fameux projet de loi scolaire

1 — En effet, les libéraux sont arrivés au pouvoir, à Québec, deux fois depuis 1882. Ils y sont actuellement, sans doute pour longtemps. Heureusement, la possession du pouvoir semble les avoir assagis. Même " les radicaux de Técole de la Patrie " ont dû changer de ton. Quelques-uns ont déménagé. L'école radicale existe toujours, mais il ne paraît pas dicter ses volontés à ceux qui gouvernent. Depuis la tentative faite par le cabinet Marchand, au commencement de son existence, de rétablir un ministre de Pinstruction publique, tentative qui a échoué au Conseil législatif, on dirait que les libéraux de gouvernement ont renoncé au projet de bouleverser notre système scolaire. Puissent-ils garder toujours cette sage résolution !'

ou RECUEIL D'ÊTUDE3 95

contre lequel le Monde n'a pas osé protester. Ce sont de prétendus conservateurs qui sont les auteurs de cette audaclause entreprise contre les droits des përes de famille.

D'ailleurs, une triste expérience nous prouve qu'un trop grand nombre de chefs soi-disant conservateurs sont toujours prêts à céder aux libéraux les plus avancés les réformes qu'ils réclament, quelque démoralisatrices que soient ces prétendues réformes. N'avons-nous pas vu une chambre conservatrice voter enfin l'abolition du cens d'éligibilité ? N'avons-nous pas entendu un premier ministre conservateur donner clairement à entendre qu'il serait prêt à sacrifier le Conseil législatif? N'avons-nous pas été tout dernièrement encore témoins du spectacle stupéfiant de l'organe en chef du parti conservateur acceptant comme candidat ministériel un homme notoirement imbu des idées les plus avancées ?

En face de ces faits qui parlent plus haut que les discours les plus éloquents, c'est le devoir du journaliste catholique de crier au loup. Et bien coupables sont ceux qui, pour des raisons que nous ne cherchons pas à connaître, veulent sans cesse endormir leurs compatriotes dans une fausse sécurité. Ou ces-gens là savent ce qu'ils font, et alors ce sont des traîtres dans le camp ; ou bien ils sont tellement aveugles qu'ils ne peuvent voir le soleil en plein jour, et alors ce sont des guides peu sûrs pour le peuple. Traîtres ou aveugles, ils sont extrêmement dangereux.