ELON LA CHAITB. }ST

poUique, qui leur est marquée par l'esprit de Itt' chambre des députés. Cet esprit peut très-bien n'étie pas le leur; ils pournient trè»-bien préférer un systèuie qui serait plus dans leurs goitls , leurs penchants , leurs habitudes ; mais il faut qu'ils diaugent l'osprit de la majorité , ou qu'ils s'y soumettent. On M gouverne point hors la majorité.

Je dirai ailleurs comment on est arrivé à cette hérésie po- Utjqne, que le minislère peut marcher avec la miDorité : cette bà^e fut inventée en désespoir de cause, pour justifier de faux tjfstèmes , et des opioioiis imprudemment avancées.

Si l'on dit que des ministres peuvent toujours demeurer en ^lace malgré la majorité , parce que celte majorité ne peut pas physiquement les prendre par le manteau et les mettre dehors , ta» est vrai. Mais si c'est garder sa place que de recevoir tous tes jours des humiliations , que de s'entendre dire les choses ks plus désagréables , que de n'étie jamais sdr qu'une loi pas- ■era, tout ce que je sais alors, e'est que le ministre reste et que le gouvernement s'en va.

Point de milieu dans une constitution de la nature de la DiStre : il faut que le ministère mène la majorité ou qu'il la mite. S'il ne peut ou ne veut prendre ni l'un ni l'autre de ces partis , il faut qu'il chasse la chambre ou qu'il s'en aille : mais aujourd'hui c'est à lui de voir s'il se sent le courage d'enposer, mAue évenhiellement , sa pairie pour garder sa place; c'est à lui de calculer eu outre s'il est de force à frapper un OHip d'État; s'il n'a rien à craindre aux élections pour la tranquillité du pays ; s'il a le pouvoir de déterminer ces élections dans le sens qu'il désire ; ou si , n'étant pas sAr du triomphe , il ne vaut pas mieux ou se retirer, ou revenir aux opinions de la mijorilé.

Dans ee dernier cas, se décider promptement est chose né- «asaire; car il n'est pas clair qu'une majorité trop longtemps »grie et contrariée consentit h march» avec le ministère, quand il ^lirait à celui-ci de rentrer dans la majorité.

.,C.<,„glc

!SS DB LA UONABCHIE SELOH LA CHÂBTR.

CHAFITBB XL.

Que le» ministre* doivent tonjoiir» aller ani chambres.

Autre hérésie : un ministre , dit-oo , n'est pas obligé de suivre aus chambres ses projets de loi ; il peut très-bien se dispenser d'y Tenir.

Cest le même principe qui fait dire aussi qu'un miuisirê n'est point obligé de donner les éclaircissements que les chimbres pourraient désirer; qu'il ne doit compte de rien qu'au roi , etc. ' .

Tout cela est insoutenable , et contraire ï la nature du gouvernement représentatif. Si un ministre ne daigne pas défendre le projet de loi qu'il a apporté , comment ses amis le défendraient-ils? Est-ce avec du dédidn et de l'humeur que l'on traite les affaires? Pourquoi est-on miiûstre, si ce n'est pour remplir les devoirs d'un ministre ?

Et qu'ont donc les ministres de plus important à faire que d« paraître aux chambres et d'y discuter les lois? Quoi! ils trouveront plus utile de traiter dans leur cabinet quelques détails d'administration, quede veiller aux grandes mesures qui doivent mettre en mouvement tout un peuple?

Si les chambres, h leur lonr, allaient suivre la même méthode , et ne vouloir pas s'occuper des projets de loi qu'on Iwr aurait apportés, que deviendrait le gouvernement?

Suivez la dictée du bon sens et les routes battues , revMm à la majorité, vous n'aurez plus de répugnance à vous rendn à des assemblées où vous serez toujours sârs de triompher, où vous n'aurez h recueillir que des choses agréables.

Les faux systèmes gâtent et perdent tout.

DE LA PBESSE.

LffiERTK DE LA PftESSlï.