DS LA BIST1.UB1TI0N

que pourra! Ils traitent de niais et de sot quiconque ne réduit pas la politique à des intérêts privés : je suis un niais et un sot.

11 y a des peureux qui auraient bien voulu ne pas jurer, mais qui se «oyaient égorgés eux , leurs grands-parents , leurs petitseniants et tous les propriétaires , s'ils n'avaient trembloté leor ■erment : ceci est un effet physique que je n'ai pas encore prouvé ; j'attendrai l'inlinnite , et , si elle m'arrive , j'aviserai.

Il y a des grands seigneurs de l'empire unis à leurs pensions par des liens sacrés et indissolubles , quelle que soit la main dont elles tombent : une pension est , à leurs yeux , un sacremrat; «lie imprime caractère comme la prêtrise et le mariage ; toute tête pensionnée ne peut cesser de l'être : les pensions étant demeurées à la charge du trésor, ils sont restés it la chaîne du mèm trésor. Moi j'ai l'babitudedu divorce avec la fortune; trop vieui pour elle , je t'abandonne , de peur qu'elle ne me quitte.

il y a de hauts barons du trâne et de l'autel qui n'ont point trahi les ordonnances : non ! mais l'insuffisance des moyens employés pour mettre à exécution ces ordonnances a échaufEé leur bile : indignés qu'on ait failli au despotisme, ils «mt été chercher une autre antichambre. Il m'est impossible de partager leur indignation et leur demeure.

Il y a des gens de conscience qui ne sont parjures que pour être parjures ; qui , cédant à la force , n'en sont pas moins pour le droit ; ils pleurent sur ce pauvre CharlesX , qu'ils ont d'abord entraîné à sa perte par leurs conseils, et mis ensuite à mort par leur serment; mais si jamais lui ou sa race ressuscite, ils seront desfoudresdelégitiniité. Moi, j'ai toujours été dévot à la mort, et je suis le convoi de la vieille monarchie comme le chien du pauvre.

Enûn , il y a de loyaux chevaliers qui ont dans leur podie des dispenses d'honneur et des permissions d'infidélité : je n'en ai ])oint.

J'étais riiomme de la restauration posn'Ue, de la restauration avec toutes les sortes de libertés. Cette restauration m'a pris pour on ennemi ; elle s'est perdue : je diHS subir sou sort; Irai-je attacher quelques années qui me restent à une fortnne nouvelle, comme ces bas de robes que les femmes traînent de

ET DE U HONABCHIB ÉLECTIVE. IfiT

cours en cours , et sur lesquels tout lemoude peut marcher? A fa tête des jeunes générations, je serais suspect; derrière elles , cen'estpas ma place. Je sens très-bien qu'aucune de mes facultés n'a vieilli; mieux quejaniaisjecomprendsmon siècle; je pénètre plus hardiment dans l'avenir que personne ; mois la nécessité a prononcé : finir sa vie à propos est uue coaditioo nécessaire du l'homme public.

Je dois, en terminant, prévenir une méprise qui pourrait naître dans certatos esprits , de ce que je viens d'exposer.

De prétendus royalistes n'aspirent, dit-on , qu'à voir l'Europs attaquer la France. Hé bien! le jour où la France s^^it envahie serait celui qui changerait mes devoirs. Je ne veux tromper personne; je ne trahirai pas plus ma patrie que mes serments. Royalistes , s'il eu existe de tels, qui appelez de vos vœux les baïonnettes ennemies , ne vous abusez pas sur mes sentiments ; reprenez contre moi votre Laine et vos calomnies : je reste un renégat pour vous ; un abtme sans fond nous sépare. Aujourd'hui je sacrifierais ma vie à l'enfant du malheur; demain, si mes paroles avaient quelque puissance , je les emploierais à rallier tes Français contre l'étranger qui rapporterait Henri V dans ses hras.

Si j'avais l'honneur de faire encore partie de la chambre des pairs, j'aurais dit à la tribune de cette chambre ce que je dis *laiiscettebrochure,sauf ce qui est relatif au serment, car sous ce rapport ma position n'eût plus été la même. Ma voix sera peut-^tre importune ; mais que l'on se console ; on l'entend pour la dernière fois dans les affaires politiques, toutes choses demeurant comme elles sont. Prêt à aller mourir sur une terre étrangère , je voudrais qu'il n'y eût plus d'autre Français exilé que moi ; je voudrais que la proposition de bannissement ne fût pas ad<^tée ; c'est eu ^veur de quelques têtes qu'on veut proscrire que je publie mon opinion. Au mmsd'août, je demandais pour le duc de Bordeaux une couronne ; je ne sollicite aujourd'hui pour lui que l'espérance d'uu tombeau dans sa patrie ; «l-cetrop?

' )&8 DIBCOms BUR LÀ DICLÀBÂTtOR

DISCOUBS

SVB LA

déClabatio» faite par la chambre des députes

le 7 aodt ib30 ,

noNonct « Li cB*>Bii DEa rAiu lb ■£■■ loni. lum li tikuct va mn

Messienrs , la déclaration apportée à cette diambre est beaucoup moiDS compliquée pour inoi que pour ceux 'de measieuurs les pairs qui pnvFesseut une o;HDion diffiireDte de la mienne. Un fait dans cette déclaration domine i mes yem tous In autres , ou plutôt les détruit. Si nous étions dans un ordre du choses régulier, j'examinn^s sans doute afec soin les changements qu'on prétend opérer dans la (Aarte. Plusieurs de on chai^eraents ont été par moi-même proposée. Je m'étonne seulement qu'on ail pu entretenir cette chambre de la mesure réactionnaire touchant les pairs de la création de Chario X. Je ne suû pas snspect de faiblesse pour Its/oumien, et m» savez que j*en ai combattu niême la menace : mais noua rendre les juges de nos collègues, mais rayer du tableau des piin qui l'on voudra, toutes les fois que l'on sera le plus fort, cda ressemble trop à la proscription. Vent-on détruire la pairie^ ■oit : mieux vaut perdre la vie que de la demander. .

Je me reproche déjà ce peu de mots sur un détail qui , tout important qu'il est , «lisparalt dans la grandeur de révénement : la France est sans direction , et j'irais m'oceuper de ce qo'il fbnt ajouter ou retrancher aux mâts d'un navire dont le gouvernail est arraché I J'écarte donc de la déclaration delà chambn élective tout ce qui est d'un intérêt secondaire, et , m'en leoaat au seul fait énoncé de la vacance vraie ou prétendue du trône , je marche droit an but.

Une question préalable doit être traitée : si le trône est vacant, nous sommes libres de choisir la forme de notre gouTe^

.^Coo-îk

FAITE FAB LA CHAHBHB DIS DiPUTBS. SS9

Arant d'offrir la couroDne à un indWidu quelconque , il est bon de savoir dans quelle espèce d'ordre politique nous coustitueroDS l'ordre social. Ëtablirons-nouB une répuUique oa une monarcbie nouvelle?

Une république ou une monarchie nouvelle offre-t-elle à la France des garanties suffisantes de durée , de force et de repos ?

Une r^ublique aurait d'abord contre elle les souvenirs de la répnbUque même. Ces souvenirs ne sont nullement efbc^; CD o'a pas oublié le temps où la mort, entre la liberté et l'égalité, marcbait appuyée sur leurs bras. Quand vous seriez tombés dans une nouvelle anardiie, pourriez-voos réveiller sur son rocber l'Hercule qui fut seul capable d'étouffer le monstre? De ces hommes {astiques, il y en a cinq oa sii dans l'histoire : dans quelque mille ans . votre postérité pourra voir un autre Napoléon ; quant à vous , ne l'attendes pas.

Ensuite , dans l'état de nos mœurs et dans nos rapports avec les États qui nous environnent, la république, sauf erreur. De me paraît pas exécutable. La première difficulté serait d'amener les Français a un vote unanime. Quel droit la population de Paris auraitelle de contraindre la population de Marseille ou de telle autre ville de seT^nstituer en républiques!* Y aurait-il une seule république , ou vingt mi trente républiques? seraient-elles fédératives ou indépendantes i* Passons par-dessus ces obstacles; supposons une république unique : avee notre ramiliariiénaturdle.crofez-vousqu'unprésident, quelque grave, quelque respectable, quelque habile qu'il puisse être, soit un an à la tête de l'État sans être tentéde se retirer? Peu défendu par les lois et par les souvenirs , avili , insulté soiret matin par des rivaux secrets et par des agents de trouble , il n'inspirera ni la coo- Gance ù nécessaire au commerce et à la prcqiriélé ; il n'aura ni la dignité convenable pour traita avec les gouvmienients étrangers . ni ta puissance nécessaire an maintien de l'ordre intérieur; s'il use de mesures révolutionnaires, la république deviendra odieuse ; l'Europe inquiète profitera de ces divisions , les fomentera , interviendra , et l'on se trouvera de nouveau engagé dans des luttes effroyables. La république représentative est peut-être l'état futur du monde, mais son temps n'est pas arrivé.

380 DISCOUSS SttR LA DÉCURATIOir

Je passe à la monarchie.

Va roi nommé par les cliambres ou élu par le peuple sera toujours , quoi qu'on fasse , une nouveauté. Or, je suppose qu'on veut la liberté , surtout la liberté de la presse par laquelle et pour laquelle le peuple vient de remporter une si étonnante victoire. £h t»en! toute monarchie nouvelle sera forcée, ou plus tdt ou |dus tard , de bâillonner cette liberté. Napoléon luimême a- t-il pu l'admettre? Fille de nos malheurs elesclarede notre gloire , b liberté de la presse ne vit en sdreté qu'avec UD gouvernement dont les racines sont déjà i»«fbndes. Une monarchie, bâtarde d'une nuit sanglante, n'aurait-elle rien h redouter de l'indépeadance des (gisions? S ceux-ci peuvent [ffécher la république , ceui-tà un autre système, ne craignezvous pas d'être bientôt obligés de recourir à des lois d'eiceplion , malgré les huit mots supprimés dans l'article 6 de la Charte?

Alors, amis de la liberté i^lée, qu'aurez-vous gagné au changement qu'on vous propose? Vous tomberez de force dans la répubkque, ou dans la servitude légale. La monarchie sera débordée et emportée parle torrent des lois démocratiques, ou le monarque par le mouvenient des factions.

Dans le premier moment d'un succès , on se figure que tout est aisé : on espère satisfaire toutes les exigences, tontes le> humeurs, tous les intérêts; on se flatte que chacun mettra de c6té ses vues personnelles et ses vanités ; ou croit que la supériorité des lumières et la sagesse du gouventement sunnootenuM des difllcullés sans nombre; mais, au bout de quelques mus, la pratique vient démentir la Ihénrie.

Je ne vous présente , messieurs , que quelques-uns des inconvénients attachés à la formation d'une république ou d'âne monarchie nouveUe. Si runeetl'autreont des périls, il restiil nn troisième parti , et ce parti valait bien la peine qu'on en (01 dit qnriqneg mots.

D'aflreux ministres ont souillé la couronne, et ils <ffit sontenu la violation de la foi parle meurtre; ils se soBtjone) des serments faits au ciel , des lois jurées ù la terre.

Étrangers , qui deui fois êtes entrée à Paris sans néeiitance,

FAITE PAl LA CHAMBBB DES

sachez la vraie cause de vos succès ; tous voqs présentiez ati nom au pouvoir légal. Si vous accouriez aujourd'hui au secours de la tyrannie, puisez-vous que les portes de la capitale du monde civilisé s'ouvriraient aussi facilement devant vous? La race française a grandi depuis votre départ , sous le régime des lois coQstitutioUDelles; dos eufauts de quatorze aus sont des géants; nos conscrits à Alger, nos écoliers à Paris, viennent de TOUS révéler les fils des vainqueurs d'Austerlitz , de Marengo et d'Iéna; mais les fils fortifiés de tout ce que la liberté ajoute à la gloire.

Jamais défense ne fut plus juste et plus héroïque que celle du peuple de Paris. Il ne s'est point soulevé contre la loi, maïs pour la loi ; tant qu'on a respecté le pacte social , le peuple est demeuré paisible; il a supporté sans se plaindre les insultes , les prOTOcations , les menaces : il devait son argent et son sang en échange de la Charte; il a prodigué l'un et l'autre. Mais lorsque, après avoir menti jusqu'à la dernière heure , on a tout à coup sonné la servitude; quand la conspiration de la bélise et de l'hypocrisie a soudainement éclaté; quand une terreur de château, organisée par des eunuques, a cru pouvoir remplacer la terreur de la république et le joug de fer de l'empire , alors ce peuple s'est armé de son intelligence et de son courage ; il s'est trouvé que ces boutiquiers respiraient assez facilement la fumée de la poudre, et qu'il fallait plus de quatre soldats et un caporal pour les r^uire. Un siècle n'aurait pas autant mûri les destinées d'un peuple que les trois derniers soleils qui viennent de briller sur la France. Un grand crime a eu lieu ; il a produit l'énergique explosion d'un principe : devait-on, à cause de ce crime et du triomphe moral et politique qui en a été la snlbt, raiverser l'ordre de choses établi? Examinons.

Charles X et son fils sont déchus on ont abdiqué , comme il vous plûra de l'entendre; mais le trâne n'est pas vacant : après eux venait un enfant; devait-on condamner son irnio cence?

Quel sang crie aujourd'hui contre lui 7 Oseriez-vous dire que c'est la feute de son père ? Cet arplK& , élevé aux écoles de la patrie dans l'amour du gouTemement constitutionnel etdanK les

183 DTSCOUKS SUB LA DÉCLABtTlOK

Idées de son siède, aurait pu devenir un roi en rapport avec les besoins de l'avenir. C'est au gardien de sa tutelle que l'on .jurait fait jurer la déclaration sur laquelle vous allez voter; arrivé à sa majorité , le jeune monarque aurait renouvelé le serment. Le roi présent, le roi actuel, aurait été M. ie duc d'Orléans, régent du royaume, prince qui avécuprèsdu peuple, et qui sait que la monarchie ne peut être aujourd'hui qu'iuie monarchie de consentement et de raison. Cette combinaison naturelle m'eût semblé un grand moyen de conciliation, et aurait peut-être sauvé à la France ces agitations qui sont la conséquence des violents changements d'un État.

Dire que cet enfant séparé de ses maîtres n'aura pas le lemps d'oublier jusqu'à leurs noms avant de devenir homme; dire qu'il demeurera infatué de certains dogmes de naissance après une longue éducation populaire, après la terrible leçon qui a précipita deux rois en deux nuits , est-ce bien raisonnabteP

Ce n'est ni par un dévouement sentimental , ni par un attendrissement de nourrice transmis de maillot en maillot depuis le berceau de saint Louis jusqu'à celui du jeune Henri, que je plaide une cause où tout se tournerait de nouvau contre moi si elle triomphait. Je ne vise ni au roman , ni à la chevalerie , ni nu martyre. Je ne crois pas au droit divin de la royauté, et je crois à la puissance des révolutions et des faits. Je n'invoque pas même la Cliarte : je prends mes idées plus haut; je les lire de la sphère philosophique, de l'époque où ma vie eipire. Je propose le duc de Bordeaux tout simplement comme une nécessité d'un meilleur aloi que celle dont on argumente.

Je sais qu'eu éloignant cet enfant , on veut établir le principe de la souveraineté du peuple; niaiserie de l'ancienne école, qui prouve que, sous le rapport politique, nos vieux démocrates n'ont pas fait plus de progrès que les vétérans de la royauté. Il n'y a de souveraineté ahsolue nulle part ; la liberté ne découle pas du droit politique , comme on le supposait au dix-huitième siècle ; elle vient du droit naturel , ce qui fait qu'elle eniste dans toutes les formes de gouvernement , et qu'une monarchie peut être libre et beaucoup plus libre qu'une république ; mais ce n'est ni le temps ni le lieu de faire un cours de politique.

FAITS PAR H CHaNBBE DBS DÉPUTÉS. SC3

Je me contenterai de remarquer que , lorsque le peuple a disposé des trânes, il n souvent aussi disposé de sa liberté; je ferai observer que le principe de l'hérédité monarchique, absurde an premier abord , a été reconnu , par l'usage , préférable au principe de la monarchie élective. Les raisons en sont si évidentes, que je n'ai pas besoin de les développer. Vous choisissez v uu roi aujourd'hui : qui vous empêchera d'en choisir un autre demain ? I^ loi , direz-vous. La loi? Et c'est vous qui la faites!

Il est encore une manière plus sîmplede trancher la question , c'est de; dire : Nous ne voulons plus de la branche aînée des Bourbons. Et pourquoi n'en voulez-vous plus? Parce que nous sommes victorieux ; nous avons triomphé dans une cause juste ft sainte ; nous usons d'un double droit de conquête.

Très-bien : vous proclamez la souveraineté de la force. Alors gardez soigneusement cette force ; car si dans quelques mois elle vous échappe , vous serez mal venus â vous plaindre. Telle est la nature humaine ! Les esprits les plus éclairés et les plus justes ne s'élèvent pas toujours au-dessus d'un succès. Ils étaient les premiers, ces esprits , à invoquer le droit contre la violence, ils appuyaient ce droit de toute la supériorité de leur talent; et au moment même où la vérité de ce qu'ils disaient est démontrée par l'abus le plus abominable de la force , et par le renversement de cette force , les vainqueurs s'emparent de l'arme qu'ils ont brisée ! Dangereux tronçons qai blesseront leur main sans les servir.

Tai transporté le combat sur le terrain de mes adversaires ; je ne mis point allé bivouaquer dans le passé bous le vieux drapeau des morts, drapeau qui n'est pas sans gloire, mais qui pend le long du bflton qui le porte, parce qu'aucun soufDe de la vie ne le soulève. Quand je remuerais la poussière des trentecinq Capets, je n'en tirerais pas un argument qu'on voulût seulement écouter. L'idolâtrie d'un nom est abolie; la monarchie n'est plus une religion , c'est une forme politique préférable dans ce moment à toute autre, parce qu'elle fait mieux entrer l'ordre dans la liberté.

Inutile Cassandre , j'ai assez fatigué te trône et la pairie de mes avertissements dédaignés ; il ne me reste qu'à m'asseoir su t

304 DISCOUBS SUB LA

les débris d'un naufrage que j'ai tant de fois prédit. Je reconnais au màllieur toutes les sortes de puissances, excepté celle de me délier de mes serments de fidélité. Je dois aussi rendre ma vie uniforme: après tout ce que j'ai fait, dit et écrit pour les Bourbons, je serais le dernier des misérables si je les reniais an moment où, pour la troisième et dernière fois, ils s'achemi' nent vers l'exil.

Je laisse la peur à ces géuéreui royalistes qni n'ont jamais sacri6é une obole ou une place à leur loyauté, à ces champions de l'autel et du trdne qui naguère me traitaient de renégat , d'apostat et de révolutionnaire. Pieux libellistes, le renégat wm appelle! Venez donc balbutier un mot, un seul mot avec lui, pour l'infortuné malire qui vous combla de ses dons, et que vous avez perdu. Provocateurs de coups d'État, prédicateurs du pouvoir constituant , oiî êtes-vous ? Vous vous cachez dans la boue du fond de laquelle vous leviez vaillamment la tête pour calon> nier les vrais serviteurs du roi : votre silence d'aujourd'liui est digne de votre langage d'hier. Quêtons ces preux dont tes exploits projetés ont fait chasser les descendants de Henri IV à coups de fourche , tremblent maintenant, accroupis sous la cocarde tricolore : c'est tput naturel. Les nobles couleurs dont ils se parent protégeront leur personne , et ne couvriront pas leur lâcheté.

Au surplus, en m'exprimant avec franchise h cette tribune, je ne crois pas du tout foire un acte d'héroïsme : nous ne sommes plus dans ces temps où une opinion coûtait la vie; y fussions-nous , je parlerais cent fois plus haut. Le meilleur bouclier est une poitrine qui ne craint pas de se montrer découverte à l'ennemi. Non, messieurs, nous n'avons à craindre ni un peuple dont la raison égale le courage, ni cette généreuse jeunesse que j'admire, avec laquelle je sympathise de toutes les fecultés de mon âme, à laquelle je souhaite, comme à moD pays, honneur, gloire et liberté.

Loin de moi surtout la pensée de jeter des semences de division dans la France 1 et c'est pourquoi j'ai refusé à mon discours l'accent des passions. Si j'avais la conviction intime qu'un enfant doit étn laissé dans les rangs obscurs et heureux de 1>

FAITE PAB L*. CHIMBBB DES DBPUTSS. S6â

vie, pour assurer le repos de treute^trois millions d'bommes, J'aurais regardé comme un crime toute parole eu contradiction avec le besoin des temps : je n'ai pas cette conviction. Si j'avais le droit de disposer d'une couronne , je la mettrais volontiers aux pieds de Mb' le duc d'Orléans. Mais je ne vois de vacant qu'un tombeau à Saint-Denis, et non pas un trdne.

Quelles que soient les destinées qui attendent M. le lieutenant général dn royaume , je ne serai jamais son ennemi s'il fait le bonheur de ma patrie. le ne demande à conserver que la liberté de ma conscience , et le droit d'aller mourir partout où je trou- ▼erai indépendance et repos.

Je vote contre le projet de déclaration.

.Googk

MELANGJ'S LITTERAIRES.

Lurequo je reelrai en France, en ISOO, après nue liaiigralion pétiiUe, rnon anti M. de FontaDCS rédigeait le Mercure de FrauSé ; il m'invita à âcrîre avec lui dans ce journal , pour le rétïNIssement des sainca doctrines rellgieuH» et monarchiques.

J'acceptai cette JDTttation : je donnai quelques articles au Mercure, avant même d'avoir pi^tMAlala, avant d'ttre coimu; car mon Essai historique était resté enseTeli en Angleterre. Ces combats n'étaient pas sans quelques périls : on ne pouvait alors arriver à la politique que par la littérature; la police de Buonapartc enteDdall à demi-mot; le donjon de VinceoDes, les Uéserls de ta Gn;ane el la plaine de Grenelle atlenilaient encore, si liesoiu était, les écrivains roralisles.Hon premier article suris Voyage en Eipagne,àe tu. de Laborde, faillit de me coAler cber : Boonaparte menaça à&sa» faire tabrer sur les marclms de soa palais, ce furent ses expressions. Il ordonnais suppression du Mercure, et sa rénnion i la Décade. heJourna{des Débals, nni avait osé répi^ler l'article, fut bientôt après ravi à s«s propriétaires.

An retour du roi, je réclamai auprès du gouTcmenent la propriété dn Mercure, que j'avais acheté de H. de Fontanes pour une somme de 20,000 francs. Je m'étais imagina que la cause qui avait hit sapprimercetouvrageferaitunpeu valoir mon bon droit: je me trompai. C'est aîDH qu'avant eu k répéter une parlde mes appoiolcnients de ministre, je n'ai pu l'obtenir, par la raison qu'ayant bit le voyage de Gand , je ne m'étais pas rendu à mon poste ï Stockltolm : c'est ainsi qu'en sortant du ministère , non-seulement on ne m'a pas alloué le traitement de relraile accoutumé; mais encore on m'a supprimé ma pension de minisire d'État. Je rappelerai ceci, non pour me plaindre, mais afin qu'on ne Fasse pns h l'avenir porter sur d'autres que moi ces misérables venaeances et ces ignobles économies , si peu d'accord avec la générosité naturelle de nos monarques et la dignité de la couronne.

Un elmii des articles du Afercure a été fait par' moi: ces articles, réu. nii ï ipidqiws autres articles 1ilU!rair«« tirés du Conservateur et du

...Cogl.

S68 Dx l'angletebbe

Journal des Débals, formenllacollectiaDreDrerinAeidMMitlctilKde Milanges UUiraires. Les letlKt n'oDt januis étési honorablesqnc lorsque, daas le gilencedu monde lubjugné, elles proclamai eat det tériUi rourageuses, et ruisaient eoteadre les accenU de la liberté au miliea des crte de la Tiotoire.

Puisque le nom de M. da Fonlanes est veau se placer natarelleiMDl sons ma plume, qu'il mesoit permis de payer ici unnDUTeao tribut de regrets et de douleur à b mémoire de l'excellent homme que la France littéraire pleurera longtemps. Si la Providence melaisse encore qnclqnei jours sur la terre , j'écrirai la Tie de mon illustre et génèrent ami. Il annonça aa monde ce que, selon lui, je devais deTenir;mei, je dini ce qn'il a été i ses droits aopris de la postéillé seront plm sûrs que les

DE L'ANGLETERRE ET DES ANGIjAIS.

Si nn instinct sublime n'attachait pas l'homme à sa patrie, . sa coûditioD la plus naturelle sur la terre serait celle de toj>geur. Une certaine inquiétude le pousse sans cesse hors de M; il veut tout voir, et puis il se plaint quaud il a tout tu. TA parcouru quelques régions du globe; mais j'avoue que j'ai miem observé le désert que les hommes, parmi lesquels , après tout, on trouve souvent la solitude.

J'ai peu séjourné chez les Allemands, les Portugais et les Espi^ols; mais j'ai vécu assez longtemps avec les Anglab. Comme c'est aujourd'hui le seul peu^de qui dispute l'empin aux Français , les moindres détails sur lui deviennent intâissants.

Ërasme est le plus ancien des voyageurs que je connaisse qui nous ait parlé des Anglais. Il n'a vu à Londres, sous Henri III, que des barbares et des huttes .enfumées. Longtemps après, Voltaire , qui avait besoin d'un parfait philosophe , le plaça parmi les quakers, s\a les bords de la Tamise. Les tavernes de la Grande-betagne devinrent le séjour des esprits forte , de la vraie liberté, etc., etc., quoiqu'il soit bien connu que le pays du